Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 20561-20570 van de 44930 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2017:29 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2016/71

    • Datum publicatie: 04-08-2017
    • Datum uitspraak: 20-07-2017
    • ECLI:NL:TDIVTC:2017:29

    Dierenarts wordt verweten dat hij met betrekking tot een bij de hond uitgevoerde sterilisatie en met betrekking tot de verleende nazorg tekort is geschoten, met name doordat postoperatief geen pijnstillende medicatie is verstrekt. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORARL:2017:31 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/312151 KL RK 16/139

    • Datum publicatie: 04-08-2017
    • Datum uitspraak: 06-06-2017
    • ECLI:NL:TNORARL:2017:31

    Uit de feiten en omstandigheden blijkt de betrokkenheid van de medeklagers bij deze klacht van klaagster. De medeklagers zijn een dochter en schoonzoon van klaagster en zij treden in deze procedure ook op als haar gemachtigden. Genoemde betrokkenheid brengt echter op zichzelf geen zelfstandig klachtrecht met zich. Enkele onderdelen van de klacht van klaagster zijn buiten de vervaltermijn ingediend.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:140 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-218/DH/NH

    • Datum publicatie: 04-08-2017
    • Datum uitspraak: 02-08-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:140

    voorzittersbeslissing; klacht tegen advocaat wederpartij over stellingname in een civiel geschil en over een beroepsfout; klacht deels kennelijk niet-ontvankelijk wegens gebrek aan belang van klagers en deel kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:135 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-1071/DH/DH

    • Datum publicatie: 03-08-2017
    • Datum uitspraak: 31-07-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:135

    Klacht over belangenconflict gegrond. Verweerster heeft gehandeld in strijd met gedragsregel 7 lid 4. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:173 Raad van Discipline Amsterdam 17-448/A/A

    • Datum publicatie: 03-08-2017
    • Datum uitspraak: 27-07-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:173

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij kennelijk ongegrond. Onvoldoende onderbouwd dat in het verzoekschrift onjuiste feiten staan en dat verweerder dat wist. Ook is voldaan aan Gedragsregel 15 lid 1.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:167 Raad van Discipline Amsterdam 17-446/A/A

    • Datum publicatie: 03-08-2017
    • Datum uitspraak: 27-07-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:167

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij deels kennelijk ongegrond en deels kennelijk niet-ontvankelijk. Niet gebleken dat verweerder procedurele fouten heeft gemaakt of feiten heeft geponeerd die onjuist zijn

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:136 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-914/DH/DH

    • Datum publicatie: 03-08-2017
    • Datum uitspraak: 31-07-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:136

    Klacht over eigen advocaat. Klagers verwijten verweerder dat hij in strijd heeft gehandeld met gedragsregel 7 omdat hij eerst voor klagers is opgetreden, maar daarna aan Achmea Rechtsbijstand een second opinion heeft gegeven over de haalbaarheid van het verweer van klagers. De raad oordeelt dat de uitzonderingssituatie van gedragsregel 7 lid 6 zich voordoet, nu klagers vooraf schriftelijk met de gang van zaken hebben ingestemd. Er is geen sprake van een belangenconflict. Klacht in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:137 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-367/DH/DH

    • Datum publicatie: 03-08-2017
    • Datum uitspraak: 25-07-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:137

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen deken kennelijk ongegrond, respectievelijk kennelijk niet-ontvankelijk. Niet is gebleken dat verweerster zich in haar hoedanigheid van deken zodanig heeft gedragen dat daardoor het vertrouwen in de advocatuur is geschaad. Indien en voor zover klager in zijn brieven ook nog andere klachten heeft willen vervatten, geldt dat hij niet heeft voldaan aan zijn plicht om als klager zijn klacht duidelijk te formuleren. Dat klager daartoe niet in staat zou zijn, is op geen enkele wijze gebleken.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:131 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-158/DH/RO

    • Datum publicatie: 03-08-2017
    • Datum uitspraak: 07-06-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:131

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Klacht deels niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de driejaarstermijn als bedoeld in artikel 46g lid 1 sub a Advocatenwet; voor het overige kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:138 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-319/DH/DH

    • Datum publicatie: 03-08-2017
    • Datum uitspraak: 25-07-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:138

    Voorzittersbeslissing. Klacht dat de advocaat van de wederpartij doelbewust tegen de rechtbank heeft gelogen is kennelijk ongegrond. Verweerster heeft het standpunt van haar cliënt verwoord en is daarbij afgegaan op de mededelingen van haar cliënt. Zij had deze mededelingen niet behoeven te verifiëren. Bovendien bevindt zich in het klachtdossier correspondentie die de juistheid van het standpunt van de cliënt van verweerster bevestigt.