Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 41701-41710 van de 42842 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0230 Raad van Discipline Amsterdam 09-241A

    • Datum publicatie: 12-01-2010
    • Datum uitspraak: 11-01-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0230

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder wordt verweten ernstig tekort te zijn geschoten in een behoorlijke beroepsuitoefening door publiekelijk een onjuiste voorstelling van zaken te geven. Klacht niet-ontvankelijk wegens te laat klagen. (e en f ongegrond).    

  • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0226 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 65 - 2009

    • Datum publicatie: 12-01-2010
    • Datum uitspraak: 30-11-2009
    • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0226

      Gelet op de naar de gewenste verhouding van welwillendheid tussen advocaten had van verweerder verwacht mogen worden dat hij aanstonds en gemotiveerd zou hebben geantwoord op het verzoek van klager. Desondanks valt verweerder niet tuchtrechtelijk te verwijten dat hij in het belang van zijn cliënt gebruik heeft gemaakt van zijn recht om te weigeren toestemming te verleen voor het nader overleggen van stukken. Een advocaat dient alvorens hij opvergaat tot het nemen van executiemaatregelen (de advocaat van) de wederpartij van zijn voornemen op de hoogte te brengen. In beginsel dient hij een redelijke termijn voor beraad te geven. Weigering om executie op te schorten in geval van zekerheidsstelling niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Vervangende zekerheid staat niet gelijk met betaling. Een behoorlijk advocaat behoort afstand te nemen van de emoties van zijn cliënt. Gegrond; berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0220 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 85 - 2009

    • Datum publicatie: 12-01-2010
    • Datum uitspraak: 07-12-2009
    • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0220

      Tijdsverloop van 1 ½ jaar niet dusdanig lang dat een gespecificeerde factuur niet meer controleerbaar is. Na een periode van 12 jaar kunnne door een advocaat verrichte werkzaamheden niet meer ter discussie worden gesteld. gedeeltelijk ongegrond, gedeeltelijk niet-ontvankelijk  

  • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0214 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 59 - 2009

    • Datum publicatie: 12-01-2010
    • Datum uitspraak: 30-11-2009
    • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0214

      In zijn algemeenheid verdient een regeling in der minnen de voorkeur boven een proces, tenzij voldoende aannemelijk kan worden gemaakt dat het nastreven van een minnelijke regeling zinloos is. Gemaakte fouten bij de deken achteraf goedpraten betaamt een advocaat niet. Het ligt op de weg van een advocaat gemaakte fouten te erkennen en toe te lichten hoe deze tot stand gekomen. Verweerster had geen enkele reden om aan te nemen dat klager niet langer voor zijn cliënt zou optreden in de kwestie waar kort voor het indienen van het verzoekschrift nog een tweetal procedures waren gevoerd. Het betaamt een advocaat niet zich in een klachtprocedure laatdunkend en onnodig grievend over de wederpartij uit te laten.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0019 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2008/023

    • Datum publicatie: 12-01-2010
    • Datum uitspraak: 12-01-2010
    • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0019

    Klager heeft zich na een bedrijfsongeval gewend tot de bedrijfsarts. De klacht houdt in dat de arts heeft nagelaten klager deugdelijk te onderzoeken, zijn beroepsgeheim heeft geschonden, de werkhervatting van klager heeft vertraagd, hem onheus heeft bejegend en gegevens van klager heeft weggemaakt en/of verduisterd. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart alle klachtonderdelen ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager en voegt hier nog een tweetal overwegingen aan toe. Deze overwegingen hebben betrekking op het advies van de arts aan de werkgever en op het beroepsgeheim

  • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0221 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 84 - 2009

    • Datum publicatie: 12-01-2010
    • Datum uitspraak: 07-12-2009
    • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0221

      Het stond verweerder vrij het standpunt van zijn cliënte naar voren te brengen. Partijen hebben over en weer op de persoon van de andere partij gerichte stellingen ingenomen. Onder deze omstandigheden heeft verweerder zich niet nodeloos grievend jegens klager uitgelaten. klacht ongegrond  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0215 Raad van Discipline Amsterdam 08-255Alk

    • Datum publicatie: 11-01-2010
    • Datum uitspraak: 11-01-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0215

    Het betreft een 60b-verzoek (schorsing wegens onbehoorlijke praktijkuitoefening). De raad wijst op grond van de verkregen informatie, gehoord de deken en mede naar aanleiding van de bevindingen van de rapporteur,  het verzoek tot schorsing af. Wel treft de raad een voorziening in verband met de onttrekkingen aan de derdengeldenrekening ten behoeve van de privérekening van gerequestreerde en de trage en moeizame wijze waarop gerequestreerde gehoor geeft aan verzoeken van de deken om hem van informatie te voorzien. De voorziening houdt in dat de gerequestreerde voor de duur van vijf jaar, of zoveel korter als de deken geraden acht, twee keer per jaar deken inzage verschaft in alle bankafschriften van de derdengeldenrekening.  

  • ECLI:NL:TPETPVE:2009:YD0058 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE2509

    • Datum publicatie: 11-01-2010
    • Datum uitspraak: 06-10-2009
    • ECLI:NL:TPETPVE:2009:YD0058

    In 2008 is nagelaten een hygiëneonderzoek te laten uitvoeren op het pluimveebedrijf. Een ernstige overtreding van de hygiënevoorschriften.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0222 Raad van Discipline Amsterdam 09-171A

    • Datum publicatie: 11-01-2010
    • Datum uitspraak: 11-01-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0222

    Klacht over handelen advocaat wederpartij, gebaseerd op emailberichten van die advocaat aan zijn cliënte, welke door werknemer van die cliënte aan klager zijn overhandigd; onrechtmatig (verkregen) bewijs? klacht ontvankelijk, maar ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0216 Raad van Discipline Amsterdam 09-109A en 09-110A

    • Datum publicatie: 11-01-2010
    • Datum uitspraak: 11-01-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0216

      Advocaat is ervan op de hoogte dat zijn cliënte niet wenst mee te werken aan een omgangsregeling over haar kinderen. Als de advocaat aan zijn cliënte een veroordelend vonnis stuurt – op grond van welk vonnis zijn cliënte dient mee te werken aan een omgangsregeling – handelt hij in strijd met art. 46 advocatenwet indien hij bij uitblijven van enigerlei reactie van cliënte geen nadere actie onderneemt en/of cliënte niet uitdrukkelijk waarschuwt voor de gevolgen van haar weigerachtige houding.   Advocaat dient cliënt schriftelijk ervan op de hoogte te brengen dat hij de zaak zal overdragen aan een kantoorgenoot. Doet hij dat niet, dan handelt hij klachtwaardig. Deels gegrond, deels ongegrond, enkele waarschuwing in beide zaken.