Zoekresultaten 20251-20260 van de 43384 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:46 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-1037/DB/OB

    Begrijpelijk dat klaagster de wijze van procederen (ongefilterd doorsturen van grote hoeveelheid stukken van de cliënt) door advocaat van de wederpartij als hinderlijk heeft ervaren; uit de aan de raad overgelegde stukken en hetgeen ter zitting naar voren is gebracht, is evenwel niet gebleken dat klaagster hierdoor nodeloos in haar belangen is geschaad. De rechter bepaalt of het indienen van stukken wordt toegelaten. Rechter onjuist geïnformeerd door een brief van de cliënt waarin staat vermeld dat stukken in een eerdere procedure bij het gerechtshof zijn zoekgeraakt, terwijl deze stukken door het gerechtshof aan verweerster waren geretourneerd. Klacht gedeeltelijk gegrond; waarschuwing en kostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:37 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 16199

    Klaagster die de Nederlandse taal niet machtig is, verwijt gynaecoloog dat hij haar niet op de juiste wijze heeft geïnformeerd en niet heeft geverifieerd of zij de informatie had begrepen waardoor zonder informed consent de baarmoeder is verwijderd. Vanwege taalbarrière had verweerder extra oplettendheid behoren te betrachten, ook al was er een (informele) tolk aanwezig die vertaalde. Niet geverifieerd of klaagster begreep dat zij na de ingreep geen kinderen meer kon krijgen. Aan informatieplicht is niet voldaan. Waarschuwing en publicatie.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:47 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-918/DB/ZWB

    Geen misleiding door email tussen partijen niet aan beslagrechter over te leggen. Geschil hierover dient door de rechter in de hoofdzaak te worden beoordeeld, niet door de beslagrechter. Het is een advocaat toegestaan om door middel van het leggen van conservatoir beslag zekerheid te stellen voor de vordering van haar cliënte. Beslaglegging op alle tegoeden van klaagster bij de bank is in overeenstemming met de gangbare praktijk. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:48 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-884/DB/LI

    Niet gebleken dat verweerster feitelijke gegevens heeft verstrekt en alimentatieberekeningen heeft gemaakt waarvan zij de onjuistheid kende of kon kennen, evenmin gebleken van onprofessionele uitlatingen. Geen onaanvaardbare dubbelrol gespeeld door zowel op te treden als schuldhulpverlener, en een WSNP-verzoek in te dienen, als als schuldeiser. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:44 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2016-083b

    Ongegronde klacht tegen een arts. Patiënt overleden na een TEM-procedure uitgevoerd onder spinaal anesthesie. De behandeling van de patiënt door de arts met OxyNorm in de gehanteerde lage dosering is geen verkeerde behandeling bij pijnklachten, ook niet bij een patiënt die bekend is met COPD. Er was laxeermiddel gestart. Het niet meenemen van het laxeermiddel op de medicatielijst vormt kan verweerder niet persoonlijk worden verweten. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:90 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2016.264

    Klacht tegen een orthopedisch chirurg, inhoudende dat hij twee keer ostheosynthesemateriaal in het zenuwkanaal van klager heeft geplaatst en heeft nagelaten direct na de operatie röntgenfoto's of een MRI-scan te maken. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat de orthopedisch chirurg naar aanleiding van de buikoverzichtsfoto die na de eerste operatie van de wervelkolom was gemaakt, had moeten overgaan tot nadere beeldvorming in de vorm van een MRI-scan of CT-scan, aangezien de foto voldoende twijfel opriep over de vraag of de schroeven juist geplaatst waren. Na de hersteloperatie had de daarop gevolgde MRI-scan de orthopedisch chirurg in ieder geval moeten alarmeren. Naar aanleiding van die scan, in samenhang met het klinisch beeld bij klager, had de orthopedisch chirurg direct een CT-scan moeten laten maken. De klacht is gegrond. Het Centraal Tuchtcollege legt de maatregel van berisping op.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:24 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2016/089

    Klaagster verwijt verweerster onder andere dat zij tijdens klaagsters bezoek op de afdeling Spoedeisende Hulp (SEH) niet goed naar haar klachten heeft geluisterd en zonder onderzoek een diagnose heeft gesteld. De klacht heeft voorts betrekking op verweersters informatieplicht en klaagsters vereiste toestemming voor de verdere behandeling. Bovendien heeft verweerster klaagsters inzagerecht geschonden. Verweerster heeft de klachten betwist. Deels gegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:45 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2016-083c

    Ongegronde klacht tegen een chirurg-intensivist. Patiënt overleden na een TEM-procedure uitgevoerd onder spinaal anesthesie. Verwijt dat is verzuimd te bellen toen het niet goed ging met patiënt. Het valt verweerster niet te verwijten dat ze na aankomst in het ziekenhuis eerst zelf de medische situatie van patiënt heeft willen beoordelen en betrokken bleef bij de start van de reanimatie. Kort daarna, nog tijdens de reanimatie is de familie alsnog telefonisch geïnformeerd. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:91 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2016.279

    Klacht tegen KNO-arts. De klacht betreft de behandeling van het zoontje van klaagster. Op 18 juli 2013 is het zoontje van klaagster door verweerder (KNO-arts) geopereerd aan zijn neus- en keelamandelen. Een maand later werd een stilstaande linker stemband en een gedeeltelijk stilstaande rechterstemband geconstateerd. Bij aanvullend onderzoek bleek sprake te zijn van littekenweefsel bij de stembanden. Klaagster verwijt verweerder dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld tijdens en na de operatie waardoor haar zoontje ernstig blijvend letsel heeft opgelopen, dat een andere operatie heeft plaatsgevonden dan vooraf met klaagster was besproken, dat hij niet heeft meegedeeld dat tijdens de operatie een fout/complicatie heeft plaatsgevonden en dat klaagster vooraf niet is ingelicht over de aan de operatie verbonden risico’s. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:39 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2015-239

    Deels gegronde klacht tegen een plastisch chirurg. Door patiënte in behandeling te nemen terwijl verweerder (vlak daarvoor) een seksuele relatie met haar is aangegaan is tuchtrechtelijk verwijtbaar. Door de relatie heeft verweerder de behandelrelatie ‘vertroebeld’. Verweerder geeft geen blijk van enig twijfelen aan zijn handelen. Niet vast komt te staan dat verweerder misbruik maakte van de kwetsbare positie van patiënte door haar tot ingrepen te verleiden. Voorwaardelijke schorsing voor de duur van zes maanden met een proeftijd van twee jaar.