Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 19831-19840 van de 44930 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:195 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-760/DB/LI

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 27-10-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:195

    Advocaat is over de financiële afspraken met cliënt geen verantwoording verschuldigd aan de wederpartij. Voor het overige niet gebleken dat advocaat informatie heeft achtergehouden waardoor de wederpartij zou zijn geschaad.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:172 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2017-025

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 28-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:172

    Deels gegronde klacht tegen een kno-arts. De kno-arts heeft klaagster op deugdelijke wijze ingelicht over de voorgenomen behandeling. Zij heeft hierbij de normale, voorzienbare risico’s besproken. De huidige klachten die bij klaagster na de ingreep zijn opgetreden zijn dermate zeldzaam voorkomende risico’s dat de kno-arts klaagster hier niet op hoefde te wijzen. De uitgevoerde behandeling is gezien de inwerktijd van de gentamycine niet volgens het behandelprotocol uitgevoerd, de behandeling is voor het overige correct uitgevoerd. De verslaglegging is echter summier. Alleen het resultaat van de behandeling is opgenomen en er ontbreken onderdelen. Overige klachtonderdelen ongegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:166 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2017-012b

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 28-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:166

    Deels gegronde klacht tegen een verpleegkundige. De overdracht aan de verpleegkundige is adequaat geweest. Dat patiënte eerder die avond 39 graden koorts had, had voor de verpleegkundige aanleiding voor extra alertheid moeten zijn. De controles zijn pas aan het eind van de dienst voor het eerst gedaan. Dit is bij een kwetsbare patiënt onvoldoende en daarmee onzorgvuldig. Het later invoeren in het digitale dossier van een op een briefje genoteerde temperatuuruitslag is een foutgevoelige en onzorgvuldige werkwijze. Overige klachtonderdelen ongegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:237 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-1095/DH/DH

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 27-11-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:237

    Klacht tegen eigen advocaat in familierecht/erfrechtgeschil gegrond. Verweerster heeft ondanks verzoek van klaagster geen beslag gelegd en heeft niet voortvarend opgetreden tegen de wederpartij. Als gevolg daarvan is een reële kans voor klaagster om een forse vordering op haar ex-man te incasseren niet benut. Ernstig tuchtrechtelijk verwijt; berisping.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:134 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/045V

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 28-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:134

    Klaagster verwijt verweerster (verloskundige) onvoldoende goede begeleiding en nazorg van haar bevalling. Klaagster verwijt verweerster dat er (zonder noodzaak) een episiotomie bij haar is uitgevoerd zonder haar te informeren. Als gevolg hiervan heeft zij ernstige pijnklachten en is het vertrouwen van klaagster geschaad. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:160 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2017-076

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 28-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:160

    Deels gegronde klacht tegen een verzekeringsarts. Het advies voldoet niet aan de eisen die voortvloeien uit vaste tuchtrechtelijke jurisprudentie. De verzekeringsarts heeft te stellig de conclusie getrokken dat sprake is van PTSS door het oorlogstrauma dat klager in zijn jeugd heeft ervaren en dat er geen oorzakelijk verband is tussen de psychiatrische problematiek en het politie-incident. Dit is tevens niet onderbouwd. Overige klachtonderdelen ongegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:196 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-585/DB/OB/D

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 20-11-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:196

    In strijd gehandeld met artikel 6.27 lid 3 Voda door in een periode van één jaar tot twee keer toe een contante betaling van € 5.000,-- aan te nemen, zonder voorafgaand overleg met de deken en zonder dat er sprake was van feiten of omstandigheden die het aanvaarden van de contante betalingen rechtvaardigden. Gegrond. Waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:238 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-398-DH/MN-a-b-c

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 27-11-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:238

    Verweerders hebben een van een cliënt verkregen medisch document zonder voorafgaand overleg met (de advocaat van) de cliënt of de deken overgelegd in een civiele procedure tegen de voormalig cliënt, terwijl overlegging van het rapport in het kader van adequate procesvoering niet noodzakelijk was. Verweerders hebben aldus in gezamenlijkheid niet gehandeld zoals het een redelijk handelend advocaat betaamt. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:135 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2016/486V

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 28-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:135

    Echtpaar dient samen klacht in. Klaagster was op 13 augustus 2013 met spoed ingestuurd naar het ziekenhuis voor haar bevalling. Er ontstond een voor de baby levensbedreigende situatie. Uiteindelijk is haar baby in de avond overleden. Klagers verwijten de verloskundige dat zij de bevalling had moeten overdragen aan de gynaecoloog. Deels gegrond, waarschuwing

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:161 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2017-100

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 28-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:161

    Ongegronde klacht tegen een verzekeringsarts. De rapporten voldoen aan de eisen die voortvloeien uit vaste tuchtrechtelijke jurisprudentie. De verzekeringsarts kon volstaan met een onderzoek op basis van het dossier met daarin onder meer verschillende verzekeringsgeneeskundige onderzoeken, met daarin de anamnese van klager. Niet is gebleken dat de verzekeringsarts in redelijkheid niet tot de conclusie kon komen dat niet buiten twijfel staat dat de toegenomen arbeidsongeschiktheid voortkwam uit een andere oorzaak. Overige klachtonderdelen eveneens ongegrond. Klacht afgewezen.