Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 20951-20960 van de 44805 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2017:11 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2016/52 2016/53 2016/63

    • Datum publicatie: 09-06-2017
    • Datum uitspraak: 20-04-2017
    • ECLI:NL:TDIVTC:2017:11

    Dierenartsen wordt verweten, samengevat, dat zij tekort zijn geschoten in de behandeling van een hond die epileptische clusteraanvallen had, doordat te hoge doseringen Propofol zouden zijn toegepast en tegen de gemaakte afspraken in is nagelaten de hond te reanimeren. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:134 Raad van Discipline Amsterdam 17-130/A/A

    • Datum publicatie: 09-06-2017
    • Datum uitspraak: 02-06-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:134

    Klacht over een collega-advocaat. Verweerder heeft met zijn e-mail aan klaagster de grenzen van het betamelijke in de onderlinge verhouding tussen advocaten overschreden. Gegrond. Waarschuwing en proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:286 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-718/DH/DH

    • Datum publicatie: 09-06-2017
    • Datum uitspraak: 05-12-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:286

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Klager verwijt verweerster dat zij de rechter heeft misleid door in een conclusie van antwoord te verzoeken om vergoeding van de volledige proceskosten van haar cliënt, terwijl deze kosten worden betaald door de (voormalige) werkgever van die cliënt. De raad overweegt dat er geen enkele belemmering bestaat voor een advocaat om in een situatie als de onderhavige uit naam van zijn of haar cliënt een proceskostenveroordeling te verzoeken, terwijl de betreffende kosten (zoals advocaatkosten) in de praktijk door een ander worden betaald. Het betreft immers steeds nog wel degelijk kosten die aan de zijde van de cliënt van de advocaat zijn gevallen. Dat verweerster de rechtbank heeft misleid, althans pogingen daartoe heeft gedaan, is op geen enkele wijze gebleken. Ook overigens is niet gebleken dat verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2017:18 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2016/62

    • Datum publicatie: 09-06-2017
    • Datum uitspraak: 18-05-2017
    • ECLI:NL:TDIVTC:2017:18

    Beklaagde wordt verweten, dat zij ten aanzien van de kat van klager onvoldoende onderzoek heeft verricht, dat zij de kat een overdosis Rapidexon heeft toegediend en dat zij euthanasie zou hebben ‘opgedrongen’. Ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:106 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 252 t/m 258/2016

    • Datum publicatie: 09-06-2017
    • Datum uitspraak: 09-06-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:106

    Klacht van zeven zorgverzekeraars tegen een huisarts inzake grootschalig onjuist declareren. Doorhaling en publicatie.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2017:12 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2016/55

    • Datum publicatie: 09-06-2017
    • Datum uitspraak: 20-04-2017
    • ECLI:NL:TDIVTC:2017:12

    Dierenarts wordt verweten dat hij ten aanzien van een hond niet adequaat heeft gereageerd op een hulpvraag in de nacht. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:135 Raad van Discipline Amsterdam 17-083/A/A

    • Datum publicatie: 09-06-2017
    • Datum uitspraak: 02-06-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:135

    Verweerder heeft de 12-jarige dochter van klaagster geadviseerd, terwijl hij ook de advocaat van de ex-partner van klaagster was (geweest), waardoor hij niet meer onafhankelijk was. Gegrond. Waarschuwing en proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2017:19 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2016/70

    • Datum publicatie: 09-06-2017
    • Datum uitspraak: 18-05-2017
    • ECLI:NL:TDIVTC:2017:19

    Beklaagde wordt verweten, dat zij ten aanzien van de kat van klager qua onderzoek en diagnosestelling veterinair nalatig heeft gehandeld. Ongegrond

  • ECLI:NL:TDIVTC:2017:13 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2016/57 2016/58 2016/59

    • Datum publicatie: 09-06-2017
    • Datum uitspraak: 20-04-2017
    • ECLI:NL:TDIVTC:2017:13

    De klachten komen er, naar de kern genomen, op neer dat beklaagden ten aanzien van de kat van klagers tekort zijn geschoten in hun diagnostiek en behandeling, als gevolg waarvan intoxicatie en nierfalen is opgetreden en de kat in een shock is komen te verkeren, die niet is onderkend en behandeld, met als gevolg dat klagers hun dier hebben moeten laten inslapen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:136 Raad van Discipline Amsterdam 17-069/A/A

    • Datum publicatie: 09-06-2017
    • Datum uitspraak: 02-06-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:136

    Ongegronde klacht over advocaat wederpartij. Verweerster heeft niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door een transcriptie van een heimelijk opgenomen gesprek in de procedure in te brengen.