Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 21301-21310 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:165 Raad van Discipline Amsterdam 16-619/A/A

    • Datum publicatie: 01-08-2016
    • Datum uitspraak: 25-07-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:165

    Voorzittersbeslissing. Klacht advocaat wederpartij. Dat verweerder willens en wetens in strijd met de waarheid heeft verklaard, is de voorzitter niet gebleken. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:65 Accountantskamer Zwolle 15/2727 Wtra AK

    • Datum publicatie: 01-08-2016
    • Datum uitspraak: 01-08-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:65

      Wwft-zaak. Betrokkene heeft ten onrechte en dus in strijd met art. 3, lid 2, sub e. en g. Wwft de identiteit van de bestuurder/vertegenwoordiger niet geverifieerd. Indien een cliënt een dochtermaatschappij is, dan dient het onderzoek naar de uiteindelijk belanghebbende ex art. 3, lid 2 sub b Wwft (UBO) van de cliënt te bevatten een onderzoek naar de UBO van de moedermaatschappij. Betrokkene heeft dat ten onrechte niet gedaan. Betrokkene heeft ten onrechte, gezien de omstandigheden van het geval, geen verscherpt cliëntonderzoek als bedoeld in art. 8, lid 1 Wwft ingesteld. In strijd met de waarheid notulen van aandeelhoudersvergaderingen geantedateerd. Berisping.

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:64 Accountantskamer Zwolle 16/473 Wtra AK

    • Datum publicatie: 01-08-2016
    • Datum uitspraak: 01-08-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:64

      Betrokkene heeft in de door hem opgestelde balans en winst- en verliesrekening van een vennootschap van zijn cliënt, een aan klaagster (die in een echtscheidingsprocedure met de client is verwikkeld) verstrekte lening opgenomen, slechts op aangeven van die cliënt en zonder klaagster hierover te informeren en/of te consulteren. Nadat hij vernomen dat de balans en de winst- en verliesrekening door zijn cliënt zonder zijn toestemming waren ingebracht in de echtscheidingsprocedure heeft betrokkene geen actie ondernomen. Strijd met vakbekwaamheid en zorgvuldigheid. Waarschuwing.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:140 Raad van Discipline Amsterdam 16-497/A/A

    • Datum publicatie: 30-07-2016
    • Datum uitspraak: 24-06-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:140

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Niet gebleken dat verweerder de belangen van klager niet adequaat heeft behartigd. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:91 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 205/2015

    • Datum publicatie: 29-07-2016
    • Datum uitspraak: 29-07-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:91

      Klacht tegen huisarts ongegrond. Verweerder kan niet worden aangerekend dat een eerdere melding kennelijk niet in behandeling is genomen. Niet gebleken dat verweerder eerder melding heeft ontvangen. Zorgvuldige anamnese en onderzoek. Verweerder heeft uitgebreid in eigen dossier aantekeningen opgenomen. Het ware beter geweest als hij dat eveneens in zorgdossier had gedaan, maar mocht uitgaan van de juiste weergave door verzorgende.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:85 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 001/2016 cmt

    • Datum publicatie: 29-07-2016
    • Datum uitspraak: 29-07-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:85

      Voordracht met betrekking tot een arts wegens diens geestelijke gesteldheid en gewoonte van drankmisbruik. Gedeeltelijke ontzegging het beroep uit te oefenen en binding van de beroepsuitoefening aan bijzondere voorwaarden.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:79 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 225 t/m 229/2015

    • Datum publicatie: 29-07-2016
    • Datum uitspraak: 29-07-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:79

      Klacht van vijf klagers tegen bedrijfsarts. Klacht hangt samen met vijf klachtzaken tegen een arts in opleiding tot bedrijfsarts. Klagers werken in een onderneming waarin wordt gewerkt met chemische stoffen die schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid van mensen.  De arts in opleiding wordt in de kern verweten dat zij onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de werksituatie en de klachten van de werknemers, niet heeft ingegrepen terwijl werknemers werden blootgesteld aan schadelijke stoffen en zich onvoldoende onafhankelijk heeft opgesteld ten opzichte van de werkgever. Verweerder heeft, omdat hij gespecialiseerd is in toxische stoffen, een aantal keren de arts in opleiding geadviseerd. Hem wordt uit dien hoofde hetzelfde verweten als de arts in opleiding. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:153 Raad van Discipline 's-Gravenhage 15-350a/DH/RO

    • Datum publicatie: 29-07-2016
    • Datum uitspraak: 27-06-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:153

    Beslissing op verzet. Klagers hebben te laat verzet ingesteld. Geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding. De raad verklaart klagers niet-ontvankelijk in het verzet.

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:59 Accountantskamer Zwolle 15/2692 Wtra AK

    • Datum publicatie: 29-07-2016
    • Datum uitspraak: 29-07-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:59

      Betrokkene heeft opdracht aanvaard tot onderzoek “onregelmatigheden” in jaarrekeningen. Betrokkene had zich, alvorens deze opdracht te aanvaarden, moeten afvragen wat het precieze doel van die opdracht was en aan de hand van welke maatstaven hij de opgedragen werkzaamheden moest verrichten en tegen die achtergrond, gelet op het onderwerp van het onderzoek, contact moeten zoeken met klager nu klager de financiële man was, en in die hoedanigheid en als bestuurder van de vennootschappen belanghebbende was bij de uitkomsten van het onderzoek. Betrokkene heeft de opdracht niet met de vereiste zorgvuldigheid en diepgang uitgevoerd. Volgens de notulen van ava’s heeft betrokkene zich daarin de rol aangemeten van accountant van de vennootschappen en in die hoedanigheid stukken toegelicht zonder daarbij kenbaar te maken dat het om voorlopige bevindingen ging. Door zijn handelwijze heeft betrokkene het risico aanvaard dat er bij derden verwarring zou kunnen ontstaan over de status van deze stukken en de aard van de werkzaamheden die daaraan ten grondslag liggen. Die handelwijze is in strijd met het fundamentele beginsel van integriteit. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:86 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 001/2015 CMT

    • Datum publicatie: 29-07-2016
    • Datum uitspraak: 29-07-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:86

      Voordracht met betrekking tot een arts wegens gewoonte van drankmisbruik en misbruik van middelen. Doorhaling met onmiddellijke schorsing.