Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 19891-19900 van de 42624 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:14 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160201

    • Datum publicatie: 30-01-2017
    • Datum uitspraak: 27-01-2017
    • ECLI:NL:TAHVD:2017:14

    Kwaliteitsklacht eigen advocaat. Verweerder is in hoge mate tekortgeschoten in de zorg voor zijn cliënt door de concepten van de processtukken niet te bespreken, geen conclusie van dupliek in te dienen, onvoldoende met klager te communiceren, klager niet behoorlijk te adviseren over zijn procespositie en een inadequate opdrachtbevestiging te gebruiken. Klacht is ook in appel gegrond. Berisping. Kostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:15 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160228

    • Datum publicatie: 30-01-2017
    • Datum uitspraak: 27-01-2017
    • ECLI:NL:TAHVD:2017:15

    Klacht dat verweerder geweigerd heeft het voorschot aan klager te restitueren is ook in hoger beroep ongegrond. Vaststaat dat klager aan verweerder opdracht heeft gegeven om hem bij te staan, dat een uurtarief is afgesproken en dat verweerder werkzaamheden heeft verricht. Niet is gebleken dat verweerder excessief heeft gedeclareerd door een bedrag van € 500 in rekening te brengen  

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:25 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 239/2016

    • Datum publicatie: 30-01-2017
    • Datum uitspraak: 30-01-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:25

      Klacht tegen arts kennelijk ongegrond. Niet is gebleken dat klaagster de ECT, en door haar gestelde geheugenproblemen sindsdien, ook kenbaar heeft gemaakt aan de verpleegkundige ten tijde van het onderzoek. Geuite klachten meegenomen in onderzoek. Geen aanleiding voor arts nader onderzoek te doen.

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:16 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160125

    • Datum publicatie: 30-01-2017
    • Datum uitspraak: 30-01-2017
    • ECLI:NL:TAHVD:2017:16

    Klacht tegen (voormalig) deken. Verweerder, op dat moment deken, trad als advocaat op voor zijn voorganger als deken in een klachtzaak. Deze functies gaan op dat moment niet samen. Als advocaat vervult hij een partijdige rol voor zijn cliënt, hetgeen zich niet verdraagt met zijn rol als deken waarin hij objectief behoort te staan tegenover het handelen van zijn aangeklaagde voorganger. Verweerder heeft het vertrouwen in de advocatuur geschaad. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2016:38 Kamer voor het notariaat Den Haag 15-94

    • Datum publicatie: 30-01-2017
    • Datum uitspraak: 14-12-2016
    • ECLI:NL:TNORDHA:2016:38

      Klaagster verwijt de notaris dat hij heeft gehandeld in strijd met artikel 98 van de Wet op het notarisambt (Wna) (oud), omdat hij in het proces rondom het passeren van diverse akten van levering niet heeft gehandeld zoals een behoorlijk notaris betaamt.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:17 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-838/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 27-01-2017
    • Datum uitspraak: 09-01-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:17

    Niet gebleken dat verweerder klaagster niet naar behoren heeft bijgestaan, dat hij in strijd met de afspraken stukken heeft overgelegd, die stukken verkeerd heeft geïnterpreteerd, klaagster heeft afgeperst, haar op een dreigende toon heeft toegesproken, noch dat hij nodeloos lang is doorgegaan met procederen. Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door te weigeren de rechtbank te berichten dat partijen overeenstemming hadden bereikt, nu van overeenstemming geen sprake was, noch door klaagster een door de wederpartij schikkingsvoorstel voor te houden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:21 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 047/2016

    • Datum publicatie: 27-01-2017
    • Datum uitspraak: 27-01-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:21

      Klacht tegen huisarts over verstrekking van informatie over een patiënte aan Veilig Thuis. Toetsing aan de hand van de KNMG-meldcode Kindermishandeling en huiselijk geweld. Schriftelijke vastlegging van gegevens. Toestemmingsvereiste. In het medisch dossier is niets opgenomen over de zorgen die familieleden (eveneens patiënten in de praktijk) tegenover de huisarts hebben geuit. Ook is niets vermeld over het contact met Veilig Thuis en de informatie die daarbij aan Veilig Thuis is gegeven. Bij het, behoudens de toelichting van de huisarts in het kader van de klacht, ontbreken van schriftelijke vastlegging of andere gegevens die in een andere richting wijzen, gaat het college ervan uit dat het verslag over de verstrekte informatie (in een plan van aanpak van de jeugdbescherming) juist is. Daarvan uitgaande is de informatieverstrekking op twee punten onzorgvuldig geweest. De huisarts had verder op basis van wat hem bekend was wel voldoende reden om zich zorgen te maken over patiënte en haar kinderen. In de gegeven omstandigheden had hij echter niet informatie aan Veilig Thuis mogen verstrekken zonder patiënte hierbij te betrekken. Klachten in zoverre gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:22 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 197/2015

    • Datum publicatie: 27-01-2017
    • Datum uitspraak: 27-01-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:22

      Klacht tegen MDL-arts. Patiënt was onder poliklinische behandeling voor een gedecompenseerde levercirrose en werd een aantal keren met ziekteverschijnselen opgenomen. Omdat geen oorzaak voor de levercirrose werd gevonden en er sprake was van een belaste familieanamnese, werd patiënt vroegtijdig bij het Leverteam van een academisch medisch centrum aangemeld. Een aantal dagen na ontslag uit het ziekenhuis en een aantal weken voor het eerste gesprek bij het Leverteam kreeg patiënt een hartstilstand en komt hij te overlijden. Klacht dat patiënt niet goed is behandeld ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:23 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 198/2015

    • Datum publicatie: 27-01-2017
    • Datum uitspraak: 27-01-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:23

      Klacht tegen arts in opleiding tot MDL-arts. Patiënt was onder poliklinische behandeling voor een gedecompenseerde levercirrose en werd een aantal keren met ziekteverschijnselen opgenomen. Omdat geen oorzaak voor de levercirrose werd gevonden en er sprake was van een belaste familieanamnese, werd patiënt vroegtijdig bij het Leverteam van een academisch medisch centrum aangemeld. Een aantal dagen na ontslag uit het ziekenhuis en een aantal weken voor het eerste gesprek bij het Leverteam kreeg patiënt een hartstilstand en komt hij te overlijden. Klacht dat patiënt te vroeg is ontslagen ongegrond.  

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:49 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.193

    • Datum publicatie: 27-01-2017
    • Datum uitspraak: 10-01-2017
    • ECLI:NL:TGZCTG:2017:49

      De klacht is gericht tegen een huisarts. Klager verwijt de huisarts dat zij zich onvoldoende heeft ingespannen om een door klager beoogd tandartsbezoek mogelijk te maken, dat zij zich bij het voorschrijven van Dormicum van leugens heeft bediend en dat zij klager uit haar praktijk heeft weggetreiterd. Het Regionaal College heeft de klacht ongegrond verklaard. Beroep verworpen.