Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 19681-19690 van de 42643 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:31 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-327/DB/LI

    • Datum publicatie: 22-02-2017
    • Datum uitspraak: 20-02-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:31

     Voorzitter heeft terecht geoordeeld dat de onderhavige tuchtrechtelijke verwijten inhoudelijk gelijk zijn aan de reeds door de raad bij beslissing d.d. 18 april 2016 (kenmerk 15-577/DB/LI) beoordeelde klachten. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:295 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-633

    • Datum publicatie: 22-02-2017
    • Datum uitspraak: 19-12-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:295

    Verweerster heeft de belangen van klager met voldoende zorg behartigd en mocht als naamgever van het kantoor op grond van kantoorbeleid de verdere behandeling van een zaak van een zieke collega opschorten in afwachting van betaling van de eigen bijdrage door klager. Klacht gegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:289 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-174

    • Datum publicatie: 22-02-2017
    • Datum uitspraak: 26-09-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:289

    Als gevolg van een medische fout heeft klager letselschade opgelopen. Verweerster heeft klager bijgestaan in een procedure ter zake bij het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (RTG). Klager heeft de klacht bij het RTG zelf ingediend. Verweerster heeft een toelichting geschreven. Deze klacht is door het RTG afgewezen. Verweerster heeft klager ook geadviseerd over een civiele vordering tegen het ziekenhuis. Klager verwijt verweerster dat zij de verkeerde arts heeft aangeklaagd bij het RTG. Dit klachtonderdeel in ongegrond omdat klager zelf de klacht tegen die arts heeft ingediend. Voorts stelt klager dat verweerster zijn belangen in de zaak tegen het ziekenhuis onvoldoende heeft behartigd omdat zij eigen belangen heeft in dat ziekenhuis. Ook dit onderdeel van de klacht is naar het oordeel van de voorzitter ongegrond omdat klager geen concrete feiten heeft gesteld waaruit blijkt dat klaagster belangen heeft in het ziekenhuis. De zoon van klager heeft verzet aangetekend tegen de beslissing van de voorzitter. De zoon heeft ondanks een verzoek daartoe van de raad geen volmacht overgelegd waaruit blijkt dat hij klager rechtsgeldig vertegenwoordigt. Het verzet is daarom niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:32 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-737/DB/OB

    • Datum publicatie: 22-02-2017
    • Datum uitspraak: 20-02-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:32

    Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door vonnis ten tweeden male door een andere deurwaarder te laten betekenen. Geen onduidelijkheid laten bestaan over zijn rol als advocaat van de wederpartij, niet gebleken van listige kunstgreep. Klagers belangen niet geschaad. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:33 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-1102/DB/LI

    • Datum publicatie: 22-02-2017
    • Datum uitspraak: 20-02-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:33

    Niet gebleken dat verweerder ondeskundig of niet integer was. Niet gebleken dat hij € 90.000,-- of teveel heeft gedeclareerd, noch van schending geheimhoudingsplicht, noch dat hij nare opmerkingen heeft gemaakt. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:290 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-989

    • Datum publicatie: 22-02-2017
    • Datum uitspraak: 16-11-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:290

    Voorzitter oordeelt dat in de opdrachtbevestiging helder de (financiële) afspraken zijn verwoord. Geen excessief declareren. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2017:10 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-604

    • Datum publicatie: 22-02-2017
    • Datum uitspraak: 09-01-2017
    • ECLI:NL:TADRARL:2017:10

    Klacht over optreden eigen advocaat, de advocaat zou de cliënt onvoldoende vooraf hebben geïnformeerd over de gang van zaken in  de echtscheidingsprocedure en vragen niet hebben beantwoord. Verder zou de advocaat onprofessioneel hebben gehandeld door te dreigen zich terug te trekken. De raad heeft geoordeeld dat de advocaat de cliënt steeds voldoende heeft geïnformeerd over de procedure en ook vragen van de cliënt voldoende heeft beantwoord. Toen bleek dat de noodzakelijke vertrouwensband tussen de advocaat en de cliënt ontbrak, mocht de advocaat zich terugtrekken. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:34 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-827/DB/OB

    • Datum publicatie: 22-02-2017
    • Datum uitspraak: 20-02-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:34

    Onvoldoende eigen belang bij klacht tegen de advocaat van de wederpartij van zijn cliënten over het onjuist voorlichten van de rechter in een gerechtelijke procedure tussen klagers cliënten en hun wederpartij. Stukken conform procesreglement ingediend en daartegen is niet geprotesteerd, terwijl stukken bovendien reeds bekend waren. Klacht deels niet-ontvankelijk, deels ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:291 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-854

    • Datum publicatie: 22-02-2017
    • Datum uitspraak: 21-11-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:291

    Advocaat wederpartij. Voorzitter oordeelt klaagster kennelijk niet-ontvankelijk wegens ontbreken eigen belang bij klacht.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:17 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2016/198

    • Datum publicatie: 21-02-2017
    • Datum uitspraak: 21-02-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:17

      Klaagster is de weduwe van een overleden patiënt. Bij patiënt is in juli 2015 de rechterlong verwijderd in verband met een tumor. Drie dagen later vond een re-operatie plaats door verweerder, een collega cardio-thoracaal chirurg en een Italiaanse arts-assistent. Tijdens de operatie zijn bloedingen ontstaan en patiënt is overleden. Na onderzoek is gebleken dat de Italiaanse arts-assistent een muurzuiger op de thoraxdrain heeft aangelegd terwijl die instructie niet was gegeven. Verweerder wordt verweten dat hij onzorgvuldig (onoplettend) heeft gehandeld tijdens de operatie. Ongegrond.