Zoekresultaten 9871-9880 van de 45141 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2021:150 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2021.016

    Klacht tegen tandarts. Beklaagde heeft bij klager een kroon geplaatst. Een maand na plaatsing heeft beklaagde klager opnieuw gezien in verband met klachten aan hetzelfde element. Er werden geen afwijkingen gevonden. Klager verwijt beklaagde dat hij bij de plaatsing van de kroon fouten heeft gemaakt doordat hij de vulling in de tegenoverliggende kies te veel heeft aangepast en doordat hij bij het controleren van de occlusie heeft nagelaten carbonpapier te gebruiken. Ook verwijt klager beklaagde dat hij onvoldoende naar klager heeft geluisterd. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:146 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-310/DH/RO

    Klacht over de eigen advocaat in een arbeidsrechtelijke kwestie. Verweerder heeft op een cruciaal moment in de onderhandelingen met de werkgever verzuimd om belangrijke informatie schriftelijk vast te leggen voor klaagster en om een bericht aan de werkgever in concept aan klaagster voor te leggen. Dit is jegens klaagster onzorgvuldig. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2021:151 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2021.019

    Klacht tegen kinder- en jeugdpsychiater. Klager is gescheiden en heeft drie kinderen die onder toezicht zijn gesteld. De psychiater is regiebehandelaar van een van hen. Tijdens een behandeling heeft dit kind zich uitgelaten over grensoverschrijdend gedrag van klager. Er volgde een gesprek tussen de moeder, de gezinsvoogd, de psychiater en het kind en een aangifte bij de politie van seksueel misbruik van het kind door klager. Klager verwijt de psychiater dat zij informatie over hem en zijn kinderen heeft gedeeld met de gezinsvoogd, dat zij niet transparant werkt, nu zij de informatie over klager wel heeft geuit naar de gezinsvoogd maar niet met klager heeft gedeeld en dat zij niet naar eer en geweten handelt. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:140 Raad van Discipline 's-Gravenhage 20-816/DH/RO

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2021:50 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven E2021/2089-20142

    Klacht tegen neuroloog ongegrond. Niet gebleken dat medisch dossier onvoldoende is bijgehouden of dat patiënte andere dan de in het dossier vermelde klachten met verweerder besproken heeft. Wanneer daartoe aanleiding was is patiënte adequaat doorverwezen. Verweerder heeft geen onnodige medicatie voorgeschreven.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:134 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-306/DH/DH/D

    Dekenbezwaar. Verweerster heeft bij een betaling aan haar cliënt vanaf de derdengeldenrekening de medebestuurder buitenspel gezet. De medebestuurder weigerde medewerking, omdat zij vermoedde dat sprake was van strijd met de Wwft. Verweerster ging er terecht van uit dat van dat laatste geen sprake was. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:185 Raad van Discipline Amsterdam 21-588/A/A/W

    Wrakingsverzoek bij gebrek aan feitelijke onderbouwing kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:135 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-519/DH/DH/W

    Wrakingsverzoek ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:136 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-402/DH/DH

    Voorzittersbeslissing. Klacht over uitlatingen in een presentatie (die op internet gepubliceerd is) kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:137 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-434/DH/RO

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de deken kennelijk ongegrond. Klager is het niet eens met de door verweerder gegeven dekenvisie. Niet gebleken dat verweerder bewust informatie heeft genegeerd. Dat verweerder naar aanleiding van klagers bezwaren zijn visie niet heeft herzien, is niet klachtwaardig.