Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20841-20850 van de 42634 resultaten

  • ECLI:NL:TNORARL:2015:84 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2015/56

    • Datum publicatie: 21-10-2016
    • Datum uitspraak: 23-07-2015
    • ECLI:NL:TNORARL:2015:84

      Met recht heeft de notaris de ex-partner van klager uitgenodigd om haar medewerking aan de levering te verlenen. Het beslag is  vervolgens gelegd buiten medeweten en medewerken van de notaris. Niet is komen vast te staan dat de notaris de uit het beslag voortvloeiende belemmering voor de uitvoering van het kort geding vonnis had kunnen voorkomen of opheffen. De notaris heeft zorgvuldig gehandeld door na constatering van de beslaglegging met klager in gesprek te gaan over de gevolgen hiervan. Een levering vrij van beslag was immers niet mogelijk.   De kamer is van oordeel dat het in de lijn van de door de notaris in acht te nemen zorgvuldigheid heeft gelegen, dat de notaris de ex-partner van klager nogmaals heeft opgeroepen voor ondertekening van de akte van verdeling. In het eerder gelegde beslag kan in elk geval geen grond worden gevonden voor de vaststelling dat zij niet vrijwillig zou willen meewerken zodat een indeplaatsstelling (nog) niet aan de orde was.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:161 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-613/DB/ZWB/D

    • Datum publicatie: 21-10-2016
    • Datum uitspraak: 17-10-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:161

    Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door niet adequaat te reageren en op te treden tijdens instructiefase deken en na dekenstandpunt. Hoofdelijke omslagen niet voldaan. Gegrond. Voorwaardelijke schorsing van twee weken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:197 Raad van Discipline Amsterdam 16-907/A/NH

    • Datum publicatie: 19-10-2016
    • Datum uitspraak: 18-10-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:197

    Verzoek ex. artikel 60b Advocatenwet toegewezen. Schorsing in de uitoefening van de praktijk voor onbepaalde tijd.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:156 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-328/DB/LI

    • Datum publicatie: 19-10-2016
    • Datum uitspraak: 17-10-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:156

    Gelet op de door klager gebruikte en op elkaar gelijkende benamingen van zijn vennootschappen is het niet onbegrijpelijk dat het verweerder is ontgaan dat de gebruikte steunvordering geen vordering op de rechtsvoorgangster van klaagster sub 3 was. Onder deze omstandigheden niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Dit zou slechts anders zijn indien er sprake zou zijn van opzet, maar hiervan is niet gebleken. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:72 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 15189a

    • Datum publicatie: 19-10-2016
    • Datum uitspraak: 19-10-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:72

      Verwijt aan internist dat hij tekortgeschoten is in zijn zorgplicht, informatieplicht en de begeleiding van de inmiddels overleden patiënte en haar familie. Aan patiënte is medisch noodzakelijke zorg gegeven. De besluitvorming over het eventueel toedienen van sondevoeding vereiste volgens de richtlijn ‘ondervoeding in de laatste levensfase’ zorgvuldige besluitvorming en hoefde en kon niet onmiddellijk plaatsvinden. Niet verwijtbaar dat de internist patiënte maandag niet heeft bezocht, van een medische noodzaak daartoe was geen sprake. Niet te voorzien dat patiënte zo snel zou overlijden. Ongegrond en voor wat betreft het eerst ter zitting naar voren gebrachte klachtonderdeel niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:157 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-465/DB/LI/d, 16-740/DB/LI/d en 16-759/DB/LI/d

    • Datum publicatie: 19-10-2016
    • Datum uitspraak: 17-10-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:157

    Stelselmatig niet en/of niet tijdig gereageerd op verzoeken van de deken om een reactie op tegen verweerder ingediende klachten en jegens zijn cliënt niet de zorg betracht die van hem had mogen worden verwacht door niet tijdig in rechte te concluderen en claim vervolgens niet door te leiden naar verzekeraar. Schrapping vanwege tuchtrechtelijk verleden, de ernst en omvang van de aan verweerder verweten gedragingen en het ontbreken van enig perspectief op verbetering.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:151 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-325/DB/LI

    • Datum publicatie: 19-10-2016
    • Datum uitspraak: 17-10-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:151

    Geen sprake van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen nu advocaat -na overleg met de deken- ontijdige terugtrekking vrijwel direct ongedaan heeft gemaakt. Definitieve terugtrekking tijdig en met voldoende zorg omgeven. Niet geleken dat verweerder in strijd met de wens van klagers heeft gehandeld. Terecht geen toevoegingsaanvraag voor een zakelijk geschil aangevraagd. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:73 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 15189b

    • Datum publicatie: 19-10-2016
    • Datum uitspraak: 19-10-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:73

      Verwijt aan internist dat zij tekortgeschoten is in haar zorgplicht en informatieplicht jegens de inmiddels overleden patiënte en haar familie. Aan patiënte is medisch noodzakelijke zorg gegeven. De besluitvorming over het eventueel toedienen van sondevoeding vereiste volgens de richtlijn ‘ondervoeding in de laatste levensfase’ zorgvuldige besluitvorming en hoefde en kon niet onmiddellijk plaatsvinden. Geen passieve houding van de internist. Niet te voorzien dat patiënte zo snel zou overlijden. Jegens de wilsbekwame patiënte bestond een informatieplicht, niet jegens haar familie. Aan patiënte is geen medisch relevante informatie onthouden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:158 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-425/DB/LI

    • Datum publicatie: 19-10-2016
    • Datum uitspraak: 17-10-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:158

    Voorzitter heeft bij de beoordeling de juiste maatstaf toegepast en heeft acht geslagen op alle relevante omstandigheden van het geval. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:74 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 15189c

    • Datum publicatie: 19-10-2016
    • Datum uitspraak: 19-10-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:74

      Verwijt aan arts-assistent dat zij tekortgeschoten is in haar zorgplicht en informatieplicht jegens de inmiddels overleden patiënte en haar familie. Aan patiënte is medisch noodzakelijke zorg gegeven. De besluitvorming – waarvoor de arts-assistent niet verantwoordelijk was – over het eventueel toedienen van sondevoeding vereiste volgens de richtlijn ‘ondervoeding in de laatste levensfase’ zorgvuldige besluitvorming en hoefde en kon niet onmiddellijk plaatsvinden. Geen sprake van passieve houding, ook niet ten aanzien van dossiervorming. Niet te voorzien dat patiënte zo snel zou overlijden. Ongegrond.