Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20141-20150 van de 42624 resultaten

  • ECLI:NL:TNORARL:2016:73 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden KL RK 16-92

    • Datum publicatie: 05-01-2017
    • Datum uitspraak: 27-12-2016
    • ECLI:NL:TNORARL:2016:73

      De kamer is van oordeel dat de kandidaat-notaris in haar verweer voldoende verklaring heeft gegeven voor de trage afwikkeling van de nalatenschap. De kandidaat-notaris was bij het zetten van stappen in de afwikkeling van de nalatenschap telkens afhankelijk van de erfgenamen die geen overeenstemming konden bereiken. Uit het verweer blijkt dat zij niet meer heeft kunnen doen dan hetgeen zij heeft gedaan om voortgang te houden in de afwikkeling. De kamer neemt hierbij in aanmerking dat de kandidaat-notaris op het moment dat zij niet meer verder kwam met de afwikkeling het initiatief heeft genomen om zich tot de kantonrechter te wenden om op die manier uit de ontstane impasse te komen. De trage afwikkeling kan de kandidaat-notaris niet worden verweten.

  • ECLI:NL:TNORARL:2016:74 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden KL RK 16-95

    • Datum publicatie: 05-01-2017
    • Datum uitspraak: 27-12-2016
    • ECLI:NL:TNORARL:2016:74

      De indiening van een klacht dient hetzij direct, hetzij indirect verband te houden met het eigen belang van degene die de klacht indient. Tijdens de mondelinge behandeling van de klacht is klaagster diverse malen expliciet gevraagd wat haar belang bij indiening van deze twee klachtonderdelen is. Klaagster heeft hierop telkens geantwoord dat zij kwetsbare ouderen wil beschermen tegen notarissen die willen profiteren van hun naïviteit, waardoor ouderen kosten maken die niet zinvol zijn. De kamer is van oordeel dat dit door klaagster aangevoerde belang niet kan worden aangemerkt als een eigen redelijk belang van klaagster bij de door haar ingediende klachten.

  • ECLI:NL:TNORARL:2015:108 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2014/109

    • Datum publicatie: 05-01-2017
    • Datum uitspraak: 24-03-2015
    • ECLI:NL:TNORARL:2015:108

      Na de gesloten vaststellingsovereenkomsten tussen de erfgenamen is de notaris in zoverre bij de afwikkeling van de nalatenschap van moeder betrokken geraakt, dat hij van de executeur de opdracht heeft gekregen de nalatenschap conform die overeenkomsten af te wikkelen. Dat er sprake zou zijn geweest van het verstrekken aan de notaris van een algehele afwikkelingsbevoegdheid is niet gebleken. Gelet op de verkregen opdracht was de notaris niet bevoegd zelfstandig beslissingen te nemen in het geval de erfgenamen twistten over (de uitleg van) de overeenkomsten. De notaris heeft dan ook niet onjuist gehandeld door de advocaten van partijen te informeren over de tegengestelde standpunten wat betreft de vermeende dubbeltelling van kosten, zodat de advocaten daarover een oplossing konden bereiken.

  • ECLI:NL:TNORARL:2015:109 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2014/108

    • Datum publicatie: 05-01-2017
    • Datum uitspraak: 21-05-2015
    • ECLI:NL:TNORARL:2015:109

      De notaris dient bij een zakelijke transactie als de onderhavige, waarbij het ging om zeer grote belangen, voorafgaande aan het verlijden van de akte(n) vast te stellen dat  aan formele vereisten is voldaan, dat partijen bevoegd zijn de opdracht tot vestigen van een hypotheek te geven en dat sprake is van een achterliggende vordering. Voor zover de notaris heeft gesteld dat het niet voor zijn rekening komt indien partijen hem moedwillig hebben misleid, volgt de kamer hem niet. Het behoort tot de taak van de notaris voldoende onderzoek te doen, om die misleiding zoveel als mogelijk is te voorkomen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:226 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-1135/DB/OB

    • Datum publicatie: 04-01-2017
    • Datum uitspraak: 02-01-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:226

    Cliënt heeft recht om medische informatie over zichzelf op te vragen bij medisch adviseur. Retentierecht kan alleen worden uitgeoefend op eigen dossier. Gedragsregel 7 ziet op conflicterende belangen tussen twee of meerdere cliënten van dezelfde advocaat. Klacht gedeeltelijk kennelijk niet ontvankelijk, gedeeltelijk kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:2 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1614b

    • Datum publicatie: 04-01-2017
    • Datum uitspraak: 04-01-2017
    • ECLI:NL:TGZREIN:2017:2

      Klaagster verwijt de internist onder meer dat hij de gemaakte X-thorax niet juist heeft beoordeeld en dat hij geen overleg heeft gepleegd met de radioloog. Gegrond. Overige 7 klachtonderdelen ongegrond. Verweerder verrichtte ook (te) weinig controlehandelingen. Deels gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:3 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1614c

    • Datum publicatie: 04-01-2017
    • Datum uitspraak: 04-01-2017
    • ECLI:NL:TGZREIN:2017:3

      Klaagster verwijt de arts dat hij 1) als dienstdoend assistent interne geneeskunde , de internist niet heeft laten komen om mee te kijken en 2) niet heeft aangedrongen op een spoedconsult van de neuroloog terwijl er n eurologische uitvalsverschijnselen aanwezig waren. De arts mocht volstaan met het telefonisch overleggen met de internist over zijn bevindingen en heeft dat ook gedaan. Consult bij neuroloog kon wachten tot de volgende dag, ook al omdat klaagster ter observatie werd opgenomen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:4 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1614e

    • Datum publicatie: 04-01-2017
    • Datum uitspraak: 04-01-2017
    • ECLI:NL:TGZREIN:2017:4

      Klaagster verwijt de internist onder meer dat hij op de dag van klaagsters tweede opname niet zelf is komen kijken en niet direct, maar pas de volgende dag, een neuroloog in consult heeft gevraagd. De internist mocht volstaan met het telefonisch overleggen met de arts over zijn bevindingen en heeft dat ook gedaan. Consult bij neuroloog kon wachten tot de volgende dag, ook al omdat klaagster ter observatie werd opgenomen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:5 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1614l

    • Datum publicatie: 04-01-2017
    • Datum uitspraak: 04-01-2017
    • ECLI:NL:TGZREIN:2017:5

      Klaagster verwijt de arts dat zij consulten zelfstandig heeft afgehandeld en er niet op heeft gestaan dat er een ervaren neuroloog bij haar kwam kijken. De arts-assistent heeft correct gehandeld door een gebrek aan ervaring op neurologisch vlak te ondervangen door haar bevindingen en contacten telkens terug te koppelen aan haar supervisor . Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:383 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.187

    • Datum publicatie: 04-01-2017
    • Datum uitspraak: 08-12-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:383

      De klacht is gericht tegen een huisarts. Klager verwijt de huisarts dat hij onjuiste diagnoses heeft gesteld en dat hij klager heeft medegedeeld dat hij terminaal zou zijn. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beroep, nu klager met zijn beroep enkel beoogt nieuwe klachten voor te leggen.