Zoekresultaten 42071-42080 van de 44758 resultaten
-
ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0031 Accountantskamer Zwolle 10/337 Wtra AK
- Datum publicatie: 31-08-2010
- Datum uitspraak: 30-08-2010
- ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0031
verwijzingsbeslissing van de grote meervoudige kamer naar de kleine meervoudige kamer
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0556 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 O 138
- Datum publicatie: 31-08-2010
- Datum uitspraak: 31-08-2010
- ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0556
De Inspectie verwijt de apotheker dat hij (1) geneesmiddelen ter hand stelt zonder verantwoorde zorg- en dienstverlening en zonder adequate medicatiebegeleiding, hetgeen bij tenminste één patiënte mogelijk heeft geleid tot ernstige vergiftiging, (2) handelt in strijd met de aanbevelingen 1 tot en met 17 van de richtlijn Online farmaceutische zorg- en dienstverlening die de KNMP in mei 2008 heeft gepubliceerd en (3) niet bereid is zijn laakbare handelswijze te wijzigen. De apotheker heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College legt de apotheker de maatregel van berisping op en bepaalt dat deze beslissing op voet van artikel 71 van de Wet BIG zal worden bekend gemaakt in de Nederlandse Staatscourant en zal worden aangeboden aan het Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Medisch Contact en het Pharmaceutisch Weekblad met het verzoek tot plaatsing.
-
ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0032 Accountantskamer Zwolle 10/189 Wtra AK
- Datum publicatie: 31-08-2010
- Datum uitspraak: 30-08-2010
- ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0032
Handelen in privé komt ook na 1 mei 2009 voor tuchtrechtelijke beoordeling in aanmerking, en wel aan het beginsel van professionaliteit van art. 150.1 VGC in dier voege dat een dergelijk handelen niet schadelijk voor de goede naam van het accountantsberoep mag zijn. Art 33 Wet RA en 51 Wet AA moeten aldus begrepen worden dat de wetgever heeft bedoeld aan te geven dat een registeraccountant, zolang hij als zodanig in het register is ingeschreven, aan tuchtrechtspraak is onderworpen zulks voor gedragingen (zoals vermeld in de onderdelen sub a. en b. van vermelde wetsbepaling) welke strijdig zijn met het belang van een goede uitoefening van het accountantsberoep Hoger beroep ingesteld. Uitspraak zie LJN BY0646 ( www.rechtspraak.nl )
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0557 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 H 212
- Datum publicatie: 31-08-2010
- Datum uitspraak: 31-08-2010
- ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0557
Klaagster verwijt de huisarts de ooglidcorrectie van de bovenoogleden en de nabehandeling hiervan niet fatsoenlijk te hebben uitgevoerd. Bovendien is klaagster niet tevreden over het resultaat van de ooglidcorrectie aan het rechteroog. De huisarts heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College heeft de klacht afgewezen.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0558 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-008
- Datum publicatie: 31-08-2010
- Datum uitspraak: 31-08-2010
- ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0558
Klager verwijt de huisarts dat zij een verkeerde of te late diagnose heeft gesteld, verkeerde medicijnen heeft voorgeschreven en ten onrechte niet heeft doorverwezen. De huisarts heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College legt de huisarts de maatregel van waarschuwing op.
-
ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1003 Raad van Discipline Arnhem 10-35
- Datum publicatie: 30-08-2010
- Datum uitspraak: 21-06-2010
- ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1003
Klacht luidt dat belangen niet optimaal zijn behartigd. Niet is gebleken dat de advocaat een verwijt te maken valt. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1004 Raad van Discipline Arnhem 10-62
- Datum publicatie: 30-08-2010
- Datum uitspraak: 01-06-2010
- ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1004
Betekening van een uitspraak aan de wederpartij, ondanks verzoek van deze om een termijn voor beraad voor vrijwillige nakoming, niet klachtwaardig. Betekening is een handeling waarbij de executie wordt aangezegd.
-
ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1000 Raad van Discipline Arnhem 10-74
- Datum publicatie: 30-08-2010
- Datum uitspraak: 22-06-2010
- ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1000
Klacht over advocaat van de wederpartij. a. Sommatie (om lasterlijke uitspraken –beschuldiging van pedofilie - van internet te verwijderen) zou te weinig precies zijn. b. Klager zou ten onrechte beschuldigd zijn van bedreiging. c. Verweerder zou ten onrechte weigeren om gevorderde schade toe te lichten en (d.) klager tuchtrechtelijk verwijtbaar en onrechtmatig onder druk zetten. e. Klager zou ten onrechte in de waan zijn gelaten dat verweerder een betalende cliënt was. a., b., c. en d. zijn kennelijk ongegrond; e. is kennelijk niet-ontvankelijk
-
ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1001 Raad van Discipline Arnhem 10-31
- Datum publicatie: 30-08-2010
- Datum uitspraak: 14-06-2010
- ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1001
Advocaat verkiest een arbeidsgeschil waarin de procedure reeds was aangevangen niet in behandeling te nemen omdat de zaak kansloos zou zijn. Klager zet de zaak zelf door en bereikt dat uit coulanceoverwegingen aan hem (toch nog) € 4000,- wordt betaald. Vervolgens wordt geklaagd. De inschatting van de advocaat is in het licht van de omstandigheden van het geval (zie daarvoor de beslissing) geen onjuiste of onbegrijpelijke geweest. Klacht kennelijk ongegrond. Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0551 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 H 129
- Datum publicatie: 30-08-2010
- Datum uitspraak: 30-08-2010
- ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0551
Klaagster verwijt de psychotherapeut dat hij zonder haar toestemming en zonder haar daarover te informeren haar minderjarige zoon heeft gezien en onderzocht. De psychotherapeut heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College legt de psychotherapeut de maatregel van berisping op.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 4207
- Pagina: 4208
- Pagina: 4209
- ...
- Pagina: 4476
- Volgende pagina zoekresultaten