Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20271-20280 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:378 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.171

    • Datum publicatie: 22-12-2016
    • Datum uitspraak: 22-12-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:378

      Klager is patiënt in de huisartsenpraktijk waar de aangeklaagde arts werkzaam is. Klager verwijt de arts: 1. onprofessioneel gedrag, bestaande uit een scala van illegale en corrupte behandelingen in de praktijk; 2. schending met voorbedachte rade van de normen welke gelden in de verhouding tussen huisarts en patiënt. Verder stelt klager zich door voornamelijk het niet-medische gedrag van de arts onzeker en bedreigd te hebben gevoeld gedurende het grootste deel van het jaar, op grond waarvan klager aanspraak maakt op een schadevergoeding van 20.000 euro. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als kennelijk ongegrond in raadkamer af. Het Centraal Tuchtcollege verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beroep voor zover hij een nieuwe klacht heeft geuit en verwerpt het beroep voor het overige.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:372 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.098

    • Datum publicatie: 22-12-2016
    • Datum uitspraak: 20-12-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:372

      Klacht tegen een verloskundige. Klaagster verwijt de verloskundige dat zij 1) laakbaar en onzorgvuldig heeft gehandeld 2) de goede naam en eer van klaagster heeft aangetast en daardoor schade bij klaagster heeft veroorzaakt 3) schade heeft veroorzaakt omdat er vele geldverslindende onderzoeken hebben moesten plaatsvinden om de valse betichtingen van de verloskundige te weerleggen 4) zich schuldig heeft gemaakt aan machtsmisbruik 5) haar geheimhoudingsplicht heeft geschonden 6) zich schuldig heeft gemaakt aan groepsgedrag en zich geen eigen oordeel heeft gevormd. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verklaart klaagster niet-ontvankelijk in het beroep, nu het beroepschrift niet voldoet aan de in de wet gestelde eisen. Ten overvloede wordt toegevoegd dat als het Centraal Tuchtcollege het beroep inhoudelijk had beoordeeld, het beroep zou zijn verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:367 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.095

    • Datum publicatie: 21-12-2016
    • Datum uitspraak: 15-12-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:367

      Klacht tegen een huisarts in opleiding. Klagers verwijten de huisarts in opleiding samengevat dat hij een verkeerde diagnose heeft gesteld door de waarschijnlijkheidsdiagnose buikgriep te stellen, terwijl enkele dagen later door de SEH de diagnose appendicitis met abcesvorming is gesteld. Klagers verwijten de huisarts in opleiding voorts dat hij niet heeft afgedwongen dat zijn opleider klager zelf kwam beoordelen en dat hij geen actie heeft ondernomen na het telefooncontact met klaagster. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat het Regionaal Tuchtcollege klagers klacht terecht in alle onderdelen heeft afgewezen en verenigt zich met de overwegingen van het Regionaal Tuchtcollege en maakt deze tot de zijne. Het beroep wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:235 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-682

    • Datum publicatie: 21-12-2016
    • Datum uitspraak: 03-10-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:235

    Eindbeslissing in klacht over eigen advocaat, aan klagers toegewezen via de rechtsbijstandsverzekeraar. Verweerster heeft gehandeld conform de toepasselijke polisvoorwaarden van de rechtsbijstandsverzekeraar door eerst een haalbaarheidstoetsing van de zaak te doen. Van afwijkende afspraken met haar niet gebleken. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:368 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.152

    • Datum publicatie: 21-12-2016
    • Datum uitspraak: 15-12-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:368

      Klacht tegen een huisarts. Klagers verwijten de huisarts samengevat dat hij tijdens het consult van klager bij de huisarts in opleiding niet persoonlijk bij klager is komen kijken, dat hij onvoldoende toezicht heeft gehouden op de huisarts in opleiding en dat hij na de ziekenhuisopname van klager geen contact met hem heeft opgenomen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat het Regionaal Tuchtcollege klagers klacht terecht in alle onderdelen heeft afgewezen en verenigt zich met de overwegingen van het Regionaal Tuchtcollege en maakt deze tot de zijne. Het beroep wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:232 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-280

    • Datum publicatie: 21-12-2016
    • Datum uitspraak: 22-02-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:232

    Tussenbelissing i.v.m. opvragen stukken bij verweerster en aan haar gestelde vragen te beantwoorden.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2016:36 Kamer voor het notariaat Den Haag 16-26

    • Datum publicatie: 21-12-2016
    • Datum uitspraak: 16-11-2016
    • ECLI:NL:TNORDHA:2016:36

    Klaagster verwijt de notaris dat zij bij het opstellen en passeren van de akte van levering van aandelen, alsmede bij het (doen) invullen en ondertekenen van het formulier bestemd voor het handelsregister, onvoldoende zorgvuldigheid heeft betracht met betrekking tot het vaststellen van het woonadres van [H].

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:233 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-280

    • Datum publicatie: 21-12-2016
    • Datum uitspraak: 17-10-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:233

    Verweerster trad op als advocaat van klagers moeder in de door klager geëntameerde procedure tot ondercuratelestelling van moeder. Klacht dat verweerster ernstig tekort is geschoten in haar rol als advocaat van klagers moeder door niet, althans niet uitsluitend, de belangen van haar cliënte te behartigen maar ook die van klagers zus [M], die door moeder in haar leventestament was aangewezen als haar gevolmachtigde c.q. bewindvoerder, en die ook de feitelijke verzorging en huisvesting van moeder bij haarzelf in huis had gerealiseerd, alsmede de klacht dat verweerster er geen zorg voor heeft gedragen dat klagers moeder geriatrisch kon worden onderzocht. Ongegrond. Voor de reikwijdte van het onderzoek door de raad naar de omvang van moeders opdracht aan verweerster  in relatie tot geheimhoudingsplicht verweerster ten opzichte van haar cliënte zie overweging 4.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2016:37 Kamer voor het notariaat Den Haag 16-18

    • Datum publicatie: 21-12-2016
    • Datum uitspraak: 16-11-2016
    • ECLI:NL:TNORDHA:2016:37

      1. de notaris is tekortgeschoten in de zorgplicht van een redelijk handelend en bekwaam notaris door erflaatster niet te waarschuwen voor de gevolgen van de wijzigingen in de Successiewet van 1956; 2. overschrijden van zijn interne en externe vertegenwoordigingsbevoegdheden bij het vaststellen van de erfpacht van de grootste erfpachter [X] per januari 2016; 3. de falende administratie van de notaris; 4. geen of slecht advies in het belang van de afhandeling van de boedel.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:234 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-682

    • Datum publicatie: 21-12-2016
    • Datum uitspraak: 27-06-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:234

    Reikwijdte opdracht aan verweerster via rechtsbijstandsverzekeraar. Volgens klagers verzoek om bemiddeling met gemeente, niet adviseren over goede/slechte kansen. Tussenbeslissing i.v.m. opvragen stukken opdrachtbevestiging bij verweerster.