Zoekresultaten 44241-44260 van de 45223 resultaten
-
ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0110 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 26 - 2009
- Datum publicatie: 11-11-2009
- Datum uitspraak: 19-10-2009
- ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0110
Verzet van klager tegen de beslissing van de voorzitter omdat hij van mening is dat er onvoldoende onderzoek is gedaan door de deken en de voorzitter de klacht niet goed heeft beoordeeld afgewezen.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0111 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 133 - 2009
- Datum publicatie: 11-11-2009
- Datum uitspraak: 07-09-2009
- ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0111
Verzoek ex artikel 60b Advocatenwet. Nu verweerder vanaf de aanvang van zijn praktijkvoering in 2007 tot op heden, hoewel hem herhaaldelijk uitdrukkelijk daarom is verzocht, heeft nagelaten informatie te verstrekken, waarnaar in de CCV-formulieren wordt gevraagd, geeft verweerder er geen blijk van zijn praktijk behoorlijk uit te oefenen. Daarnaast is uit de aan de raad overgelegde stukken en uit hetgeen door de deken ter zitting op 7 september 2009 naar voren is gebracht, gebleken dat verweerder niet althans onvoldoende bereikbaar is. Verzoek ex artikel 60b toegewezen. Schorsing voor onbepaalde tijd.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0125 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 75 - 2009
- Datum publicatie: 11-11-2009
- Datum uitspraak: 02-11-2009
- ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0125
Een met een belanghebbende derde gemaakte afspraak, voor het geval er een veroordelend vonnis zou komen, staat een advocaat niet in de weg om in het belang van zijn cliënt een regeling met de wederpartij van zijn cliënt te treffen. Het stond de advocaat vrij de belangen van zijn cliënt te behartigen. Niet gebleken is dat hij de belangen van de wederpartij nodeloos en op ontoelaatbare wijze heeft geschaad. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0126 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 69 - 2009
- Datum publicatie: 11-11-2009
- Datum uitspraak: 02-11-2009
- ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0126
Een advocaat dient zijn cliënt er altijd van op de hoogte te brengen wanneer hij aanleiding ziet af te wijken van eerder gemaakte afspraken. Ter voorkoming van misverstand, onzekerheid of geschil, dient hij dit steeds schriftelijk aan zijn cliënt te bevestigen. Klacht gegrond en legt verweerder terzake maatregel van berisping op.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0185 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/21
- Datum publicatie: 11-11-2009
- Datum uitspraak: 09-04-2009
- ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0185
Huid- en darmklachten.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0123 Raad van Discipline Amsterdam 09-106U
- Datum publicatie: 10-11-2009
- Datum uitspraak: 19-10-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0123
Klacht tegen eigen advocaat. Behoorlijk behandelen van de zaak. Tijdig instellen Hoger Beroep? Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0117 Raad van Discipline Amsterdam 09-044U
- Datum publicatie: 10-11-2009
- Datum uitspraak: 27-10-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0117
Dekenbezwaar: aan verweerder wordt verweten dat hij inzage in het strafdossier van zijn cliënt aan de media heeft verstrekt en dat hij aan de media kopieën uit dat strafdossier ter beschikking heeft gesteld. Het verstrekken van mondelinge informatie aan de media wordt onder de gegeven omstandigheden terecht geoordeeld waarbij overwogen wordt dat voorafgaand overleg met de deken in dit geval niet noodzakelijk was; de afgifte van stukken wordt ongeoorloofd geacht (mede) vanwege het niet in acht nemen van voldoende voorzorgsmaatregelen tot behoud van controle over de afgegeven stukken en het ontbreken van voorafgaand overleg met de deken. De raad van discipline verklaart het bezwaar gedeeltelijk gegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0130 Raad van Discipline Amsterdam 08-335U
- Datum publicatie: 10-11-2009
- Datum uitspraak: 04-01-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0130
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0124 Raad van Discipline Amsterdam 09-132A
- Datum publicatie: 10-11-2009
- Datum uitspraak: 19-10-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0124
Advocaat wederpartij. Verkondigen feitelijke onjuistheden. Onnodig grievend. Hanteren onredelijke termijnen. Conflicterende belangenbehartiging. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0118 Raad van Discipline Amsterdam 09-099U en 09-100U
- Datum publicatie: 10-11-2009
- Datum uitspraak: 27-10-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0118
Klachten tegen advocaten van de wederpartij. Klacht niet ontvankelijk vanwege het verstrijken van te lange termijn tussen de feiten waarop de klacht toeziet en het indienen van de klacht. Plus herstelbeslissing 5 november 2009.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0112 Raad van Discipline Amsterdam 09-137A
- Datum publicatie: 10-11-2009
- Datum uitspraak: 10-11-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0112
Verweerder dient kansen en risico's van een te starten procedure schriftelijk te bevestigen aan zijn cliënt. Verweerder heeft dat nagelaten. Klacht gegrond. Maatregel van berisping opgelegd.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0119 Raad van Discipline Amsterdam 09-087A
- Datum publicatie: 10-11-2009
- Datum uitspraak: 27-10-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0119
Klachten tegen de advocaat van de wederpartij (in dienstbetrekking), deze zou een vonnis van de kantonrechter niet hebben gerespecteerd en onvoldoende onafhankelijkheid ten opzichte van zijn cliënt hebben betracht. Klacht ongegrond want niet door de feiten gedragen.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0113 Raad van Discipline Amsterdam 09-121A
- Datum publicatie: 10-11-2009
- Datum uitspraak: 10-11-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0113
Deken is ontvankelijk, ook al dateren vermeende feiten uit 1999. Deken werd eerst eind 2008 bekend met vermeende feiten door kennisname van een tussenvonnis van de rechtbank. Enkel tijdsverloop is niet doorslaggevend voor ontvankelijkheidsvraag, ernst en inhoud van het dekenbezwaar zijn ook belangrijk. Bezwaar betreft advies tot opmaken van notariële akte met valse inhoud. Bezwaar gegrond. Maatregel van berisping opgelegd.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0120 Raad van Discipline Amsterdam 09-098A
- Datum publicatie: 10-11-2009
- Datum uitspraak: 19-10-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0120
Verzet. Niet tijdig instellen verzet. Geen verschoonbare omstandigheden. Verzet is niet-ontvankelijk.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0114 Raad van Discipline Amsterdam 08-085U
- Datum publicatie: 10-11-2009
- Datum uitspraak: 10-11-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0114
Klacht tegen deken i.v.m. onderzoek n.a.v. klacht tegen advocaat wederpartij. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0127 Raad van Discipline Amsterdam 08-341Alk
- Datum publicatie: 10-11-2009
- Datum uitspraak: 15-01-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0127
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0121 Raad van Discipline Amsterdam 09-086Alk
- Datum publicatie: 10-11-2009
- Datum uitspraak: 19-10-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0121
Klachten tegen eigen advocaat. Is aan verweerder opdracht gegeven werkzaamheden te verrichten? Verzet ongegrond
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0115 Raad van Discipline Amsterdam 08-268Alk
- Datum publicatie: 10-11-2009
- Datum uitspraak: 10-11-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0115
Klacht tegen deken. Verzet ongegrond. Deken heeft klacht onderzocht en daardoor voldaan aan haar wettelijke taak. Het niet geven van een persoonlijke visie is niet tuchtrechtelijk laakbaar.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0135 Raad van Discipline Amsterdam 09-112A
- Datum publicatie: 10-11-2009
- Datum uitspraak: 28-09-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0135
Verweerder wordt het voorzitten van twee aandeelhoudersvergaderingen van een Zwitserse vennootschap, zonder (voldoende) onderzoek of alle aandeelhouders aanwezig of vertegenwoordigd waren verweten. Verweerder is zijn onderzoeksplicht nagekomen. Het tuchtrecht leent zich niet om vast te stellen wie aandeelhouder in een vennootschap is. Verweerder is voorts in kort geding ten behoeve van de Zwitserse vennootschap opgetreden, volgens klager zonder opdracht. Verweerder beschikte echter over een volmacht. Niet kan worden vastgesteld of die volmacht door een onbevoegd persoon was ondertekend en zo ja, of verweerder dat wist of kon weten. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0116 Raad van Discipline Amsterdam 08-086U
- Datum publicatie: 10-11-2009
- Datum uitspraak: 10-11-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0116
Klacht tegen deken i.v.m. onderzoek n.a.v. klacht tegen advocaat wederpartij. Klacht ongegrond, omdat het niet de taak van de deken is een advocaat instructie te geven hoe die advocaat zijn cliënt dient bij te staan of te adviseren.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 2212
- Pagina: 2213
- Pagina: 2214
- ...
- Pagina: 2262
- Volgende pagina zoekresultaten