We werken hard aan het herstel van de stabiliteit van tuchtrecht.overheid.nl. Excuus voor het ongemak.
Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 14021-14030 van de 47643 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:251 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-606

    • Datum publicatie: 29-12-2020
    • Datum uitspraak: 28-12-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:251

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de deken kennelijk ongegrond. Dat in de dekenvisie wezenlijke informatie is onthouden, is de voorzitter niet gebleken. Verweerder heeft het verzoek om rectificatie van de dekenvisie terecht geweigerd.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:245 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-240

    • Datum publicatie: 29-12-2020
    • Datum uitspraak: 13-07-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:245

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de kwaliteit van de werkzaamheden van de eigen advocaat. Verweerder heeft klagers herhaaldelijk en in duidelijke bewoordingen gewezen op de financiële risico’s bij diverse procedures. Klagers hebben zelf het risico genomen dat een deel van hun kosten niet zou worden gedekt bij een proceskostenveroordeling van de wederpartij. Verweerder heeft zich ruim voldoende ingespannen om die hoge proceskosten alsnog vergoed te krijgen. Dat de gerechten zijn concrete bewijsaanbod hebben gepasseerd, kan verweerder niet worden aangerekend. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:240 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-058

    • Datum publicatie: 29-12-2020
    • Datum uitspraak: 13-01-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:240

    Tussenbeslissing. De raad acht zich in deze klachtzaak nog onvoldoende voorgelicht om over de klacht te kunnen oordelen. De raad zal de zaak daarom voor aanvullend onderzoek verwijzen naar de deken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:292 Raad van Discipline Amsterdam 20-848/A/A 20-849/A/A

    • Datum publicatie: 28-12-2020
    • Datum uitspraak: 21-12-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:292

    Voorzittersbeslissing. Klacht van de eigen cliënt in een huurzaak kennelijk ongegrond. Verweerster 1 heeft zich in verband met ziekte laten vervangen door verweerster 2. Voor de stelling van klager dat deze vervangen ertoe heeft geleid dat de zaak voor hem ongunstig is afgelopen is geen grond. De voorzitter stelt vast dat verweerster zorgvuldig hebben gehandeld jegens klager.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2020:84 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 2071

    • Datum publicatie: 28-12-2020
    • Datum uitspraak: 28-12-2020
    • ECLI:NL:TGZREIN:2020:84

    Huisarts wordt door de nabestaanden van patiënte verweten dat hij in afwijking van de NHG standaard ‘slaapproblemen en slaapmiddelen’ en het Farmacotherapeutisch Kompas een onjuist medicatiebeleid heeft toegepast, dit beleid niet deugdelijk heeft gemotiveerd, patiënte niet zorgvuldig heeft gemonitord, geen nierfunctieonderzoek heeft gedaan en zich jegens klagers arrogant heeft opgesteld. Weloverwogen afgeweken van richtlijn en Farmacotherapeutisch Kompas. Verdedigbaar beleid. Afhankelijkheid van observaties van medewerkers verpleeghuis, het al dan niet delen ervan en het moment waarop dit gebeurt. Voldoende resultaten van recente nieronderzoeken. Wijze van communiceren kan niet worden vastgesteld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:293 Raad van Discipline Amsterdam 20-857/A/A

    • Datum publicatie: 28-12-2020
    • Datum uitspraak: 21-12-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:293

    Voorzittersbeslissing. Klacht over verweerder in zijn hoedanigheid van deken in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:287 Raad van Discipline Amsterdam 20-487/A/A

    • Datum publicatie: 28-12-2020
    • Datum uitspraak: 21-12-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:287

    Ongegrond verzet

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:294 Raad van Discipline Amsterdam 20-843/A/A

    • Datum publicatie: 28-12-2020
    • Datum uitspraak: 21-12-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:294

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij in alle onderdelen kennelijk ongegrond. Geen sprake van onnodig grievende uitlatingen. Niet gebleken van list en bedrog of schending van de privacy van klager.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:288 Raad van Discipline Amsterdam 20-486/A/A

    • Datum publicatie: 28-12-2020
    • Datum uitspraak: 21-12-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:288

    Ongegrond verzet

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:289 Raad van Discipline Amsterdam 20-649/A/A

    • Datum publicatie: 28-12-2020
    • Datum uitspraak: 21-12-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:289

    Deels gegronde klacht over de eigen advocaat. Verweerder heeft klaagster niet gewezen op de en de klachtplicht ex artikel 6:89 BW en haar onvoldoende gewezen op de goede en kwade kansen van een procedure. Dit valt hem tuchtrechtelijk te verwijten. Waarschuwing en kostenveroordeling.