Zoekresultaten 32931-32940 van de 44879 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:143 Raad van Discipline Arnhem 13-252

    klacht tegen advocaat wederpartij over onjuiste en onnodig grievende uitlatingen in een incassoprocedure, waarin klager zelf procedeerde en verweerder voor wederpartij optrad, is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:137 Raad van Discipline Arnhem 13-185

    klacht tegen eigen advocaat die met succes schadevergoedingsprocedure voor cliënt heeft gevoerd. Doordat de debiteur onvoldoende verhaal bood heeft verweerder geadviseerd om de executie, nadat het overgrote deel van het bedrag waar klager recht op had was geïncasseerd, te staken. Klager beklaagt zich erover dat verweerder nalatig is geweest zijn zaak tot een goed einde te brengen. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:138 Raad van Discipline Arnhem 13-180

    klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:139 Raad van Discipline Arnhem 13-171

    klacht tegen eigen advocaat over onvoldoende voortvarende aanpak is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:109 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 80-2013

    Verweerder heeft onduidelijkheid laten bestaan over wie zijn opdrachtgever was. Verweerder had, gelet op de vragen van klager daaromtrent, die onduidelijkheid weg moeten nemen. Klacht gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:96 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L15-2013

    Het vertraagd reageren op brieven van de wederpartij is, gelet op de omstandigheden, niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:122 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 251-2013

    Geen sprake van concrete feiten of omstandigheden op grond waarvan klager zijn klacht niet eerder heeft kunnen indienen. Termijn van 5 jaar geen redelijke termijn. Klacht; kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:103 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L168-2013

    Nu klager niet betrokken was bij de procedure tussen verweerder en het advocatenkantoor X, heeft klager geen eigen belang bij de klacht dat verweerder in die procedure de rechter en de delen bewust onjuist zou hebben geïnformeerd.Nu de gedragingen hebben plaatsgevonden geruime tijd nadat verweerder werkzaam was bij het kantoor van klager, valt niet in te zien op welke wijze de naam van het kantoor van klager door de gedragingen van klager zou kunnen zijn aangetast. Klacht niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:116 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 266-2013

    Tuchtrechter heeft niet de bevoegdheid declaratiegeschillen te beslechten. Declaraties bovendien niet verzonden door verweerster.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:71 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 250 - 2013

    Van een advocaat kan niet worden verwacht, dat deze in opdracht van de wederpartij en tegen de wens van zijn cliënt overgaat tot een herberekening van de door de wederpartij verschuldigde partneralimentatie. Klacht: kennelijk ongegrond.