Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 32861-32870 van de 44655 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:171 Raad van Discipline Amsterdam 13-230A + 13-231A

    • Datum publicatie: 19-11-2013
    • Datum uitspraak: 18-11-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:171

    Dekenbezwaar. Verweerders hebben het saldo van een faillissementsafwikkeling aan belanghebbenden onttrokken, althans laten onttrekken, en die onttrekking is pas ongedaan gemaakt nadat de rechter-commissaris vroeg om een toelichting op de financiële afwikkeling van het faillissement. Bezwaar gegrond, schorsing voor de duur van drie maanden.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:152 Raad van Discipline Amsterdam 13-177 Noord-Nederland

    • Datum publicatie: 19-11-2013
    • Datum uitspraak: 12-11-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:152

    Verzet. Klacht over advocaat wederpartij. Terecht heeft de voorzitter geoordeeld dat verweerder niet in strijd heeft gehandeld met de tussen zijn cliënte en klager overeengekomen geheimhouding, door in zijn brief aan klager te refereren aan voorvallen tijdens de mediation. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:91 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch ZWB 90 - 2013

    • Datum publicatie: 19-11-2013
    • Datum uitspraak: 04-11-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:91

    De voorzitter heeft op juiste gronden overwogen dat een advocaat erop mag vertrouwen dat door hem verrichte werkzaamheden na het verstrijken van een periode van vijf jaar niet meer ter discussie worden gesteld. Ofschoon het heel goed denkbaar is dat bij klager pas in 2011 het besef is doorgedrongen dat de in 2007 getroffen regeling ten aanzien van de gevolgen van de echtscheiding tussen klager en zijn ex-echtgenote voor hem nadelig is gebleken, betekent dit niet dat verweerder er na zo’n lange periode nog rekening mee dient te houden dat zijn werkzaamheden nog ter discussie worden gesteld. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:165 Raad van Discipline Amsterdam 13-133A

    • Datum publicatie: 19-11-2013
    • Datum uitspraak: 18-11-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:165

    Klacht tegen eigen advocaat dat deze i) toegezegde werkzaamheden niet heeft verricht, ii) zich ten onrechte heeft uitgegeven als advocaat, iii) werkzaamheden in rekening heeft gebracht die aantoonbaar niet zijn verricht en iv) één van de klagers in een kwaad daglicht heeft gesteld. Klacht gegrond voor zover aan klagers is voorgehouden dat werkzaamheden zijn verricht terwijl dat niet het geval was en daarvoor is gedeclareerd. Onderdelen ii en iv niet-ontvankelijk omdat het gedragingen betreft die zijn verricht nadat verweerster zich als advocaat heeft laten uitschrijven. Schrapping voor de duur van 12 maanden.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:146 Raad van Discipline Amsterdam 13-166A + 13-167A

    • Datum publicatie: 19-11-2013
    • Datum uitspraak: 05-11-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:146

    Klacht tegen eigen advocaat gegrond wegens het onvoldoende afleggen van verantwoording over in rekening gebrachte kosten. Dekenbezwaar gegrond wegens het niet voldoen aan verzoek deken om inlichtingen te verstrekken.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2005:5 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2004/15

    • Datum publicatie: 19-11-2013
    • Datum uitspraak: 17-08-2005
    • ECLI:NL:TDIVBC:2005:5

    Behandeling van vier maanden oude hond, Leonberger, met gewrichtskraakbeenschade/groeizonetrauma.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:41 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/191

    • Datum publicatie: 19-11-2013
    • Datum uitspraak: 19-11-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:41

    Klaagster heeft de klacht gericht tegen de gezondheidszorgpsycholoog, de internist/endocrinoloog, de gynaecoloog en de radioloog, allen lid van het genderteam. Klaagster verwijt de artsen en de gezondheidszorgpsycholoog dat zij jegens haar als team zijn tekortgeschoten in de zorg die klaagster van hen kon verwachten. Ongegrond, afwijzing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:159 Raad van Discipline Amsterdam 13-311NH + 13-312NH

    • Datum publicatie: 19-11-2013
    • Datum uitspraak: 15-11-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:159

    “Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond.”

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:172 Raad van Discipline Amsterdam 13-203A

    • Datum publicatie: 19-11-2013
    • Datum uitspraak: 18-11-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:172

    'Verzet. Klacht tegen eigen advocaat over de kwaliteit van dienstverlening. Verzet is ongegrond.'

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:153 Raad van Discipline Amsterdam 13-168A

    • Datum publicatie: 19-11-2013
    • Datum uitspraak: 12-11-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:153

    Verzet. Klacht over advocaat wederpartij. Terecht heeft de voorzitter geoordeeld dat klacht kennelijk niet-ontvankelijk is, gelet op het feit dat er bijna 14 jaar is verstreken sinds de handelwijze van verweerder waar de klacht op zit. Verzet ongegrond.