Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 32741-32750 van de 44943 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:277 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6665

    • Datum publicatie: 18-12-2013
    • Datum uitspraak: 11-10-2013
    • ECLI:NL:TAHVD:2013:277

    Dekenklacht over excessief declareren ongegrond. Uitgangspunt voor de tuchtrechter is de begroting door de Raad van Toezicht dan wel die van de rechter. Verweerder heeft zich na begroting door Raad van Toezicht ex art. 33 WTBZ tot voorzieningenrechter gewend, waarna over de declaraties een schikking is getroffen. Daarmee is de begroting van de Raad van Toezicht niet meer leidend.

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:258 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6697

    • Datum publicatie: 18-12-2013
    • Datum uitspraak: 20-09-2013
    • ECLI:NL:TAHVD:2013:258

    Niet aannemelijk dat afgesproken is te stoppen met werkzaamheden als kosten baten zouden overstijgen en dat slechts geprocedeerd zou worden als proceskosten konden worden verhaald. Ook geen sprake van intimidatie of chantage. Klachten ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:220 Raad van Discipline Amsterdam 05-234A

    • Datum publicatie: 18-12-2013
    • Datum uitspraak: 17-12-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:220

    Klacht tegen eigen advocaat dat deze i) een vonnis niet tijdig heeft doorgestuurd, ii) geen mededeling heeft gedaan van ontvangen derdengelden en deze niet direct heeft doorgestort, iii) tekort is geschoten in de dienstverlening en iv) klager niet voldoende heeft betaald voor diens werkzaamheden. Klachtonderdeel iv) is tardief en daarom niet-ontvankelijk. Overige klachtonderdelen zijn ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:182 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6875

    • Datum publicatie: 18-12-2013
    • Datum uitspraak: 20-09-2013
    • ECLI:NL:TAHVD:2013:182

    Hoger beroep niet ontvankelijk. Art. 46h lid 4 Advocatenwet.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:61 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1390

    • Datum publicatie: 18-12-2013
    • Datum uitspraak: 18-12-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:61

    Klager verwijt de chirurg dat hij tijdens de donornefrectomie een fout heeft gemaakt door de aders van de nier te kort af te knippen, niet aan zijn informatieverplichting heeft voldaan, heeft nagelaten een afweging te maken tussen wel of niet transplanteren van de beschadigde nier en tekort is geschoten in de verslaglegging. Gedeeltelijk gegrond: waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:271 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6920

    • Datum publicatie: 18-12-2013
    • Datum uitspraak: 04-10-2013
    • ECLI:NL:TAHVD:2013:271

    Verwijzing naar andere raad o.g.v. art. 46a lid 3 Adv. wet.

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:284 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6722

    • Datum publicatie: 18-12-2013
    • Datum uitspraak: 25-10-2013
    • ECLI:NL:TAHVD:2013:284

    Bekrachtiging uitspraak (gedeeltelijk gegrond) over onvoldoende dienstverlening.

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:265 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6876

    • Datum publicatie: 18-12-2013
    • Datum uitspraak: 20-09-2013
    • ECLI:NL:TAHVD:2013:265

    Hoger beroep niet-ontvankelijk. Art. 46h lid 4 Adv. wet.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2013:17 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch SHE/2013/13

    • Datum publicatie: 18-12-2013
    • Datum uitspraak: 16-12-2013
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2013:17

    Klager heeft in 2010 een klacht ingediend tegen twee notarissen. Tegen de beslissing naar aanleiding van die klacht is geen hoger beroep ingesteld. In verband met nadien aan hem bekend geworden feiten heeft klager in 2013 opnieuw een klacht ingediend tegen dezelfde notarissen, onder meer omdat zij leugenachtige verklaringen zouden hebben afgelegd en zij zich in het kader van een civiele procedure hebben beroepen op een verklaring van de echtgenote van een van de notarissen. Deels niet-ontvankelijk, deels ongegrond

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:278 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6547

    • Datum publicatie: 18-12-2013
    • Datum uitspraak: 11-10-2013
    • ECLI:NL:TAHVD:2013:278

    Klachten over niet adequaat optreden in alle onderdelen ongegrond, inclusief klacht over eenzijdige beëindiging opdracht. Voldoende vertrouwens-basis om te blijven optreden ontbrak.