Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 34511-34520 van de 44839 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4445 Raad van Discipline Amsterdam 12-333A

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 04-06-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4445

    Klacht tegen eigen advocaat. Klager heeft te lang gewacht met het indienen van een klacht. Klacht is niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2987 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.246

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 11-06-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2987

    Klacht van Inspectie tegen huisarts. Verwijt o.a. aangaan van seksuele relatie met drie patienten, ten onrechte niet beeindigen behandelrelatie met patienten en gezin, schenden beroepsgeheim, onvoldoende transparante opstelling naar collega's. Regionaal College verklaart de klacht deels gegrond en beveelt doorhaling en (bij wege van voorlopige voorziening) schorsing van de inschrijving als huisarts. Hoger beroep van zowel huisarts als Inspectie. Beroep huisarts slaagt gedeeltelijk: alleen ten aanzien van één patiente aannemelijk geworden dat sprake is geweest van een seksuele relatie. Onvoorwaardelijke schorsing voor de duur van een jaar, verminderd met de tijd gedurende welke de inschrijving is geschorst.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4439 Raad van Discipline Amsterdam 12-321A

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 04-06-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4439

    Klager verwijt verweerder misbruik te hebben gemaakt van vertrouwelijke informatie in procedures tegen hem en aan hem gelieerde ondernemingen en dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan belangenverstrengeling. Klacht gegrond. Op grond van de e-mailcorrespondentie van verweerder met onder andere klager en de omstandigheid dat de rekeningen van verweerder ook zijn gezonden aan de Atol-groep, waarvan klager via zijn vennootschap deel van uitmaakte, is het beeld ontstaan dat verweerder ook de belangen van klager en zijn vennootschap heeft behartigd. Het verweer dat verweerder partijen voorafgaand aan zijn werkzaamheden kenbaar heeft gemaakt enkel op te treden voor de heer X, wordt verworpen, nu de raad dit niet kan vaststellen. Bovendien heeft verweerder erkend de mogelijke instemming van partijen daarmee niet schriftelijk te hebben vastgelegd. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4418 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch ZWB 66 - 2013

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 10-06-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4418

    Het maken van een ‘no cure no pay”afspraak staat een advocaat niet vrij en een beroep daarop derhalve evenmin. Vordering tot vergoeding van honorarium ten bedrage van € 45.378,02, zonder enige uitleg of specificatie van werkzaamheden die een honorarium of vergoeding van kosten in die orde van grootte zouden kunnen rechtvaardigen. Dit brengt de raad tot het oordeel dat verweerder excessief heeft gedeclareerd, althans heeft gepoogd van klager een betaling te verkrijgen die in geen verhouding stond tot de door verweerder verrichte inspanningen en gemaakte kosten. Klacht staat niet op zichzelf. Tegelijkertijd twee klachten gegrond verklaard, die eveneens oplegging van de zwaarste maatregel rechtvaardigen. Gegrond; schrapping van het tableau

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2996 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/235

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 11-06-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2996

    Klager verwijt de militaire artsen onzorgvuldig jegens hem te hebben gehandeld bij verschillende geneeskundige keuringen in het kader van zijn dienstverband bij het Ministerie van Defensie. Klager heeft vanwege de door verweerders geconstateerde psychiatrische aandoening het predicaat blijvend dienstongeschikt gekregen. Klager is van mening dat verweerders ten onrechte en op onzorgvuldige wijze tot de conclusie zijn gekomen dat er sprake is van een psychiatrisch toestandsbeeld, waardoor hij niet langer als militair werkzaam kan zijn. Gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4412 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 156 - 2013

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 07-06-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4412

    Begrijpelijk, dat verweerder aandacht heeft willen schenken aan de gebrekkige communicatie tussen partijden en de kinderen als belanghebbenden daarbij heeft betrokken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4446 Raad van Discipline Amsterdam 13-118A

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 04-06-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4446

    “Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij over ten onrechte instellen van kort geding en over grievende uitlatingen in processtukken. Klacht kennelijk ongegrond.”

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4419 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch ZWB 65 - 2013

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 10-06-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4419

    Het valt een advocaat tuchtrechtelijk ernstig aan te rekenen dat hij 6 jaar na verlening van een -daartoe niet strekkende- volmacht en zonder tussentijds contact met zijn cliënt, in drie instanties procedures heeft gevoerd en zijn cliënt van het verloop daarvan in het geheel niet op de hoogte heeft gehouden. Een advocaat behoort zijn cliënt te behoeden voor het voeren van kansloze procedures. Verweerder had klager op het risico van verjaring behoren te wijzen. Dit geldt in nog sterkere mate voor het instellen van hoger beroep en cassatie. Klacht staat niet op zichzelf. Tegelijkertijd twee klachten gegrond verklaard, die eveneens oplegging van de zwaarste maatregel rechtvaardigen. Gegrond; schrapping van het tableau

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4440 Raad van Discipline Amsterdam 13-027NH

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 04-06-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4440

    Verzetzaak. Klager beklaagt zich over de advocaat van de wederpartij, die onder andere te laat bij een zitting verscheen en over klagers advocaat vroeg of zij klagers moeder was. Verzet gegrond nu de strekking van de klacht onjuist was geïnterpreteerd; niettemin ongegrondverklaring klachten.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2982 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.355

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 11-06-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2982

    Klacht tegen huisarts. Klaagster verwijt de huisarts o.a. dat deze niet de juiste diagnose heeft gesteld en ten onrechte een SOA-test heeft geweigerd. Regionaal college verklaart de klacht ongegrond. Hoger beroep klaagster. Naar het oordeel van het Centraal Tuchtcollege is de huisarts onvoldoende ingegaan op de door klaagster geopperde mogelijkheid van een SOA en is hij te snel tot de conclusie gekomen dat een SOA niet waarschijnlijk was. De diagnostiek van de huisarts is op dit punt onvoldoende geweest, zodat het eerste klachtonderdeel slaagt. Klacht in zoverre gegrond, maar het Centraal Tuchtcollege ziet aanleiding geen maatregel op te leggen.