Zoekresultaten 36571-36580 van de 44778 resultaten

  • ECLI:NL:TNOKMID:2006:YC0856 Kamer van toezicht Middelburg KvT 6/2005

    Klager verwijt de notaris onzorgvuldig handelen bij het aanvragen van bewindvoering en opmaken van een testament. Klager deels niet ontvankelijk in zijn klacht op grond van artikel 99 lid 12 Wna. Klacht overigens ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKALK:2012:YC0861 Kamer van toezicht Alkmaar KvT 2/2012

    Klaagster verwijt notaris dat hij niet heeft voldaan aan onderzoeksplicht in kader van openbare verkoop van registergoed. Notaris heeft niet verwijtbaar gehandeld. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKMID:2007:YC0850 Kamer van toezicht Middelburg KvT 11/2007

    Voorzittersbeslissing: klagers deels niet-ontvankelijk gelet op het bepaalde in artikel 99 lid 12 Wna. Klagers voorts niet-ontvankelijk, nu een klachtonderdeel ziet op - vermeend - nalaten van de oud-notaris gedurende de tijd dat hij niet meer als notaris werkzaam was.

  • ECLI:NL:TNOKMID:2006:YC0857 Kamer van toezicht Middelburg KvT 5/2005

    Klacht betreft onzorgvuldig handelen bij de uitleg en de opname in de leveringsakte van een erfdienstbaarheid. Als handelen c.q. nalaten van de notaris moet tevens worden aangemerkt het handelen c.q. nalaten van een medewerker van het notariskantoor, aangezien de notaris voor dit handelen c.q. nalaten aansprakelijk is. Ter zitting is gebleken dat klaagster voldoende mondig is om haar belangen op een juiste manier te behartigen. Dit, alsmede de omstandigheid dat klagers zich bij de aankoop van hun woning niet hebben laten bijstaan door een makelaar/adviseur, leidt tot de conclusie dat niet valt in te zien dat de oud-notaris op dit punt op enigerlei wijze verwijtbaar heeft gehandeld. Oud-notaris heeft voorts voldoende toegelicht waarom erfdienstbaarheidin akte is opgenomen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKALK:2012:YC0862 Kamer van toezicht Alkmaar KvT 5b/2012

    Klaagster verwijt de notaris onzorgvuldig handelen c.q. nalaten bij de afwikkeling van de nalatenschap van erflaatster. Notaris heeft in deze de koninklijke weg gevolgd, haar treft geen enkel verwijt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3274 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 57-2012

    Nu deels niet blijkt in welke zaken verweerder klager heeft bijgestaan, welke specifieke feiten hem in welke zaken worden verweten en evenmin in andere zaken kan worden vastgesteld of het verweten handelen daadwerkelijk heeft plaatsgevonden, dient de klacht op alle onderdelen ongegrond te worden verklaard. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TNOKMID:2006:YC0858 Kamer van toezicht Middelburg KvT 4/2005

    Klacht betreft het onzorgvuldig handelen bij het opmaken van testamenten. Het is niet gebruikelijk om in het geval bij een notaris de indruk ontstaat dat iemand enigszins minder helder van geest is, ambtshalve een medische verklaring te vragen. Onvoldoende gesteld en gebleken dat de notaris klachtwaardig heeft gehandeld. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKMID:2009:YC0851 Kamer van toezicht Middelburg KvT 4/2009

    Klacht deels niet-ontvankelijk gelet op het bepaalde in artikel 99 lid 12 Wna. Klacht, voor zover deze betreft het niet reageren op een schrijven van de advocaat van klager, ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKMID:2006:YC0852 Kamer van toezicht Middelburg KvT 2/2006

    Klager verwijt de notaris partijdigheid, onzorgvuldig handelen en poging tot oplichting middels creatieve boekhouding. Klacht in alle onderdelen ongegrond. Kwestie met betrekking tot verrekening van rente door notaris onvoldoende inzichtelijk gemaakt. Kamer ziet echter tegen de achtergrond van de door klager ingeidende klachten geen aanleiding tot het ambtshalve opleggen van een maatregel.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3275 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 36-2012

    Verweerder heeft gemaakte prijsafspraken niet schriftelijk vastgelegd waardoor na intrekking van het hoger beroep door het Openbaar Ministerie misverstanden en onduidelijkheden zijn ontstaan omtrent de declaratie. Niet tegenstaande dit feit heeft verweerder zich onverkort en zonder overleg met klager op het standpunt gesteld dat er geen reden was voor terugbetaling. Daardoor heeft hij niet de nauwgezetheid en zorgvuldigheid in financiële aangelegenheden in acht genomen die van hem mocht worden verwacht. Klacht gegrond. Maatregel van schorsing voor de duur van één week en openbaarmaking ex art 48 lid 3.