Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 39731-39740 van de 44826 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1902 Raad van Discipline Amsterdam 10-419A

    • Datum publicatie: 15-08-2011
    • Datum uitspraak: 15-08-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1902

    Klachten van advocaat tegen opvolgend advocaat over afrekening toevoegingsvergoeding gegrond. Verweerder was gehouden uit eigen beweging een afrekeningsvoorstel te doen, hetgeen hij heeft verzuimd. Klager is voorts onvoldoende en onjuist geïnformeerd over de financiële afwikkeling en verzilvering van de toevoeging bij de Raad voor Rechtsbijstand.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1909 Raad van Discipline Amsterdam 10-424H

    • Datum publicatie: 15-08-2011
    • Datum uitspraak: 15-08-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1909

    Klager werd door verweerder bijgestaan in een letselschadezaak. De inhoud en reikwijdte van een minnelijke regeling in die procedure is door verweerder niet adequaat met klager besproken. Voorts heeft verweerder een verkeerde partij gedagvaard. Klacht gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1903 Raad van Discipline Amsterdam 10-436U

    • Datum publicatie: 15-08-2011
    • Datum uitspraak: 15-08-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1903

    Klacht advocaat tegen advocaat wederpartij. Rechtstreekse toezending van brieven aan klagers cliënt is in strijd met gedragsregel 18. Niet voldaan aan het door het Hof van Discipline aangelegde criterium voor een uitzonderingssituatie.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1897 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 54 - 2010

    • Datum publicatie: 13-08-2011
    • Datum uitspraak: 04-07-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1897

    Essentie: Het staat een advocaat vrij om zijn cliënt, op basis van de bevindingen van zijn medisch adviseur, heropening van de zaak te ontraden. Een advocaat is niet verplicht een in zijn ogen kansloze procedure te starten. Niet gebleken is dat verweerder bij de totstandkoming van zijn advies onzorgvuldig heeft gehandeld dan wel dat hij klager onvoldoende heeft geïnformeerd. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1898 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 115 - 2010

    • Datum publicatie: 13-08-2011
    • Datum uitspraak: 04-07-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1898

    Nu geen advies gegeven is kan van een onjuist gegeven advies geen sprake zijn. Een advocaat kan niet worden verplicht om een zaak aan te nemen die hij of zij bij voorbaat kansloos acht. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1899 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 114 - 2010

    • Datum publicatie: 13-08-2011
    • Datum uitspraak: 04-07-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1899

    Nu geen advies gegeven is kan van een onjuist gegeven advies geen sprake zijn. Een advocaat kan niet worden verplicht om een zaak aan te nemen die hij of zij bij voorbaat kansloos acht. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2011:YC0650 Kamer van toezicht Leeuwarden 03-2011

    • Datum publicatie: 12-08-2011
    • Datum uitspraak: 18-05-2011
    • ECLI:NL:TNOKLEE:2011:YC0650

    Voorzittersbeslissing. Klacht buiten de vervaltermijn van artikel 99 lid 12 Wna ingediend. Kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2011:YC0651 Kamer van toezicht Leeuwarden 01-2011

    • Datum publicatie: 12-08-2011
    • Datum uitspraak: 19-07-2011
    • ECLI:NL:TNOKLEE:2011:YC0651

    Onzorgvuldig handelen door de kandidaat-notaris ten gevolge van onzorgvuldige communicatie.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0655 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2010/969

    • Datum publicatie: 12-08-2011
    • Datum uitspraak: 26-07-2011
    • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0655

    Testament. Klager voert aan dat de notaris onvoldoende is nagegaan of de erflater in staat was zijn wil te bepalen op het moment van wijziging van het testament. Voorts voert klager aan dat de erflater onder invloed van een derde stond. De Kamer verklaart de klacht ongegrond omdat de notarus de wilsbekwaamheid van de erflater voldoende is nagegaan.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2011:YC0652 Kamer van toezicht Leeuwarden 06-2011

    • Datum publicatie: 12-08-2011
    • Datum uitspraak: 19-07-2011
    • ECLI:NL:TNOKLEE:2011:YC0652

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. Verzet ongegrond.