Zoekresultaten 31651-31660 van de 44930 resultaten
-
ECLI:NL:TADRSHE:2014:41 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 41 - 2014
- Datum publicatie: 12-03-2014
- Datum uitspraak: 05-03-2014
- ECLI:NL:TADRSHE:2014:41
Geen concrete feiten of omstandigheden aangevoerd waaruit blijkt dat klaagster niet eerder dan pas na 5 1/2 jaar haar klacht heeft kunnen indienen. Klacht kennelijk-niet-ontvankelijkl.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2014:48 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 187 - 2013
- Datum publicatie: 12-03-2014
- Datum uitspraak: 10-03-2014
- ECLI:NL:TADRSHE:2014:48
Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door in een tuchtrechtelijke procedure waarin verweerster optrad voor klagers wederpartij, te weten de belastingadviseur van klagers ex-echtgenote, de beschikking inzake de echtscheiding van klager te overleggen. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2014:58 Raad van Discipline Amsterdam 14-031A
- Datum publicatie: 12-03-2014
- Datum uitspraak: 10-03-2014
- ECLI:NL:TADRAMS:2014:58
Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2014:42 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 42 - 2014
- Datum publicatie: 12-03-2014
- Datum uitspraak: 05-03-2014
- ECLI:NL:TADRSHE:2014:42
Geen concrete feiten of omstandigheden waaruit blijkt dat klaagster niet eerder dan pas na 4 1/2 jaar jaar klacht heeft kunnen indienen. Kennelijk niet-ontvankelijk.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2014:49 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch ZWB 200 - 2013
- Datum publicatie: 12-03-2014
- Datum uitspraak: 10-03-2014
- ECLI:NL:TADRSHE:2014:49
Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door te laat op de rechtbank te verschijnen, waardoor onvoldoende inhoudelijke voorbereiding van de zitting kon plaatsvinden. Van advies om de zaak met gesloten beurzen te schikken kan verweerder geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt. Niet gebleken dat bij klager werkzaamheden dubbel in rekening zijn gebracht. Klacht (deels) gegrond. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2014:99 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.444
- Datum publicatie: 12-03-2014
- Datum uitspraak: 11-03-2014
- ECLI:NL:TGZCTG:2014:99
Klager verwijt de tandarts dat hij misbruik heeft gemaakt van zijn positie als tandarts/ juridisch adviseur en zijn positie als hoofdredacteur van het blad Tandartspraktijk door het verloop van een tuchtrechtelijke procedure te beïnvloeden. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn klacht. Volgens dat College betreft het handelen van de tandarts geen handelen als bedoeld in art. 47 BIG. In hoger beroep heeft het Centraal Tuchtcollege eerst beslist dat klager ontvankelijk is in zijn klacht. Vervolgens heeft het Centraal Tuchtcollege geoordeeld dat niet gebleken is dat de publicatie van het door verweerder geschreven artikel in het tijdschrift Tandarts Praktijk enige invloed heeft gehad op de goede uitoefening van de individuele gezondheidszorg. Verweerder kan geen verwijt als bedoeld in artikel 47 lid 1 Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg worden gemaakt. Het beroep wordt verworpen.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2014:59 Raad van Discipline Amsterdam 14-038A
- Datum publicatie: 12-03-2014
- Datum uitspraak: 11-03-2014
- ECLI:NL:TADRAMS:2014:59
Voorzittersbeslissing. Klachten tegen eigen advocaat over gebrekkige communicatie en bijstand in strafzaak kennelijk ongegrond. Evenmin sprake van excessief declareren.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2014:43 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 47 - 2014
- Datum publicatie: 12-03-2014
- Datum uitspraak: 05-03-2014
- ECLI:NL:TADRSHE:2014:43
Geen concrete fetien of omstandigheden waaruit blijkt dat klaagste niet eerder dan pas na 5 jaar haar klacht heeft kunnen indienen. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2014:94 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.265
- Datum publicatie: 11-03-2014
- Datum uitspraak: 11-03-2014
- ECLI:NL:TGZCTG:2014:94
Klager verblijft in een TBS-kliniek gedetineerd en bekend met delictgerelateerd drugsgebruik. Verweerster is als gz-psycholoog aan de kliniek verbonden. Klager verwijt verweerster: 1. Nalatigheid in verband met de regelgeving voor een urinecontrole; 2. Dat zij hem in eerste instantie een haaranalyse heeft aangeboden, maar dat zij hier later op is teruggekomen; 3. Dat zij hem onheus heeft bejegend. RTG Groningen: Klacht afgewezen. Het hoger beroep richt zich tegen de ongegrondverklaring door het Regionaal Tuchtcollege van het tweede en derde klachtonderdeel. Het CTG verwerpt het beroep.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2014:88 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.385
- Datum publicatie: 11-03-2014
- Datum uitspraak: 11-03-2014
- ECLI:NL:TGZCTG:2014:88
De klacht betreft klaagsters vader, patiënt, die in 2010 aan de gevolgen van prostaatkanker is overleden. De patiënt is in 2000 met wisselende PSA waarden en plasklachten verwezen naar de uroloog, die de patiënt na onderzoek met de diagnose goedaardige prostaatvergroting naar de huisarts heeft terugverwezen. In 2003 heeft de uroloog patiënt op verwijzing weer gezien en na biopsie de diagnose prostaatkanker gesteld. Klaagster verwijt de uroloog dat hij: 1. onzorgvuldig onderzoek heeft verricht; 2. een onjuiste diagnose heeft gesteld; 3. klaagster en de patiënt onjuist heeft bejegend; 4. geen controle heeft verricht. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 3165
- Pagina: 3166
- Pagina: 3167
- ...
- Pagina: 4493
- Volgende pagina zoekresultaten