Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 31521-31530 van de 44930 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:109 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.043

    • Datum publicatie: 20-03-2014
    • Datum uitspraak: 20-03-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:109

    Klaagster verwijt de gz-psycholoog vooral dat zijn behandeling niet passend was voor een anorexia-patiënte. Klachten en beroep verworpen, waarbij wordt opgemerkt dat het beter was geweest indien een behandelplan – bevattende doel, tijd, middelen en evaluatiemomenten – schriftelijk zou zijn vastgelegd; weliswaar is dit geen formeel voorschrift maar wel usance.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2014:8 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2013/74

    • Datum publicatie: 20-03-2014
    • Datum uitspraak: 11-03-2014
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2014:8

    Klacht tegen huisarts. Klaagster verwijt het missen van ernstige hartproblematiek bij haar, kort na het consult overleden, echtgenoot. Klacht gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:51 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 342 - 2013

    • Datum publicatie: 19-03-2014
    • Datum uitspraak: 18-03-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:51

    Het betaamt een behoorlijk advocaat niet om een onbetwiste factuur, gedurende zo lange tijd onbetaald te laten en daarvoor uiteindelijk oneigenlijke gronden aan te voeren. Aldus het vertrouwen in de advocatuur geschaad. Klacht staat niet op zichzelf, bij beslissing van gelijke datum zijn meerdere zaken gegrond verklaard. Geen inzicht in het tuchtrechtelijk ontoelaatbare karakter van zijn handelen in alle zaken; niet geleerd van eerder tuchtrechtelijk veroordelingen (waaronder meerdere schorsingen). Klacht gegrond; schrapping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:52 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 330 - 2013

    • Datum publicatie: 19-03-2014
    • Datum uitspraak: 17-03-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:52

    Urenspecificatie is in geval van een vaste prijsafspraak niet relevant. Klager heeft zich akkoord verklaard met verrekening van door het kantoor van verweerder ontvangen derdengelden. Klacht ter zake van declaraties ongegrond. Voldoende aannemelijk dat advocaat zich na het instellen van appel onbereikbaar heeft gehouden en heeft volstaan met toezending van het arrest onder vermelding van de inhoud van het arrest. Van een behoorlijk advocaat mag worden verwacht dat hij bereikbaar is voor zijn cliënt en dat hij hem informeert over diens mogelijkheden in geval van een afwijkend arrest. Klacht staat niet op zichzelf, bij beslissing van gelijke datum zijn meerdere zaken gegrond verklaard. Geen inzicht in het tuchtrechtelijk ontoelaatbare karakter van zijn handelen in alle zaken; niet geleerd van eerder tuchtrechtelijk veroordelingen (waaronder meerdere schorsingen). Klacht (gedeeltelijk) gegrond; schrapping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:53 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 364 - 2013

    • Datum publicatie: 19-03-2014
    • Datum uitspraak: 17-03-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:53

    De deken had goede gronden om aan te nemen dat bij het kantoor van verweerder sprake was van een zorgelijke financiële situatie. Door met de deken gemaakte afspraken niet na te komen, na te laten de deken de gevraagde financiële informatie te verstrekken en hem niet tussentijds te informeren over de voortgang van de te nemen maatregelen heeft verweerder de deken belemmerd in diens toezichthoudende taak. Bezwaar gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:50 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 157 - 2013

    • Datum publicatie: 19-03-2014
    • Datum uitspraak: 17-03-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:50

    Van een behoorlijk advocaat mag worden verwacht dat deze zich ervan vergewist dat zijn cliënt op de hoogte is van een rechterlijke uitspraak en de beroepstermijn waarbinnen een rechtsmiddel kan worden aangewend. Indien een cliënt niet regeert op toezending van een rechterlijke uitspraak en deze telefonisch niet bereikbaar is, mag van de advocaat worden verwacht dat hij de uitspraak alsnog per aangetekende post verzendt. Onvoldoende zorg betracht door te volstaan met sommatiebrief aan de advocaat van de verhuurder om tot vervanging van de verwarmingsketel over te gaan. Van advocaat mag verwacht worden dat hij, richting de in een rechtsgeding bekend geworden verhuurder, stappen onderneemt, dan wel zijn cliënt informeert waarom hij geen nadere stappen onderneemt. Klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:21 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 14/13

    • Datum publicatie: 18-03-2014
    • Datum uitspraak: 22-11-2013
    • ECLI:NL:TADRARL:2013:21

    Een advocaat dient eventuele schikkingsvoorstellen met zijn cliënt te bespreken waarbij voor de advocaat duidelijk moet zijn dat de cliënt met het voorstel akkoord is en begrijpt wat het inhoudt. Het feit dat de echtgenote van de advocaat van de wederpartij werkzaam was op het kantoor van de boedelnotaris, was bij de advocaat van klager niet bekend, die dan ook geen bewaar heeft gemaakt tegen de benoeming van de boedelnotaris. Bovendien heeft dit geen enkel nadelig effect op de zaak van kager gehad.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:73 Raad van Discipline Amsterdam 13-322A

    • Datum publicatie: 18-03-2014
    • Datum uitspraak: 12-03-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:73

    Verzetzaak. Klacht tegen eigen advocaat. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:34 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-202

    • Datum publicatie: 18-03-2014
    • Datum uitspraak: 18-03-2014
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:34

    Het college acht het eerste klachtonderdeel dat de chirurg tijdens de operatie van een complexe beenbreuk te lange pennen heeft geplaatst gegrond. De klachtonderdelen dat de chirurg onvoldoende (des)kundig was om de operatie uit te voeren en dat de patiënt te laat is geopereerd worden ongegrond geacht. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2014:12 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE2314

    • Datum publicatie: 18-03-2014
    • Datum uitspraak: 18-03-2014
    • ECLI:NL:TPETPVE:2014:12

    Onderzoek naar de aanwezigheid van Salmonella is op het pluimveebedrijf van betrokkene zes maal te laat uitgevoerd. Namens betrokkene is aangevoerd, dat het in de praktijk lastig is dat men bij de vervolgonderzoeken geen marge heeft, vooral omdat er op het bedrijf dieren van drie leeftijden worden gehouden. Ter zitting is de systematiek van de regelgeving door de vertegenwoordiger van het Productschap verduidelijkt; per periode van 15 weken moet de ondernemer een onderzoek doen, het is niet precies op 15 weken. Dat geeft tevens de mogelijkheid de onderzoeken in de drie stallen te combineren. Het Tuchtgerecht oordeelt dat het tijdig uitvoeren van de onderzoeken onderdeel is van de normale bedrijfsvoering, waarbij het de verantwoordelijkheid van de ondernemer is, om zijn medewerker(s) hierin goed te instrueren.