Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 32411-32420 van de 42352 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2871 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/521t

    • Datum publicatie: 23-04-2013
    • Datum uitspraak: 23-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2871

    Klagers verwijten verweerder een onzorgvuldige behandeling. Verweerder heeft als behandelend tandarts nagelaten goede mondzorg te verlenen, waardoor de mondconditie van klagers dusdanig is verslechterd dat renovatie van hun gebitten bij een andere tandarts noodzakelijk was. Verweerder heeft aldus misbruik gemaakt van het vertrouwen van klagers. Verweerder heeft de klachten gemotiveerd weersproken.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4167 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M245-2013

    • Datum publicatie: 23-04-2013
    • Datum uitspraak: 25-03-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4167

    Een enkel proces-verbaal van politie kan niettot de conclusie leiden dat verweerder willens en wetens valse aangifte jegens klager heeft gedaan. Dit betreft immers een vraag van strafrechtelijke aard die is voorbehouden aan een strafrechter in een strafrechtelijke procedure. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4148 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B259-2012

    • Datum publicatie: 23-04-2013
    • Datum uitspraak: 15-04-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4148

    Onvoldoende aannemelijk gemaakt dat voldoende aandacht is besteed aan de inhoud van de huwelijksvoorwaarden en de financiële consequenties hiervan. Het had op de weg van verweerster gelegen om klager te wijzen op de geldende jurisprudentie ten aanzien van de arbeidsinbreng, zoals ook door de rechtbank in zijn vonnis is overwogen, en klager te adviseren om voor een andere vermogensrechtelijke afwikkeling van de boedelscheiding te kiezen. Niet gebleken dat verweerster klager voldoende heeft geïnformeerd over diens mogelijkheden en op de aan het voeren van een procedure verbonden risico’s. Klacht gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4205 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 33 - 2013

    • Datum publicatie: 23-04-2013
    • Datum uitspraak: 20-02-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4205

    Klacht niet binnen redelijke termijn ingediend.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2863 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.327

    • Datum publicatie: 23-04-2013
    • Datum uitspraak: 23-04-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2863

    Klacht van een werkgever tegen een arts, waarmee klaagster een overeenkomst van opdracht heeft gesloten in het kader van de verzuimbegeleiding. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klaagster in haar klacht niet-ontvankelijk verklaard. In hoger beroep stelt klaagster rechtstreeks belanghebbende te zijn nu zij (mede) het belang van haar werknemers bij een adequate medische verzuimbegeleiding behartigt. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA4155 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M302-2012

    • Datum publicatie: 23-04-2013
    • Datum uitspraak: 14-12-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA4155

    Klaagster sub 1 was niet betrokken bij de procedure en heeft geen eigen belang. Het feit dat slager sub 2 de zoon van een voormalig cliente is, brengt niet met zich mee dat hij om die reden gelijk gesteld moet worden met de positie van een voormalig cliente. Klacht: gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2857 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.013

    • Datum publicatie: 23-04-2013
    • Datum uitspraak: 23-04-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2857

    De (schoon)vader van klagers was vanaf 2005 onder behandeling in een ziekenhuis vanwege een Non-Hodgin Lymfoom. Tijdens een chemokuurbehandeling in maart 2009 is de toegediende Cyclofosfamine na enige tijd naast het bloedvat gaan lopen, waardoor de vloeistof onder de huid en in het omliggende weefsel terecht is gekomen. Vanwege de ontstane infectie kon de geplande stamceltransplantatie niet doorgaan. Na enkele operaties moest uiteindelijk de arm van patiënt worden geamputeerd. Nadien bleken nog enige operaties en zuurstoftherapie nodig teneinde de wond te dichten. In oktober 2009 heeft de stamceltherapie alsnog plaatsgevonden. De arts, internist, is als waarnemer opgetreden voor de behandelend arts van de patiënt en heeft de diagnose extravasatie gesteld. Klagers verwijten de arts dat hij na die diagnose onvoldoende voortvarend is opgetreden. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als ongegrond afgewezen. Beroep afgewezen, met bepaling dat de uitspraak zal worden gepubliceerd: afdoende is gebleken dat de arts heeft gehandeld overeenkomstig het vigerende (regionale) protocol ( “Hoe te handelen bij extravasatie van Doxorubicine en/of Cyclofosfamide”) en de toen (en ook nu nog) geldende standaard volgens welke men in dergelijke gevallen zeer terughoudend is met chirurgisch ingrijpen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4161 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M218-2012

    • Datum publicatie: 23-04-2013
    • Datum uitspraak: 25-03-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4161

    Gelet op het belang van een wettelijke verjaringstermijn en de gevolgen daarvan in een procedure, diende verweerder klager al geruime tijd voor het in zicht komen van die datum over de processuele risico’s van termijnoverschrijding en de daarbij in te nemen processtrategieën te informeren. Klacht gegrond. Maatregel van berisping met toepassing van artikel 48 lid 7 van de Advocatenwet.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4142 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H221-2012

    • Datum publicatie: 23-04-2013
    • Datum uitspraak: 18-03-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4142

    Niet komen vast te staan dat klager op kantoor van verweerder is geweest met het verzoek om hoger beroep in te stellen tegen het vonnis van de politierechter. Klager heeft desgevraagd zowel met de aanhouding van de eerste zitting als met de vervanging door mr. X tijdens de tweede zitting ingestemd. Enig nadeel van de aanhouding heeft klager niet gesteld. Van de ontevredenheid van klager over het optreden van mr. X valt verweerder tuchtrechtelijk geen verwijt  te maken. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2866 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-116

    • Datum publicatie: 23-04-2013
    • Datum uitspraak: 23-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2866

    Klaagster verwijt de huisarts dat hij haar niet goed heeft behandeld  en haar ondanks aandringen van haar kant niet wilde verwijzen voor scan-onderzoek of naar de orthopeed. Klacht afgewezen.