Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 161-170 van de 170 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1101 Raad van Discipline Amsterdam 10-067U

    • Datum publicatie: 26-10-2010
    • Datum uitspraak: 20-10-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1101

    Klacht tegen verweerder betrekking hebbend op de kwaliteit van de geleverde dienstverlening. Van tuchtrechtelijk verwijtbaar gedrag is niet gebleken. De raad acht het aannemelijk dat met het oog op de spoed die het kort geding met zich bracht in plaats van de gebruikelijke voorschotnota in overleg met klaagster is besloten in plaats daarvan de pandakte te ondertekenen. Niet is komen vast te staan dat zulks onder druk is geschied. Het zonder medeweten van klaagster (i) aanvragen van een toevoeging, terwijl afstand van gefinancierde rechtsbijstand is overeengekomen; en (ii) het intrekken van die toevoeging op goede gronden, is verweerder tuchtrechtelijk niet te verwijten. De klacht wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1102 Raad van Discipline Amsterdam 10-062U

    • Datum publicatie: 26-10-2010
    • Datum uitspraak: 20-10-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1102

    Verzetzaak waarbij klager zich beklaagt over het optreden van de advocaat tegenpartij. Bij de beoordeling van klachten over het optreden van een advocaat van een tegenpartij behoort ervan te worden uitgegaan, dat die advocaat een grote mate van vrijheid toekomt om de belangen van zijn cliënten te behartigen op de wijze, die hem - in overleg met zijn cliënten - passend voorkomt. Niet is komen vast te staan dat verweerder door het namens zijn cliënt nemen van executiemaatregelen de grenzen van voornoemde vrijheid heeft overschreden. De raad verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1040 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 5 - 2010

    • Datum publicatie: 05-10-2010
    • Datum uitspraak: 19-07-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1040

      Beïnvloeding van potentiële getuige is niet komen vast te staan. klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0078 Accountantskamer Zwolle 09/821 Wtra AK

    • Datum publicatie: 22-09-2010
    • Datum uitspraak: 12-02-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0078

    Klachten aangaande gecontroleerde jaarrekening. Schulden voldoende adequaat opgenomen. Goodwill behoefde geen toelichting. Directieverslag, hoewel te summier, voldoende verenigbaar met jaarrekening. Betrokkene had van het te summier zijn van het directieverslag in zijn accountantsverklaring melding moeten maken, gelet op doel en strekking van het bepaalde in lid 5 van artikel 2:393 BW. Geen maatregel in verband met onduidelijkheid in regelgeving ten tijde van het afgeven van de accountantsverklaring. Onzorgvuldig handelen van betrokkene door accountantsverklaring af te geven terwijl er nog geen gedateerd en ondertekend directieverslag voorhanden was. Daarvoor maatregel van waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0976 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5475

    • Datum publicatie: 07-09-2010
    • Datum uitspraak: 11-06-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0976

    Deken niet-ontvankelijk in klacht over onbetaald laten van proceskostenveroordeling door verweerder aan de Staat.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0924 Raad van Discipline Leeuwarden 36/09

    • Datum publicatie: 25-06-2010
    • Datum uitspraak: 22-01-2010
    • ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0924

    Klager heeft terecht geklaagd over het feit dat de advocaat onvoldoende informatie verstrekte over het verloop van de procedure. De klachten die samenhangen met de door klager voor de advocaat in privé verrichte werkzaamheden, zoals het advies om in verband met het faillissement van klager voor de betalingen voor die werkzaamheden een BV te laten oprichten door de echtgenote van klager, zijn deels gegrond deels ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0711 Raad van Discipline Leeuwarden 56/09

    • Datum publicatie: 27-05-2010
    • Datum uitspraak: 19-02-2010
    • ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0711

    Een advocaat mag niet optreden voor een vennootschap waarvan hij wist dat de twee bestuurders slechts gezamenlijk bevoegd waren op te treden terwijl slechts één zich tot de advocaat had gewend. Dit mag ook niet indien er een patstelling is ontstaan en bewarende maatregelen noodzakelijk zijn. In de onderhavige situatie waren er andere maatregelen mogelijk met hetzelfde bewarende effect.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0403 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 T 087

    • Datum publicatie: 31-03-2010
    • Datum uitspraak: 30-03-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0403

    Klaagster verwijt de plastisch chirurg dat hij klaagster niet goed heeft voorgelicht over de risico’s en bijwerkingen van het middel Dermalive, een middel dat hij volgens klaagster niet had mogen gebruiken. Voorts wordt de plastisch chirurg verweten dat hij het middel in strijd met de voorschriften van de fabrikant heeft ingespoten en dat hij het, anders dan afgesproken, ook in de neus- en mondplooien heeft geïnjecteerd. Daarnaast verwijt klaagster de plastisch chirurg o.m. dat hij niet heeft voldaan aan de dossierplicht en dat hij klaagster in de bejegening niet serieus heeft genomen. De arts heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College heeft de klacht in al haar onderdelen als ongegrond afgewezen.    

  • ECLI:NL:TAHVD:2009:YA0183 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5499

    • Datum publicatie: 12-12-2009
    • Datum uitspraak: 11-12-2009
    • ECLI:NL:TAHVD:2009:YA0183

    bezwaar deken over weigering advocaat op te staan voor de rechtbank over het dragen van een mutsje in de zittingszaal en over uitlatingen gedaan in een televisieprogramma over een rechterlijk vonnis en een rechter. bezwaar geheel ongegrond. vrijheid van meningsuiting en vrijhgeid van godsdienst.

  • ECLI:NL:TNOKROT:2008:YC0022 Kamer van toezicht Rotterdam 35-05 en 36-05

    • Datum publicatie: 11-07-2008
    • Datum uitspraak: 26-06-2008
    • ECLI:NL:TNOKROT:2008:YC0022

    De klacht vloeit voort uit een onderzoek van het BFT onder leiding van de de plaatsvervangend voorzitter van de Kamer van Toezicht naar de betrokkenheid van de oud-notaris en de notaris bij mogelijk ongeoorloofde ABC-transacties en hypotheekfraude. De zaak is op grond van art 99 lid 6 Wna door de voorzitter aan de Kamer voorgelegd, daarnaast hebben het BFT en de KNB een klacht ingediend tegen de oud-notaris en de notaris. Berisping.