Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 39011-39020 van de 44747 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2159 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5957

    • Datum publicatie: 22-11-2011
    • Datum uitspraak: 05-08-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2159

    Optreden van verweerder als arbiter. Klacht dat niet alle vragen van klager in arbitraat vonnis zijn beantwoord. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2130 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3595/10.225

    • Datum publicatie: 22-11-2011
    • Datum uitspraak: 03-10-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2130

    Klacht tegen de advocaat van de wederpartij, inhoudende dat onduidelijke producties zijn overgelegd, misbruik gemaakt wordt van het gerechtelijk systeem, waardoor klager op kosten wordt gejaagd, wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2111 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3794/11.196

    • Datum publicatie: 22-11-2011
    • Datum uitspraak: 26-09-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2111

    Voor zaken die zich hebben voorgedaan voordat de advocaat in de kwestie werd betrokken kan hij niet verantwoordelijk worden gehouden. Het verwijt van klagers dat de advocaat de zoon van zijn cliënt, werkzaam op het kantoor van de advocaat, als gesprekspartner bij de zaak heeft betrokken, treft geen doel.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2099 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3591/10.221

    • Datum publicatie: 22-11-2011
    • Datum uitspraak: 07-11-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2099

    Verweerder was werkzaam als advocaat-medewerker op het kantoor van klaagster. Voorafgaande aan beoogd vertrek om voor zichzelf te beginnen heeft verweerder met cliënten in de door hem behandelde dossiers en met andere cliënten van kantoor contact opgenomen om hen te informeren over zijn aanstaande vertrek. Ook zijn dossiers meegenomen dan wel kopieën gemaakt. Verweerder heeft gehandeld buiten klaagster om. Na confrontatie is verweerder op staande voet ontslagen. Vertrouwen van klaagster ernstig geschonden. Voor tuchtrechtelijke beoordeling voldoende aanknopingspunten met de praktijkuitoefening. Klacht, gebaseerd op gedragsregel 17 juncto art. 46 Aw, op één onderdeel na gegrond. Berisping

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2124 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3572/10.202

    • Datum publicatie: 22-11-2011
    • Datum uitspraak: 07-11-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2124

    Verzetzaak. De klacht betreft een beweerdelijke uitlating van verweerder tijdens een zitting bij de Raad van Discipline in een andere klachtzaak van klagers tegen verweerder. De klacht is door de voorzitter kennelijk ongegrond verklaard. Bij de behandeling van het verzet verzoeken klagers om als getuigen te horen de leden van de Raad die de betreffende zitting hebben bijgewoond. Daar een van die leden deel uitmaakt van de kamer die het verzet beoordeelt, wordt beslist tot verwijzing naar een nader te bepalen zitting, waarbij het verzet opnieuw behandeld zal worden in een gewijzigde samenstelling van de Raad.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2105 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3642/11.44a

    • Datum publicatie: 22-11-2011
    • Datum uitspraak: 14-11-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2105

    Klacht over de kwaliteit van dienstverlening en vereiste communicatie met client is ongegrond. Een en ander laat onverlet dat de Raad van oordeel is dat verweerder zich in dat kader wel actiever had kunnen en mogen opstellen nu in die fase van de procedure kennelijk ontslag op staande voet van klaagster dreigde, maar dit betekent niet dat verweerder daarmee tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2118 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3666/11.68

    • Datum publicatie: 22-11-2011
    • Datum uitspraak: 29-08-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2118

    Verzet Geklaagd is over het feit dat de advocaat een zaak niet in behandeling had mogen nemen in verband met zijn gebrek aan expertise op een bepaald rechtsgebied. Voorts wordt de advocaat verweten dat deze buitensporig gedeclareerd heeft. Het verzet wordt ongegrond verklaard. Er is niet gebleken van relevante feiten of omstandigheden die onbekend waren ten tijde van het afgeven van de voorzittersbeslissing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2140 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5897

    • Datum publicatie: 22-11-2011
    • Datum uitspraak: 18-07-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2140

    Geen hoger beroep mogelijk tegen beslissing van de raad waarin verzet tegen de beslissing van de voorzitter van de raad ongegrond wordt verklaard.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2143 Raad van Discipline Amsterdam 11-093A

    • Datum publicatie: 22-11-2011
    • Datum uitspraak: 22-11-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2143

    Klacht tegen advocaat wederpartij over wijze van procederen kennelijk ongegrond verklaard. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1533 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10187a

    • Datum publicatie: 22-11-2011
    • Datum uitspraak: 22-11-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1533

    Klager verwijt verweerders, huisartsen, dat zij tekort zijn geschoten in de zorg voor zijn moeder door het niet tijdig onderkennen van oedeem in haar benen, buik en longen. Daardoor is geen adequate therapie en doorverwijzing ingesteld waardoor moeder van klager uiteindelijk is komen te overlijden. Ongegrond.