Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 36691-36700 van de 44758 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3239 Raad van Discipline Amsterdam 12-011A

    • Datum publicatie: 04-09-2012
    • Datum uitspraak: 03-09-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3239

    Klacht ongegrond. In een voorstel voor een beëindigingsregeling vermeldt de werkgever een onjuiste (te hoge) vergoeding voor afkoop vakantiedagen. De advocaat van de werknemer heeft niet tuchtrechtelijk laakbaar gehandeld door de werkgever niet te wijzen op de fout en door zich te beroepen op de, op basis van de foutieve vergoeding, tot stand gekomen regeling.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3233 Raad van Discipline Amsterdam 12-089A + 12-090A

    • Datum publicatie: 04-09-2012
    • Datum uitspraak: 03-09-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3233

    Klachten van advocaat tegen advocaten wederpartij. Het niet gelijktijdig aan klager zenden van een afschrift van een verzoek tot aanhouding van een zitting is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar, nu de zitting op verzoek van klager doorgang vond. Overige klacht van onvoldoende gewicht.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3202 Raad van Discipline Amsterdam 12-036H

    • Datum publicatie: 03-09-2012
    • Datum uitspraak: 03-09-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3202

    Verzetzaak. Met de voorzitter is de raad van oordeel dat niet is komen vast te staan dat verweerder klager zou hebben beschuldigd van oplichting, dan wel dat verweerder de klachtenbehandeling namens zijn kantoor onzorgvuldig heeft afgehandeld. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2012:YD0162 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE1212

    • Datum publicatie: 03-09-2012
    • Datum uitspraak: 28-08-2012
    • ECLI:NL:TPETPVE:2012:YD0162

    Betrokkene werd verweten vier keer geen bloedonderzoeken te hebben laten uitvoeren op het effect van vaccinatie tegen NCD in de periode van 26 oktober 2010 tot en met 24 oktober 2011. Bij nadere beschouwing geeft het Productschap aan dat is gebleken dat de GD een verkeerde technische aanpak heeft gekozen wat betreft de uitleg van de begrippen “koppel” en “van dezelfde leeftijd”. Het Productschap trekt de zaak in. Het Tuchtgerecht staakt de behandeling en onthoudt zich van een inhoudelijk oordeel.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3221 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6247

    • Datum publicatie: 03-09-2012
    • Datum uitspraak: 17-02-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3221

    Geen beroep mogelijk tegen beslissing van de raad waarin verzet tegen beslissing van de voorzitter ongegrond wordt verklaard. Niet-ontvankelijk. Klacht over handelen van verweerder in zijn hoedanigheid van deken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3209 Raad van Discipline Amsterdam 12-020H

    • Datum publicatie: 03-09-2012
    • Datum uitspraak: 03-09-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3209

    Klacht betreft advocaat wederpartij en vennootschap waarin klagers 50% aandeelhouder waren. Klagers beklagen zich erover dat de advocaat zowel voor de vennootschap als voor hun medeaandeelhouder heeft opgetreden. Los van de vraag of klagers ontvankelijk zijn in hun klacht, is de klacht ongegrond omdat klagers geen voldoende belang hebben.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3227 Raad van Discipline Arnhem 12-48

    • Datum publicatie: 03-09-2012
    • Datum uitspraak: 27-08-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3227

    Het stond verweerder vrij om zich terug te trekken, nu verweerder onvoldoende kansen en financiële risico’s zag voor klager om te komen tot de vaststelling van aansprakelijkheid voor een mogelijke medische fout.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3215 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6130

    • Datum publicatie: 03-09-2012
    • Datum uitspraak: 17-02-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3215

    Verwijt over slechte dienstverlening, slechte bereikbaarheid en hoge declaratie. ongegrond.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2012:YD0169 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE1212

    • Datum publicatie: 03-09-2012
    • Datum uitspraak: 28-08-2012
    • ECLI:NL:TPETPVE:2012:YD0169

    Betrokkene werd verweten vier keer geen bloedonderzoeken te hebben laten uitvoeren op het effect van vaccinatie tegen NCD in de periode van 26 oktober 2010 tot en met 24 oktober 2011. Bij nadere beschouwing geeft het Productschap aan dat is gebleken dat de GD een verkeerde technische aanpak heeft gekozen wat betreft de uitleg van de begrippen “koppel” en “van dezelfde leeftijd”. Het Productschap trekt de zaak in. Het Tuchtgerecht staakt de behandeling en onthoudt zich van een inhoudelijk oordeel.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3203 Raad van Discipline Amsterdam 12-015Alk

    • Datum publicatie: 03-09-2012
    • Datum uitspraak: 03-09-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3203

    Klacht tegen eigen advocaat. Bij aanvang van de zaak heeft verweerster namens klaagster een verzoek tot gefinancierde rechtshulp ingediend, welk verzoek is afgewezen. Ten onrechte heeft verweerster, toen zij een aantal weken later van klaagster financiële informatie ontving waaruit bleek dat de inkomsten van klaagster zouden dalen, niet opnieuw onderzocht en/of met klaagster besproken of klaagster alsnog in aanmerking kwam voor gefinancierde rechtshulp. Klacht gegrond zonder oplegging van een maatregel.