Zoekresultaten 34831-34840 van de 44846 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4221 Raad van Discipline Arnhem 13-28

    Klacht tegen eigen advocaat over kwaliteit dienstverlening kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4215 Raad van Discipline Arnhem 12-194

    Verzet tegen voorzittersbeslissing waarbij bepaald is dat niet is komen vast te staan dat verweerder ter zitting van de raad zou hebben gedreigd dat hij de FIOD op klagers af zou sturen ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0939 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 689.2012

    Beslissing op verzet. De klacht betreft het verwijt dat de gerechtsdeurwaarder oneigenlijke gebruik van zijn e-mailadres heeft toegestaan, dat daardoor misbruik van zijn positie is gemaakt en dat hij daarvoor verantwoordelijk is. De klacht betreft voorts het verwijt dat de gerechtsdeurwaarder in de executiefase van het tegen haar gewezen vonnis niet heeft willen meewerken aan de totstandkoming van een betalingsregeling en dat er ten onrechte beslag is gelegd. Het verzet en de klacht worden gegrond verklaard. De Kamer is van oordeel dat de gerechtsdeurwaarder voor het oneigenlijke gebruik van zijn e-mailadres de verantwoordelijkheid draagt en dat het terzake te maken verwijt hem om die reden wel degelijk aangaat. Mede gelet op de maatregelen die de gerechtsdeurwaarder heeft getroffen om een dergelijk gebruik in de toekomst te voorkomen is er geen aanleiding tot het opleggen van een maatregel.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4222 Raad van Discipline Arnhem 13-52

    Klacht tegen advocaat in TBS procedure over o.a. kwaliteit dienstverlening kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4216 Raad van Discipline Arnhem 12-195

    Verzet tegen voorzittersbeslissing waarbij bepaald is dat klagers op grond van het ‘ne bis in idem’ beginsel niet ontvankelijk zijn ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0940 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 671.2012

    Beslissing op verzet . De Kamer is van oordeel dat de beslissing van de voorzitter juist is t.a.v. zijn oordeel dat niet tweemaal over hetzelfde kan worden geklaagd. Het verzet is in zoverre ongegrond. De klacht wordt ten aanzien van de voor het eerst aangevoerde onjuiste bejegening en overbetekening ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4223 Raad van Discipline Arnhem 13-59

    Klacht tegen advocaat in TBS procedure over o.a. kwaliteit dienstverlening kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4217 Raad van Discipline Arnhem 12-244

    Verwijt dat verweerder klagers niet heeft gewezen op de mogelijkheid een toevoeging aan te vragen stuit af op het feit dat de verweerder klager bijstond in kader van de uitoefening van zijn bedrijf. Niet vast is komen te staan dat verweerder zich onnodig grievend jegens klagers heeft uitgelaten. Het verwijt dat verweerder heeft geweigerd een begrotingsprocedure aanhangig te maken mist feitelijke grondslag. Omdat de begrotingsprocedure is afgewezen heeft verweerder klagers mogen dagvaarden voor de burgerlijke rechter.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4231 Raad van Discipline Amsterdam 12-279A

    Brief aan voorzieningenrechter na sluiting behandeling klachtwaardig. Gedragsregel 15 lid 2. Geen bijzondere omstandigheden. Gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4238 Raad van Discipline Amsterdam 13-096A

    “Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat kennelijk ongegrond.”