Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 34821-34830 van de 44846 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4224 Raad van Discipline Arnhem 13-64

    • Datum publicatie: 10-05-2013
    • Datum uitspraak: 03-04-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4224

    Klacht over kwaliteit dienstverlening in strafzaak kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4218 Raad van Discipline Arnhem 12-231

    • Datum publicatie: 10-05-2013
    • Datum uitspraak: 22-04-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4218

    Klacht dat verweerder zich schuldig heeft gemaakt aan belangenverstrengeling althans de schijn van belangenverstrengeling heeft opgeroepen doordat hij de functie van aanklager in het kader van een door een vereniging uit te oefenen tuchtrecht heeft aanvaard en daarna als advocaat van het bestuur van de vereniging is opgetreden, is ongegrond omdat de zaak waarin verweerder als advocaat is opgetreden geheel los stond van zijn functioneren als aanklager.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:25 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4181/13.88

    • Datum publicatie: 10-05-2013
    • Datum uitspraak: 16-05-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:25

    De stelling van klaagster dat zij diverse malen tevergeefs heeft getracht telefonisch contact met verweerster te krijgen, kan niet worden vastgesteld. Ook al zou deze stelling juist zijn, dan is het handelen dan wel nalaten van verweerster niet zodanig onbetamelijk dat dit tot de vaststelling zou leiden dat verweerster zich jegens klaagster tuchtrechtelijk verwijtbaar zou hebben gedragen. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0942 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 109.2012

    • Datum publicatie: 10-05-2013
    • Datum uitspraak: 09-04-2013
    • ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0942

    Beslissing op verzet. De Kamer is van oordeel dat de beslissing van de voorzitter juist is en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4225 Raad van Discipline Arnhem 13-68

    • Datum publicatie: 10-05-2013
    • Datum uitspraak: 04-04-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4225

    Advocaat die voor twee partijen had opgetreden heeft zich teruggetrokken toen deze partijen onderling een conflict kregen. De advocaat kreeg geld op zijn derdenrekening gestort. Niet duidelijk was voor wie van de ruziënde partijen het geld bestemd was. Één van de partijen klaagt erover dat advocaat hen niet gelijktijdig op de hoogte heeft gebracht van de ontvangst van het derdengeld. Tevens zou verweerder de doorbetaling van de derdengelden getraineerd hebben. Klacht wordt door voorzitter kennelijk ongegrond bevonden.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4219 Raad van Discipline Arnhem 12-202

    • Datum publicatie: 10-05-2013
    • Datum uitspraak: 22-04-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4219

    Verzet deels gegrond. De door klager aangevoerde grond slaagt. Anders dan de voorzitter is de raad van oordeel dat verweerder de belangen van klager nodeloos heeft geschaad. Verweerder heeft klager aangemaand tot betaling van een alimentatieachterstand welke begroot werd op een bepaald bedrag, terwijl verweerder zich ervan bewust was dat die alimentatieachterstand volgens zijn eigen berekening lager uitviel. Onderzoek in verzet heeft voor het overige niet geleid tot andere beschouwingen dan die van de voorzitter.

  • ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0943 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 693.2012

    • Datum publicatie: 10-05-2013
    • Datum uitspraak: 15-01-2013
    • ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0943

    Beslissing op verzet. De Kamer verklaart het verzet niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4226 Raad van Discipline Arnhem 13-73

    • Datum publicatie: 10-05-2013
    • Datum uitspraak: 20-04-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4226

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerster heeft na de mondelinge behandeling in kort geding in haar brief aan de voorzieningenrechter een verzoek geformuleerd. Klager is het hier niet mee eens. Dat verweerster als advocaat van de wederpartij op meer heeft gereageerd dan waar de voorzieningenrechter om heeft gevraagd, betekent naar het oordeel van de voorzitter nog niet dat verweerster een tuchtrechtelijk verwijt kan worden gemaakt. Het was aan de voorzieningenrechter om al of niet gevolgen te verbinden aan de verzoeken van verweerster. Voorzitter kan niet vaststellen dat door partijen om vonnis was gevraagd. Het verwijt dat verweerster zich zonder toestemming van de wederpartij tot de voorzieningenrechter heeft gewend, terwijl al om vonnis was gevraagd, kan dan ook niet worden vastgesteld. Klachten kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4220 Raad van Discipline Arnhem 13-33

    • Datum publicatie: 10-05-2013
    • Datum uitspraak: 26-02-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4220

    Kantoorgenoot van verweerder heeft werkzaamheden t.b.v. klagers neergelegd nadat klagers klachten hadden geuit over zijn bijstand. Verweerder trad op als klachtenfunctionaris. Verweerder hoefde klagers niet te begeleiden bij het vinden van een andere advocaat noch had hij ervoor moeten zorgen dat een andere advocaat van het kantoor de zaak zou overnemen. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4227 Raad van Discipline Arnhem 13-92

    • Datum publicatie: 10-05-2013
    • Datum uitspraak: 29-04-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4227

    Klacht over de wijze waarop de advocaat de belangen van zijn cliënte heeft behartigd is kennelijk ongegrond. De advocaat heeft de informatie die zijn cliënt hem heeft verstrekt mogen aanvoeren.