Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 32061-32070 van de 44905 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:202 Raad van Discipline Arnhem 13-209

    • Datum publicatie: 30-01-2014
    • Datum uitspraak: 03-10-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:202

    Klacht met betrekking tot ongeoorloofde belangenverstrengeling kennelijk ongegrond. Kantoor van verweerder heeft in het verleden de NMT geadviseerd, doch dat betrof niet de individuele belangenbehartiging van één van de medewerkers van de NMT, zoals in de kwestie waarin verweerder klager bijstond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:209 Raad van Discipline Arnhem 13-261

    • Datum publicatie: 30-01-2014
    • Datum uitspraak: 01-11-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:209

    Klager is executeur van de nalatenschap van de cliënte van verweerster. Namens haar cliënte heeft verweerster geïnformeerd over de omvang en mogelijke afwikkeling van de nalatenschap. Verweerster heeft daarbij de grenzen van de betamelijkheid niet overschreden. Klacht is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:17 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.100

    • Datum publicatie: 30-01-2014
    • Datum uitspraak: 30-01-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:17

    Klager heeft na een val bij een schermutseling op straat een schedelfractuur, een contusio cerebri en een epiduraal en subduraal hematoom opgelopen. In geschil is of dit letsel is ontstaan als gevolg van contact van het hoofd van klager met een schouder, hand, arm of elleboog, of als gevolg van een val van het hoofd op straat. Verweerder, forensisch arts, heeft namens het NFI een rapportage opgemaakt. Klager verwijt verweerder dat hij: 1.in de rapportage is afgeweken van de vraagstelling van de rechter-commissaris; 2. geen behoorlijk literatuuronderzoek heeft gedaan; 3. in de rapportage uitspraken buiten zijn vakgebied heeft gedaan; en 4. in de rapportage onjuiste conclusies heeft getrokken. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege omschrijft in zijn beslissing nieuwe criteria waaraan een rapportage tuchtrechtelijk wordt getoetst en verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2014:2 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen VP2012/18

    • Datum publicatie: 29-01-2014
    • Datum uitspraak: 28-01-2014
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2014:2

    Verpleegkundige wordt grensoverschrijdend gedrag jegens een patiënte verweten. Klachten zijn deels gegrond. Gezien de ernst van de feiten wordt de doorhaling van verweerders inschrijving in het BIG-register bevolen. De beslissing wordt gepubliceerd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:29 Raad van Discipline Amsterdam 13-243A

    • Datum publicatie: 29-01-2014
    • Datum uitspraak: 28-01-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:29

    Verzetzaak. Klacht tegen de deken in het kader van zijn rol bij het onderzoek naar ingediende klachten. Verzet heeft geen nieuwe gezichtspunten opgeleverd. Verzet is ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2014:4 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch SHE/2013/62

    • Datum publicatie: 29-01-2014
    • Datum uitspraak: 20-01-2014
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2014:4

    Klager is niet-ontvankelijk in zijn klacht nu deze na drie jaren nadat klager op de hoogte was van het mogelijk tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen of nalaten kennis heeft genomen

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:30 Raad van Discipline Amsterdam 13-267A

    • Datum publicatie: 29-01-2014
    • Datum uitspraak: 28-01-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:30

    Verzet tegen kennelijk niet-ontvankelijkverklaring. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:25 Raad van Discipline Amsterdam 13-382A

    • Datum publicatie: 29-01-2014
    • Datum uitspraak: 20-01-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:25

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat na 6 jaar ingediend. Te laat. Kennelijk niet-ontvankelijk

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:26 Raad van Discipline Amsterdam 13-241A

    • Datum publicatie: 29-01-2014
    • Datum uitspraak: 28-01-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:26

    Klacht betreft de eigen advocaat. Financiële afspraken zijn onvoldoende vastgelegd door verweerder. Verweerder heeft klaagster onvoldoende in bescherming genomen tegen de media, terwijl verweerder bovendien informatie aan de media heeft verstrekt waarmee hij zijn geheimhoudingsplicht heeft geschonden. Klacht is gegrond. Schorsing voor de duur van één maand.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:27 Raad van Discipline Amsterdam 13-245A

    • Datum publicatie: 29-01-2014
    • Datum uitspraak: 28-01-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:27

    Klacht betreft de eigen advocaat. Verweerder heeft klager onvoldoende begeleid bij het vinden van een cassatieadvocaat, nadat het Hof een faillietverklaring in stand had gelaten. De raad is van oordeel dat het tot het takenpakket van een advocaat behoort om behulpzaam te zijn bij het vinden van een cassatieadvocaat. Desalniettemin is het handelen van verweerder niet van dien aard dat dit tuchtrechtelijk verwijtbaar is. Klacht is ongegrond.