Zoekresultaten 31821-31830 van de 44839 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:18 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2013-014

    Klacht tegen neuroloog. Bij eerste consult goede gronden om diagnose herseninfarct niet verder te overwegen. Bij tweede consult later die dag wel verdenking - en later bevestiging - herseninfarct, waarop adequate reactie. Geen reden voor twijfel aan registratie tijdstip toediening medicatie op geneesmiddelenlijst ziekenhuis. Wegens onzekerheid ontstaansmoment klachten trombolyse terecht niet verantwoord geacht. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:32 Raad van Discipline Amsterdam 13-278A

    Klacht tegen advocaat wederpartij dat deze i) lukraak en in strijd met de daarvoor geldende aanzeggingen een beslagrekest ten laste van klagers zou hebben ingediend, ii) zich onnodig grievend zou hebben uitgelaten over klagers en iii) zonder aanzegging van rechtsmaatregelen en op basis van onjuiste informatie een verzoek tot faillietverklaring van klaagster sub 1 zou hebben ingediend. Klaagster sub 1 is niet-ontvankelijk in de klachtonderdelen die betrekking hebben op de beslagprocedure. De klacht van klagers sub 2 en 3 is in zoverre ongegrond. Klachtonderdelen die betrekking hebben op het verzoek om faillietverklaring zijn gegrond voor zover ze inhouden dat verweerder het verzoek heeft gedaan, en de behandeling ervan heeft laten doorgaan, namens een niet bestaande vennootschap. Aan verweerder wordt de maatregel van enkele waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:39 Raad van Discipline Amsterdam 13-264NH

    Verzetzaak. Onverschoonbare overschrijding van de verzetstermijn. Verzet niet ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TAHVD:2014:34 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6824

    Bij optreden voor beide partijen in echtscheiding rust op de advocaat een zware zorgplicht. Beide partijen dienen te worden voorgelicht over hun mogelijkheden. De advocaat dient zich ervan te vergewissen dat beide partijen een te treffen regeling begrijpen en de gevolgen daarvan aanvaarden en overzien, zeker als sprake is van onderbedeling. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:33 Raad van Discipline Amsterdam 13-258Noord-Ned.

    Verzetzaak. Klacht tegen griffier van de raad van discipline in het arrondissement Arnhem-Leeuwarden, die i) zou zijn tekortgeschoten bij de behandeling van een klacht en ii) daarin buiten haar bevoegdheden zou zijn getreden. Verzet ongegrond met korte bevestiging.

  • ECLI:NL:TAHVD:2014:35 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6827

    Bekrachtiging ongegrondverklaring over traagheid in de dienstverlening en financiële afwikkeling.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:40 Raad van Discipline Amsterdam 13-297A + 13-298A

    “Dekenbezwaar en klacht. Klacht tegen eigen advocaat vanwege het niet op de hoogte houden van (het uitblijven van) ontwikkelingen in de (spoedeisende) zaak gegrond. Dekenbezwaar wegens het niet voldoen aan verzoek deken om inlichtingen te verstrekken eveneens gegrond. Maatregel: voorwaardelijke schorsing van zes maanden.”

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:34 Raad van Discipline Amsterdam 13-304A + 13-305A

    “Dekenbezwaar en klacht. Klacht tegen eigen advocaat over kwaliteit dienstverlening ongegrond. Dekenbezwaar wegens het niet voldoen aan verzoek deken om inlichtingen te verstrekken in de bijzondere omstandigheden van het geval ook ongegrond.”

  • ECLI:NL:TAHVD:2014:30 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6834

    Dekenbezwaar inhoudende dat verweerder onvoldoende en te traag inlichtingen verstrekte. gegrond. berisping

  • ECLI:NL:TAHVD:2014:31 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6835

    Verwijt onvoldoende te reageren op verzoeken van de deken. twee weken voorwaardelijke schorsing