Zoekresultaten 781-790 van de 867 resultaten
-
ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1426 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 249/2009
- Datum publicatie: 13-10-2011
- Datum uitspraak: 13-10-2011
- ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1426
Het feit dat achteraf bij de opname is gebleken dat het hart van patiënte ernstig beschadigd was, mede door een oud infarct, waarvan de exacte datum overigens niet vastgesteld kon worden, neemt niet weg dat verweerster op basis van de gepresenteerde feiten en adequaat onderzoek een alleszins verdedigbare werkdiagnose heeft gesteld, die naderhand ook werd bevestigd door het klinisch beeld en de laboratoriumuitslagen. Afwijzing klacht.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1350 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.348
- Datum publicatie: 24-08-2011
- Datum uitspraak: 16-06-2011
- ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1350
-
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1364 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.363
- Datum publicatie: 24-08-2011
- Datum uitspraak: 23-06-2011
- ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1364
Klacht tegen KNO-arts Klager verwijt KNO arts dat hij een onzorgvuldig onderzoek heeft verricht en een onjuiste diagnose heeft gesteld. De KNO arts heeft volgens klager doelbewust een medische misser willen verdoezelen en/of voorkomen, terwijl een operatie noodzakelijk was. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1319 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.348
- Datum publicatie: 22-08-2011
- Datum uitspraak: 16-06-2011
- ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1319
Klager en moeder zijn verwikkeld in een strijd om de zorg voor hun minderjarige gehandicapte dochter. De RvdK is gevraagd advies uit te brengen aan de kinderrechter. Klager heeft aan de huisarts, gevraagd of deze een advies had gegeven aan de moeder dat haar dochter niet een gesprek met de kinderrechter moet aangaan. Klager verwijt de huisarts: 1. dat hij zich ten onrechte heeft beroepen op zijn beroepsgeheim waardoor klager niet geïnformeerd is over het advies dat de huisarts 2. dat hij een leugenachtige verklaring heeft afgegeven aan de raadsonderzoeker van de RvdK en 3. dat hij klager niet heeft geïnformeerd over en om toestemming heeft gevraagd voor de sterilisatie van zijn dochter. Het RTG acht alle drie de klachtonderdelen gegrond en legt de maatregel van waarschuwing op. De huisarts komt in beroep van de klachtonderdelen 1 en 2. Het Centraal Tuchtcollege vernietigd de beslissing van het RTG alleen met betrekking tot klachtonderdeel 2 en acht dit klachtonderdeel ongegrond, verwerpt het beroep van de arts voor het overige en bevestigt de opgelegde maatregel van waarschuwing.
-
ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1253 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 034/2010
- Datum publicatie: 28-07-2011
- Datum uitspraak: 28-07-2011
- ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1253
Klacht tegen neuroloog betreffende onderzoek/diagnostiek. Patiënte, in het verleden een hersenbloeding, had klachten van duizeligheid en druk op het hoofd. Bij neurologisch onderzoek (o.m. CT-scan) wordt geen oorzaak voor de klachten gevonden. Patiënte overlijdt korte tijd later. Klacht afgewezen.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1231 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-124
- Datum publicatie: 19-07-2011
- Datum uitspraak: 19-07-2011
- ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1231
Klaagster verwijt de tandarts dat hij bij haar eerste bezoek het element 2.5 niet heeft behandeld en haar bij het volgende bezoek onvoldoende heeft geïnformeerd over de behandeling die hij zou gaan uitvoeren en tenslotte dat de rekeningen niet in overeenstemming zijn met de behandelingen die zijn uitgevoerd. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1232 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-179
- Datum publicatie: 19-07-2011
- Datum uitspraak: 19-07-2011
- ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1232
Klaagster verwijt de tandarts dat hij in plaats van extractie van twee verstandskiezen het tandvlees op de kiezen heeft weggehaald waarna zij een infectie en erge pijnklachten heeft gekregen. Klaagster is van mening dat ze had mogen verwachten dat de tandarts haar een alternatieve behandeling zou bieden die minder pijn tot gevolg zou hebben dan het trekken van de kiezen en voldoende resultaat zou geven. Klacht ongegrond
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1245 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-130a
- Datum publicatie: 19-07-2011
- Datum uitspraak: 19-07-2011
- ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1245
Klager verwijt de chirurg dat hij heeft nagelaten klager en zijn echtgenote vóór de operatie te informeren dat hij de ingreep bij hun zoontje zou doen, zonder overleg met klager de ingreep heeft uitgevoerd en bij het zetten van de breuk en plaatsing van de pin ondeskundig heeft gehandeld. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0182 Accountantskamer Zwolle 10/1684 Wtra AK
- Datum publicatie: 24-06-2011
- Datum uitspraak: 24-06-2011
- ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0182
Accountant kan in de gegeven omstandigheden in generlei opzicht tuchtrechtelijk verantwoordelijk worden gehouden voor door de advocaat van zijn opdrachtgever in een arbeidsrechtelijke procedure gedane uitlatingen over een werknemer van zijn opdrachtgever en waarbij door de advocaat wordt gerefereerd aan beweerdelijke uitspraken van de accountant. Voor het overige zijn de klachten als onvoldoende onderbouwd ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0340 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/114
- Datum publicatie: 21-06-2011
- Datum uitspraak: 16-06-2011
- ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0340
Bij autopsie van het paard van klaagster worden tumoren in de slokdarm nabij de borstingang ontdekt. Beklaagde is te lang doorgegaan met een antibioticabehandeling gericht op een vermeend ontstekingsproces in de slokdarm, waar na verloop van tijd nader onderzoek naar de mogelijkheid van tumoren in dat gebied geboden was. Gegrond met waarschuwing.