Zoekresultaten 281-290 van de 329 resultaten
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2462 Raad van Discipline Amsterdam 12-017A
- Datum publicatie: 13-02-2012
- Datum uitspraak: 13-02-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2462
voorzittersbeslissing
-
ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2410 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3536/11.38
- Datum publicatie: 08-02-2012
- Datum uitspraak: 16-01-2012
- ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2410
Uit proceseconomisch oogpunt drie jaar wachten met het indienen van een klacht en verwijten waarbij klager geen rechtstreeks belang heeft leidt tot niet-ontvankelijkheid van de klacht. Voor het overige is de klacht ongegrond nu verweerder de hem toekomende ruime mate van vrijheid als advocaat van de wederpartij niet te buiten is gegaan.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2338 Raad van Discipline Amsterdam 11-166U
- Datum publicatie: 17-01-2012
- Datum uitspraak: 17-01-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2338
Verzet tegen voorzittersbeslissing gegrond. Klacht tegen advocaat van de wederpartij. Vrijheid van handelen. Verzuim om verhinderdata voor kort geding op te vragen tuchtrechtelijk verwijtbaar. Onjuiste informatie aan rechtbank verstrekt. Grievende uitlatingen. Jegens wederpartij in acht te nemen zorg. Confraternele correspondentie. Verzuim om in beslagrekest eerder beslag voor dezelfde vordering en een ter incasso van die vordering gevoerd kort geding te vermelden. Klacht deels gegrond en deels ongegrond. Berisping.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2323 Raad van Discipline Amsterdam 11-342H
- Datum publicatie: 09-01-2012
- Datum uitspraak: 09-01-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2323
voorzittersbeslissing
-
ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA2251 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3327/09.159
- Datum publicatie: 20-12-2011
- Datum uitspraak: 15-11-2010
- ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA2251
Klacht van de cliënten dat de advocaat zijn werk niet goed heeft gedaan, onder meer door zich niet te houden aan afspraken, door weigering een stuk in het geding te brengen, door verkondiging onjuistheden en door laster over de gemachtigde van klagers. Klacht kennelijk ongegrond. Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2143 Raad van Discipline Amsterdam 11-093A
- Datum publicatie: 22-11-2011
- Datum uitspraak: 22-11-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2143
Klacht tegen advocaat wederpartij over wijze van procederen kennelijk ongegrond verklaard. Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2090 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3798/11.200
- Datum publicatie: 22-11-2011
- Datum uitspraak: 23-09-2011
- ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2090
Klaagster heeft consequent geweigerd van de correspondentie van de waarnemend Deken kennis te nemen, waaronder diens voorlopige visie ten aanzien van de klacht. Dit handelen van klaagster leidt tot de vaststelling van de voorzitter van de Raad dat klaagster niet heeft gehandeld zoals een behoorlijk handelend klaagster betaamt. De voorzitter verbindt aan dit handelen de conclusie dat het klaagster kennelijk niet gaat om de klacht tegen de advocaat, maar om een onnodige belemmering van de (tuchtrechtelijke) rechtsgang, dat als gevolg dient te hebben dat klaagster bij gebrek van een te respecteren belang kennelijk niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in haar klacht.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2129 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3735/11.137
- Datum publicatie: 22-11-2011
- Datum uitspraak: 21-11-2011
- ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2129
Verweerders, compagnons in een advocatenmaatschap, zijn in conflict geraakt met een ex-compagnon. Als uitvloeisel daarvan heeft de ex-compagnon een klacht ingediend ter zake van onder andere onjuiste publiciteitsuitingen, bedrijfsvoering en handelen in strijd met de Boekhoudverordening, waaronder het laten boeken van privébestedingen in de kantooradministratie. Als uitvloeisel van het conflict heeft de FIOD een onderzoek ingesteld en is tegen verweerders strafrechtelijke vervolging ingesteld. De (deken)klacht houdt in dat verweerders zich hebben schuldig gemaakt aan strafbare feiten, dat zij hebben gehandeld in strijd met de Boekhoudverordening en dat zij de deken onjuist hebben ingelicht. Verweerders hebben privébestedingen in de kantoorboekhouding laten verwerken als uitgaven van het kantoor met het doel deze fiscaal gunstig te bekostigen. Zij hebben hierover en over de opdracht aan hun accountant bij herhaling onjuiste informatie aan de deken verschaft. De administratie voldeed niet aan de Boekhoudverordening. Klacht in alle onderdelen gegrond. Aan elk van verweerders is de maatregel opgelegd van schorsing voor de duur van twee maanden, waarvan zes weken voorwaardelijk. Deze zaak hangt samen met R.2826/11.137
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1940 Raad van Discipline Amsterdam 10-273A 10-274A 10-275A
- Datum publicatie: 06-09-2011
- Datum uitspraak: 05-09-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1940
Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerders zouden onjuiste stellingen in een processtuk hebben opgenomen en daarmee misbruik van procesrecht hebben gemaakt, daarbij gebruik makend van een vals stuk. Ook zouden verweerders ontoelaatbare druk hebben uitgeoefend bij het overleg over totstandkoming van een cessie tussen verschillende bij de procedure betrokken partijen. Eén van klagers niet-ontvankelijk wegens ontbreken eigen belang. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRLEE:2009:YA1894 Raad van Discipline Leeuwarden 09/09 09a/09 17/09
- Datum publicatie: 11-08-2011
- Datum uitspraak: 18-12-2009
- ECLI:NL:TADRLEE:2009:YA1894
Inzake 09a/09 en 17/09: het is een advocaat niet toegestaan om na beëindiging van de opdracht door zijn cliënt, werkzaamheden te blijven verrichten en in rekening te brengen. Bovendien is het verwijtbaar indien de advocaat vervolgens tegen zijn voormalige cliënt gaat optreden. Klacht gegrond; de raad spreekt uit dat verweerder niet de zorgvuldigheid heeft betracht die een behoorlijke rechtshulpverlening betaamt. Inzake 09/09: een advocaat dient te reageren op brieven van de deken. Eveneens is een advocaat gehouden zijn verplichtingen op grond van de voor advocaten geldende verordeningen na te komen. Klacht gegrond; onvoorwaardelijke schorsing van 4 maanden.