Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 25281-25290 van de 25551 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0200 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2007/91

    • Datum publicatie: 29-09-2009
    • Datum uitspraak: 20-08-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0200

    toepassen (krop)sondevoeding bij zieke vogel veterinair niet onjuist

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0306 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.226

    • Datum publicatie: 21-09-2009
    • Datum uitspraak: 14-07-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0306

    Verplaatsen kantoor buiten vestigingsplaats. Wat moet worden verstaan onder "kantoor houden" in vestigingsplaats.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2008:YC0072 Kamer van toezicht Amsterdam 375300 / NT 07-21 Pee

    • Datum publicatie: 19-09-2009
    • Datum uitspraak: 13-03-2008
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2008:YC0072

    Schending geheimhoudingsplicht.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0319 Kamer van toezicht Amsterdam 395806 / NT 08-10 P

    • Datum publicatie: 16-09-2009
    • Datum uitspraak: 19-05-2009
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0319

    De kamer is van mening dat de notaris niet geheel volgens de in acht te nemen zorgvuldigheid heeft gehandeld. Gelet op het feit dat de notaris, om dergelijke problemen in de toekomst te voorkomen, zijn controlesysteem van betalingen heeft veranderd en gezien de wijze waarop hij de zaak na aflossing en betaling van de onder de feiten genoemde bedragen heeft afgehandeld, is de kamer van mening dat zijn handelwijze niet zodanig verwijtbaar is dat een maatregel op zijn plaats is.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0321 Kamer van toezicht Amsterdam 412371 / NT 08-39 B

    • Datum publicatie: 16-09-2009
    • Datum uitspraak: 16-07-2009
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0321

    Tekort op kwaliteitsrekening

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0318 Kamer van toezicht Amsterdam 380434 / NT 07-31P

    • Datum publicatie: 16-09-2009
    • Datum uitspraak: 14-07-2009
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0318

    De kandidaat-notaris is tekortgeschoten in haar informatieplicht met betrekking tot het retentierecht.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0323 Kamer van toezicht Amsterdam 403998 / NT 08-31 Pee

    • Datum publicatie: 16-09-2009
    • Datum uitspraak: 28-05-2009
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0323

    Naar het oordeel van de kamer heeft de notaris niet onzorgvuldig gehandeld door de opdracht van ING om over te gaan tot voorbereiding en uitvoering van executoriale verkoop van de verhypothekeerde woning van klagers te aanvaarden, reeds omdat de notaris een ministerieplicht heeft tegenover degene die de diensten van de notaris inroept. Weliswaar is de ministerieplicht niet absoluut en kan de notaris onder omstandigheden een opdracht weigeren, doch daartoe dient zij op grond van feiten en omstandigheden haar weigering te kunnen motiveren. Aanvaarding van de opdracht en uitvoering daarvan neemt niet weg dat de notaris bij de uitvoering van die taak ook de belangen van sommige derden in het oog dient te houden, in een geval als dit in het bijzonder het belang van degenen wier onroerende zaak ter executie wordt geveild.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0317 Kamer van toezicht Amsterdam 380424 / NT 07-30 P

    • Datum publicatie: 16-09-2009
    • Datum uitspraak: 14-07-2009
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0317

    Executoriale verkoop appartementen in aanbouw op veiling. Op de appartementen werd retentierecht uitgeoefend. De notaris heeft informatieplicht geschonden. Op het punt van het retentierecht had van de notaris meer zorgvuldigheid mogen worden verwacht in de voorvereiding van de veiling. Berisping.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2009:YC0325 Kamer van toezicht Leeuwarden 11-2009

    • Datum publicatie: 16-09-2009
    • Datum uitspraak: 31-08-2009
    • ECLI:NL:TNOKLEE:2009:YC0325

    Ontzetting uit het ambt. Negatieve bewaringsposities.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0320 Kamer van toezicht Amsterdam 396616 / NT 08-11 P

    • Datum publicatie: 16-09-2009
    • Datum uitspraak: 19-05-2009
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0320

    Gelet op de feiten is het niet reageren van de notaris op de brief van klaagster niet klachtwaardig. Klaagster geen belanghebbende bij doorhaling hypotheek.