Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 25131-25140 van de 45005 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:18 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2015-103

    • Datum publicatie: 09-02-2016
    • Datum uitspraak: 09-02-2016
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:18

    Klacht tegen neuroloog dat zij de dosering Depakine onnodig heeft verhoogd en onvoldoende aandacht had voor bijwerkingen. Klachten ongegrond. Klaagster had weliswaar medische klachten, maar die waren – gelet op het belang om haar aanvalsvrij te houden – niet van dien aard dat afbouw van de medicatie noodzakelijk was. Klachten over bijwerkingen wel voldoende serieus genomen. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:71 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.181

    • Datum publicatie: 09-02-2016
    • Datum uitspraak: 09-02-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:71

    Klacht tegen een longarts. Klaagster handhaaft in hoger beroep de volgende klachtonderdelen, die door het Regionaal Tuchtcollege zijn afgewezen. a. De longarts heeft haar echtgenoot (patiënt) niet doorverwezen naar een ander ziekenhuis toen de PET-scan van het ADRZ defect was. b. De longarts heeft geen Eprex-aanvraag getekend. c. Toen patiënt kaakklachten had, heeft de longarts niet of onvoldoende gereageerd op e-mails en telefoontjes van klaagster, geen nader onderzoek daarnaar gedaan maar geadviseerd om een afspraak bij de tandarts te maken. Patiënt en klaagster hebben dit opgevat als respectloos en een gebrek aan interesse. d. Het was onduidelijk wie hoofdverantwoordelijk was voor de behandeling van patiënt en er is sprake geweest van (ernstige) miscommunicatie. Daardoor is een vertrouwensbreuk ontstaan tussen het ADRZ, arts(en) en patiënt en klaagster. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat het Regionaal Tuchtcollege voormelde klachtonderdelen terecht ongegrond verklaard heeft en verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:19 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2015-074

    • Datum publicatie: 09-02-2016
    • Datum uitspraak: 09-02-2016
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:19

    Klacht over arbeidsongeschiktheidsonderzoek door arts. Voldoende onderzoek gedaan, voldoende geluisterd en medicatielijst voldoende bestudeerd. Klaagster heeft zich wel terecht gestoord aan bepaalde signalen en uitingen van de arts. Arts niet gelukt greep op verloop gesprek te krijgen. Maar niet ernstig genoeg voor tuchtrechtelijk verwijt. Verweten denigrerende opmerkingen niet komen vast te staan. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:21 Raad van Discipline Amsterdam 15-231A

    • Datum publicatie: 08-02-2016
    • Datum uitspraak: 25-01-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:21

    Klacht tegen eigen advocaat over onder meer kwaliteit van dienstverlening, communicatie en financiën. Klacht deels gegrond. Berisping en proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:22 Raad van Discipline Amsterdam 15-124A

    • Datum publicatie: 08-02-2016
    • Datum uitspraak: 25-01-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:22

    Verzet. Klacht tegen eigen advocaat. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:17 Raad van Discipline Amsterdam 15-222A 15-223A(d) 15-224A 15-225A(d) 15-226A 15-227A(d)

    • Datum publicatie: 08-02-2016
    • Datum uitspraak: 25-01-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:17

    Klacht van deken en BFT tegen verweerder sub 1 wegens het niet melden van een ongebruikelijke transactie in de zin van de Wwft gegrond; dezelfde klacht tegen zijn kantoorgenoten (verweerders sub 2 en 3) ongegrond omdat zij in deze zaak niet als “instelling” in de zin van de Wwft zijn aan te merken. BFT niet-ontvankelijk in klacht over zakelijke banden tussen verweerders en een cliënt. Dekenbezwaar over die zakelijke banden tegen verweerders sub 1 en sub 2 gegrond. Dekenbezwaar ongegrond voor zover het betreft handelen in strijd met artikel 9 lid 1 Vafi en Gedragsregel 28 . Voorwaardelijke schorsing (verweerder sub 1) en waarschuwing (verweerster sub 2). Proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:20 Raad van Discipline Amsterdam 15-217A

    • Datum publicatie: 08-02-2016
    • Datum uitspraak: 25-01-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:20

    Klacht over de verdeling van toevoegingsgelden na overname strafzaak. Het standpunt van verweerder terzake is niet kennelijk onredelijk. Klacht in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:21 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 045/2015

    • Datum publicatie: 05-02-2016
    • Datum uitspraak: 05-02-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:21

    Klacht tegen sociaal psychiatrisch verpleegkundige over onvoldoende casemanagement en begeleiding bij ADHD. Ook dossiervorming is onvoldoende. Berisping.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2016:4 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2014/87

    • Datum publicatie: 05-02-2016
    • Datum uitspraak: 28-01-2016
    • ECLI:NL:TDIVTC:2016:4

    Dierenarts wordt verweten veterinair onjuist te hebben gehandeld bij het vaccineren van een kudde schapen van klager, als gevolg waarvan er 15 schapen zijn overleden. Ter zitting wordt alsnog een minnelijke regeling bereikt.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:22 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 046/2015

    • Datum publicatie: 05-02-2016
    • Datum uitspraak: 05-02-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:22

    Klacht tegen psychiater over de beëindiging van de behandelingsovereenkomst, de DSM IV classificatie en de overige behandeling van klaagster. Verweerder heeft als hoofdbehandelaar de behandelingsovereenkomst éénzijdige beëindigd en daarbij de zorgvuldigheidseisen niet in acht genomen en hij heeft geen eigen diagnostiek bedreven. Berisping.