Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 25091-25100 van de 45005 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:22 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 15-691/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 12-02-2016
    • Datum uitspraak: 22-01-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:22

    Over de advocaat van de wederpartij kan slechts dan worden geklaagd indien deze de belangen van de wederpartij nodeloos heeft geschaad dan wel zich nodeloos grievend heeft uitgelaten. Hiervan was in deze geen sprake. Klacht ged. kennelijkniet-ontv, ged. kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:32 Raad van Discipline Amsterdam 15-229NH(d)

    • Datum publicatie: 12-02-2016
    • Datum uitspraak: 02-02-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:32

    Dekenbezwaar. Verweerder heeft zijn taak als bestuurder van een stichting derdengelden onvoldoende zorgvuldig ingevuld. Een behoorlijk bestuurder dient zijn taak proactief in te vullen. De raad ziet af van het opleggen van een maatregel aangezien het dekenbezwaar kan worden aangemerkt als een proefproces.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:33 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 150025

    • Datum publicatie: 12-02-2016
    • Datum uitspraak: 01-02-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:33

    Verweerder klaagster onvoldoende voorgelicht over de strategie die hij wilde voeren en over de mogelijkheden, alternatieven, consequenties van keuzes en samenhang van onderdelen in de gecompliceerde echtscheiding van klaagster.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:39 Raad van Discipline Amsterdam 15-166A 15-167A 15-168A 15-169A 15-170A

    • Datum publicatie: 12-02-2016
    • Datum uitspraak: 02-02-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:39

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:23 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 15-257/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 12-02-2016
    • Datum uitspraak: 01-02-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:23

    Gedragsregel 18 betreft een regel die geldt tussen advocaten onderling. De stelling dat deze regel door een gewijzigd juridisch landschap ook heeft te gelden tegenover andere rechtsbijstandsverleners berust op een misvatting. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:85 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.288

    • Datum publicatie: 11-02-2016
    • Datum uitspraak: 11-02-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:85

    Klacht tegen een verpleegkundige. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt deze beslissing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:79 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.012

    • Datum publicatie: 11-02-2016
    • Datum uitspraak: 11-02-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:79

    Klacht tegen verzekeringsarts. De klacht heeft betrekking op een door klager in verband met toegenomen klachten aangevraagde herbeoordeling in het kader van de WAO. Verweerder heeft klager in dat kader gezien en geconcludeerd dat er geen sprake was van toegenomen beperkingen. Klager verwijt verweerder – kort gezegd – dat deze hem en zijn toegenomen klachten niet serieus heeft genomen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen en het beroep van klager wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:4 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-007/DH/RO

    • Datum publicatie: 11-02-2016
    • Datum uitspraak: 02-02-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:4

    Voorzittersbeslissing. Klacht over onder andere belangenverstrengeling en excessief declareren. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:80 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.013

    • Datum publicatie: 11-02-2016
    • Datum uitspraak: 11-02-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:80

    Klacht tegen verzekeringsarts. De klacht heeft betrekking op een door klager in verband met toegenomen klachten aangevraagde herbeoordeling in het kader van de WAO. Verweerder heeft klager gezien in het kader van een bezwaarprocedure, geen andere onderzoeksbevindingen dan de primaire verzekeringsarts vastgesteld en derhalve geconcludeerd dat er geen sprake was van toegenomen beperkingen. Klager verwijt verweerder dat hij niet op de hoogte was van de inhoud van het dossier van klager en onvoldoende onderzoek heeft verricht. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen en het beroep van klager wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:5 Raad van Discipline 's-Gravenhage 15-690/DH/NH

    • Datum publicatie: 11-02-2016
    • Datum uitspraak: 02-02-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:5

    Voorzittersbeslissing. Vrijheid van handelen van de advocaat van de wederpartij. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.