Zoekresultaten 231-240 van de 329 resultaten
-
ECLI:NL:TAHVD:2012:YA4456 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5769
- Datum publicatie: 16-06-2013
- Datum uitspraak: 20-02-2012
- ECLI:NL:TAHVD:2012:YA4456
Verweerster volhardde in haar onnodig grievende uitlatingen jegens mr. K., ondanks diverse tuchtrevhtelijke veroordelingen. Bezwaar gegrond, schorsing van één jaar.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA4383 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.3898/12.32 (i)
- Datum publicatie: 04-06-2013
- Datum uitspraak: 08-03-2012
- ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA4383
Enkele feit dat er meerdere klachten tegen verweerster zijn ingediend in het afgelopen jaar, is onvoldoende voor toewijzing verzoek ex 60b en 60c Advocatenwet. Praktijkuitoefening door verweerster roept vragen op maar geeft onvoldoende grond voor inwilliging verzoek ex 60b en 60c Advocatenwet.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4332 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M317-2012
- Datum publicatie: 01-06-2013
- Datum uitspraak: 15-04-2013
- ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4332
Door daags voor het faillissement van zijn advocatenvennootschap klaagster ertoe te bewegen een voorschotbetaling te verrichten aan zijn op dat moment reeds lege vennootschap waarvan de activiteiten gestaakt waren en aan te dringen op een voorschot betaling, niet gehandeld zoals een behoorlijk advocaat betaamt. Gelet op de ernst van het tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen en het tuchtrechtelijk verleden kan niet meer met een lichtere maatregel worden volstaan. Klacht gegrond; schorsing 3 maanden, openbaarmaking ex art 48lid3
-
ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4349 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M194-2012
- Datum publicatie: 01-06-2013
- Datum uitspraak: 13-05-2013
- ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4349
Niet expliciet aan de parketpolitie gevraagd ter zitting aanwezig te zijn, maar de aanwezigheid van de parketpolitie is door de mededelingen van verweerder aan de betreffende persoon waarmee verweerder heeft gesproken in gang gezet. Het valt verweerder tuchtrechtelijk aan te rekenen dat hij hierover heeft gezwegen tegenover de voorzitter van het Hof van Discipline. In klachtprocedure nodeloos grievend over klager uitgelaten. Verweerder had ook andere bewoordingen kunnen kiezen om het verloop van de gebeurtenissen voorafgaand, tijdens en na de zitting van het Hof van Discipline dd. 21 oktober 2011 feitelijk weer te geven. Klacht gedeeltelijk gegrond; enkele waarschuwing
-
ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4306 Raad van Discipline Leeuwarden 100/12
- Datum publicatie: 30-05-2013
- Datum uitspraak: 01-03-2013
- ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4306
Indien een advocaat optreedt tegen de vorige advocaat van de cliënt, mag hij namens zijn cliënt het verweer voeren dat de overeenkomst van opdracht tussen de vorige advocaat (klager) en de cliënt weliswaar is ondertekend maar niet door de cliënt. Dit is niet onnodig grievend. De advocaat heeft het standpunt van zijn cliënt verwoord en heeft dit in een juridisch kader geplaatst. Dit is toegestaan. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2013:YA4285 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6624
- Datum publicatie: 24-05-2013
- Datum uitspraak: 24-05-2013
- ECLI:NL:TAHVD:2013:YA4285
Verweerder nam letselschadezaak over en schoot tekort in belangenbehartiging en communicatie. Tevens dekenbezwaar inhoudende dat klagers op ongeoorloofde wijze onder druk waren gezet hun klacht in te trekken en dat verweerder vanwege financieel gewin zich ten onrechte als advocaat in arrondissement H. had ingeschreven. Hof vernietigt de beslissing deels en brengt maatregel terug van schrapping naar voorwaardelijke schorsing van 3 maanden. Hof vernietigt tevens de maatregel de uitspraak ongeganonimiseerd te plaasten op tuchtrecht.nl.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4167 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M245-2013
- Datum publicatie: 23-04-2013
- Datum uitspraak: 25-03-2013
- ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4167
Een enkel proces-verbaal van politie kan niettot de conclusie leiden dat verweerder willens en wetens valse aangifte jegens klager heeft gedaan. Dit betreft immers een vraag van strafrechtelijke aard die is voorbehouden aan een strafrechter in een strafrechtelijke procedure. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4168 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M213-2012
- Datum publicatie: 23-04-2013
- Datum uitspraak: 25-03-2013
- ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4168
Het feit dat verweerder gebruik maakt van kantoorpapier in een privékwestie levert voldoende verband met de praktijkuitoefening op om de klacht aan het advocatentuchtrecht te toetsen en ontvankelijk te verklaren. Onvoldoende is gebleken dat verweerder hierdoor bij derden onduidelijkheid heeft doen ontstaan over de hoedanigheid waarin hij optrad. Immers, hij heeft daarbij met zijn eigen naam ondertekend en zichzelf uitdrukkelijk als advocaat gepresenteerd. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4030 Raad van Discipline Amsterdam 12-188A + 12-189A
- Datum publicatie: 26-03-2013
- Datum uitspraak: 12-03-2013
- ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4030
Een advocaat heeft een grote mate van vrijheid de belangen van zijn cliënt te behartigen op een wijze die hem goeddunkt. Deze vrijheid wordt onder meer beperkt indien de advocaat bij de behartiging van de belangen van zijn cliënt de belangen van de wederpartij onnodig of onevenredig schaadt zonder dat daarbij een redelijk doel wordt gediend. Een advocaat die na verkregen verhaalsinformatie van zijn cliënt en na verlof conservatoir beslag laat leggen, handelt niet klachtwaardig ook al blijkt een of meer van de beslagobjecten aan anderen dan de beslagdebiteur toe te behoren. Het staat een advocaat vrij om de verkregen informatie van zijn cliënt te verifiëren bij derden en ook deze derden te benaderen met een concept tekstvoorstel teneinde deze te gebruiken in getuigenverklaring zolang genoemd tekstvoorstel de juistheid van de verklaring geen geweld aandoet.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4037 Raad van Discipline Amsterdam 12-251A
- Datum publicatie: 20-03-2013
- Datum uitspraak: 12-03-2013
- ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4037
Een incassobureau heeft op briefpapier van het kantoor van verweerder een brief gestuurd aan klaagster. Het staat vast dat verweerder niet bekend was met de verzending van dergelijke brieven en dit derhalve niet kon voorkomen. Klacht ongegrond.