Zoekresultaten 191-200 van de 329 resultaten
-
ECLI:NL:TADRSHE:2014:80 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 12 - 2014
- Datum publicatie: 16-04-2014
- Datum uitspraak: 14-04-2014
- ECLI:NL:TADRSHE:2014:80
Het door een advocaat valselijk opmaken van processtukken en rechterlijke uitspraken valt een advocaat tuchtrechtelijk zeer ernstig aan te rekenen. Het vertrouwen in de advocatuur wordt daardoor dusdanig ondermijnd dat niet kan worden volstaan met een lichtere maatregel dan schrapping van het tableau. Bezwaar gegrond, schrapping
-
ECLI:NL:TADRAMS:2014:95 Raad van Discipline Amsterdam 14-065NH
- Datum publicatie: 15-04-2014
- Datum uitspraak: 10-04-2014
- ECLI:NL:TADRAMS:2014:95
Voorzittersbeslissing. Klacht tegen deken kennelijk ongegrond. Grote vrijheid inrichting dekenonderzoek. Verweerder heeft van de in de leidraad dekenale klachtenbehandeling genoemde mogelijkheid om zijn visie kenbaar te maken gebruik gemaakt.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2014:68 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 286 - 2013
- Datum publicatie: 09-04-2014
- Datum uitspraak: 07-04-2014
- ECLI:NL:TADRSHE:2014:68
Verweerder heeft namens zijn cliënten klagers en een tiental andere gedaagden, onder welke X gedagvaard in een civiele procedure. De vorderingen tegen klagers zijn afgewezen; de vordering tegen X is toegewezen. Toen X via zijn raadsman om een betalingsregeling verzocht, heeft verweerder in antwoord op die vraag geïnformeerd of X wellicht over verklaringen of justificatoire bescheiden beschikte die van belang konden zijn voor de beoordeling van de rol van de medegedaagden waaronder klagers. Deze vraag was niet onoirbaar en in het belang van zijn cliënten. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2014:59 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 174 - 2013
- Datum publicatie: 02-04-2014
- Datum uitspraak: 10-03-2014
- ECLI:NL:TADRSHE:2014:59
Gedragsregel 37 (juist informeren van de deken) is niet geschreven ter bescherming van het eigen belang van klaagster, maar ter bescherming van het algemeen belang. Het is niet aan de tuchtrechter een oordeel te geven over een civiel vonnis of vooruit te lopen op een uitspraak in hoger beroep. Aan iedere procespartij, ook als deze advocaat is, komt in beginsel het recht toe zich te verweren op de wijze die hem goeddunkt. Anderzijds mag van een advocaat verwacht worden dat deze geen onwaarheid spreekt tegenover een rechter. De civiele rechter heeft voldoende instrumenten om te kunnen beoordelen of hij vals is voorgelicht en of een relatiebeding al of niet is geschonden. Klacht gedeeltelijk niet-ontvankelijk, gedeeltelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVBC:2014:2 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2013-07
- Datum publicatie: 27-03-2014
- Datum uitspraak: 31-01-2014
- ECLI:NL:TDIVBC:2014:2
Het op veterinair onjuiste wijze uitschrijven van recepten voor URA-gekanaliseerde diergeneesmiddelen. Nemo-tenetur beginsel
-
ECLI:NL:TADRSGR:2013:158 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4226/13.133
- Datum publicatie: 26-03-2014
- Datum uitspraak: 16-12-2013
- ECLI:NL:TADRSGR:2013:158
Het betreft een dekenklacht. Verweerder heeft geen onderzoek gedaan naar de identiteit van de tussenpersoon, de directeur van de onderneming, die bij hem op bezoek geweest is en evenmin voldoende onderzoek gedaan naar de identiteit van de 57 personen, die verweerder als cliënten heeft aangemerkt. Verweerder heeft daarmee in strijd gehandeld met de op hem rustende verplichting om bij de aanvaarding van de opdracht zich te vergewissen van de identiteit van de cliënt en zich in voorkomend geval tevens te vergewissen van de identiteit van de tussenpersoon die de opdracht heeft verstrekt. Voorts oordeelt de raad dat verweerder de aan hem door of namens de ondernemer verstrekte machtigingen van de 57 personen, die hij als cliënten aanmerkte onvoldoende op juistheid heeft gecontroleerd. Juist nu verweerder geen rechtstreeks contact met de matrozen had, had hij uiterste zorgvuldigheid moeten betrachten bij het beoordelen van de juistheid van de aan hem verstrekte machtigingen. Verweerder heeft zich dientengevolge bediend van machtigingen waarvan niet kan worden vastgesteld dat deze zijn verstrekt door de cliënten. Verweerder heeft voorts de op hem rustende geheimhoudingsverplichting geschonden door informatie, die direct verband hield met de zaak, mee te delen aan het Openbaar Ministerie. Van bijzondere feiten of omstandigheden die een schending van de geheimhoudingsverplichting rechtvaardigen is de raad niet gebleken. Bovendien zijn deze niet gesteld. De raad acht een schorsing in de tenuitvoerlegging van de praktijk voor de duur van twee weken, zij het voorwaardelijk, aangewezen. Gelet op de gegrond bevonden klachtonderdelen heeft verweerder de kernwaarden van de advocatuur en daarmee het vertrouwen in de advocatuur geschaad.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2013:148 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4059/12.193
- Datum publicatie: 26-03-2014
- Datum uitspraak: 25-11-2013
- ECLI:NL:TADRSGR:2013:148
Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerster heeft steeds gehandeld in opdracht van haar client en alle stukken in overleg en met zijn uitdrukkelijke toestemming opgesteld en verzonden. Verweerster had geen reden om aan de juistheid van de door hem verstrekte informatie te twijfelen. Geen onnodig grievend taalgebruik gebezigd. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2013:228 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4179/13.86
- Datum publicatie: 26-03-2014
- Datum uitspraak: 23-09-2013
- ECLI:NL:TADRSGR:2013:228
Advocaat wederpartij. Willens en wetens de rechter niet overeenkomstig de waarheid informeren. Klacht gegrond. Vertrouwen in de advocatuur geschaad. Schorsing voor de duur van 2 maanden waarvan 1 voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2014:19 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4430/14.16
- Datum publicatie: 25-03-2014
- Datum uitspraak: 31-01-2014
- ECLI:NL:TADRSGR:2014:19
Klacht tegen advocaat wederpartij. Cliënt (levensverzekeringsmaatschappij) van verweerder heeft een taxatierapport laten opmaken met betrekking tot de woning van klaagster, zulks met het oog op een eventuele onderhandse verkoop ter voorkoming van een executieveiling. Klager stelt dat dit taxatierapport vals is. Op basis van de stukken kan niet worden vastgesteld dat sprake is van een foutief of vals taxarapport. Evenmin kan worden vastgesteld dat verweerder daarvan wist of had behoren te weten. Het is niet aan de tuchtrechter te beoordelen wat de waarde is van het bewuste taxatierapport. Het oordeel hierover is voorbehouden aan de civiele rechter. Daarbij stond het klaagster vrij zelf een contrataxatie te laten uitvoeren om haar stellingen te onderbouwen. Uit de stukken volgt niet dat klaagster zulks heeft gedaan. Klacht kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2013:120 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4408/13.315
- Datum publicatie: 25-03-2014
- Datum uitspraak: 31-12-2013
- ECLI:NL:TADRSGR:2013:120
Klacht van client tegen zijn voormalig advocaat. De juistheid van de stelling van klaagster dat verweerder de vonnissen van 8 april 2011 en 12 mei 2011 niet aan klaagster heeft doen toekomen, kan niet worden vastgesteld. Uit de stukken volgt dat op die data geen vonnis is gewezen. Op 24 maart 2011 is een tussenvonnis gewezen en op 18 augustus 2011 een eindvonnis. Uit de brief van 19 januari 2012 van verweerder volgt dat verweerder de rechtbank Den Haag heeft laten weten dat hij zich aan de zaak onttrekt en dat de door hem ingediende conclusie als niet verzonden moet worden beschouwd. Verweerder heeft daarbij aangegeven dat de door klaagster ingediende stukken dienen te worden aangemerkt als conclusie van dupliek. Klaagsters stelling dat verweerder de griffier van de rechtbank heeft verzocht alle door klaagster ingediende stukken te weigeren, wordt door klaagster niet verder onderbouwd. Gelet hierop is ook de juistheid van dit onderdeel van de klacht niet door klaagster aangetoond. Klacht kennelijk ongegrond.