Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 1891-1900 van de 3040 resultaten

  • ECLI:NL:TNORSHE:2014:3 Kamer voor het notariaat 's-Hertogenbosch SHE/2013/99

    • Datum publicatie: 21-07-2014
    • Datum uitspraak: 16-06-2014
    • ECLI:NL:TNORSHE:2014:3

    Niet-ontvankelijk i.v.m. verjaring.

  • ECLI:NL:TNORSHE:2014:4 Kamer voor het notariaat 's-Hertogenbosch SHE/2013/97

    • Datum publicatie: 21-07-2014
    • Datum uitspraak: 16-06-2014
    • ECLI:NL:TNORSHE:2014:4

    Niet voldaan aan verplichting om tijdig een beroepsaansprakelijkheidsverzekering af te sluiten als bedoeld in art. 15 lid 2 onder b Vbg 2011 (dekking tussen 1 en 25 miljoen). Door geen informatie te verstrekken naar aanleiding van verzoeken BFT, evenmin voldaan aan medewerkingsplicht als bedoeld in art. 5:20 AWB. De (inmiddels oud-)notaris was destijds langdurig arbeidsongeschikt; waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNORARL:2014:20 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2013/104

    • Datum publicatie: 21-07-2014
    • Datum uitspraak: 23-01-2014
    • ECLI:NL:TNORARL:2014:20

    De Kamer is van oordeel dat de notaris niet verweten kan worden dat de politie hem informatie heeft verstrekt die hij nodig had ter onderbouwing van zijn verweer.Dat de politie tegenover klager heeft erkend dat deze gegevens abusievelijk zijn verstrekt, is de notaris niet te verwijten. Van enige intimidatie of valse voorwendselen bij het opvragen van de gegevens is naar het oordeel van de Kamer geen sprake althans daarvan is in het geheel niet gebleken. Dat klager slechts één pagina van het politierapport heeft ontvangen, terwijl dit rapport meer pagina’s telt, acht de Kamer niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Ook stelt de Kamer vast dat het politierapport de informatie uit de gemeentelijke basisadministratie bevat, hetgeen de notaris niet te verwijten valt.

  • ECLI:NL:TNORSHE:2014:5 Kamer voor het notariaat 's-Hertogenbosch SHE/2013/81

    • Datum publicatie: 21-07-2014
    • Datum uitspraak: 16-06-2014
    • ECLI:NL:TNORSHE:2014:5

    Niet-ontvankelijk i.v.m. verjaring; eerdere mededeling van klaagster aan de notaris dat zij voornemens was een klacht tegen hem in te dienen, maakt dat niet anders.

  • ECLI:NL:TNORARL:2014:21 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2013/184

    • Datum publicatie: 21-07-2014
    • Datum uitspraak: 12-06-2014
    • ECLI:NL:TNORARL:2014:21

    Klager mocht er op vertrouwen dat de notaris voor doorhaling van de betreffende hypothecaire inschrijving zorg zou dragen. Dat de notaris stelt dat hij niet verantwoordelijk is voor doorhaling en daaraan ook niet wenst mee te werken, zoals hij aanvankelijk heeft verklaard, acht de Kamer daarom klachtwaardig.

  • ECLI:NL:TNORSHE:2014:6 Kamer voor het notariaat 's-Hertogenbosch SHE/2013/48

    • Datum publicatie: 21-07-2014
    • Datum uitspraak: 16-06-2014
    • ECLI:NL:TNORSHE:2014:6

    Niet tijdig jaarverslag over privévermogen ingediend bij BFT (art. 24 Wna). Klacht gegrond. Gelet op persoonlijke omstandigheden van de notaris wordt geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2014:9 Kamer voor het notariaat Den Haag 13-22

    • Datum publicatie: 11-07-2014
    • Datum uitspraak: 26-03-2014
    • ECLI:NL:TNORDHA:2014:9

    Klager verwijt de notaris zeer slordig en onprofessioneel handelen bij alle formele handelingen (het opstellen van de verklaring van erfrecht en de akte van levering van het appartementsrecht). Verder werpt de notaris een rookgordijn op door onder de dekmantel van de overige erfgenamen (neven en nichten in de [landennaam]) zijn eigen handelwijze te verbloemen, hetgeen nadelig is voor [X] en klager. De notaris is een “blundernotaris” en de notaris wordt verantwoordelijk gesteld voor alle onkosten, materiële- en immateriële schade.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2014:10 Kamer voor het notariaat Den Haag 13-43

    • Datum publicatie: 11-07-2014
    • Datum uitspraak: 23-04-2014
    • ECLI:NL:TNORDHA:2014:10

    De notaris mocht niet zwijgen naar aanleiding van de e-mail van 8 april 2013en zij heeft zonder overleg een standpunt ingenomen namens klagers. de notaris had de werkzaamheden voor koper moeten staken en zij verstrekt onjuiste informatie.

  • ECLI:NL:TNORARL:2013:12 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden Al/2013/120

    • Datum publicatie: 11-07-2014
    • Datum uitspraak: 13-12-2013
    • ECLI:NL:TNORARL:2013:12

    Er is onvoldoende gebleken is dat voor de notaris aanleiding bestond het taxatie rapport in twijfel te trekken zodat de notaris zijn medewerking aan de te verlijden akten dan ook niet op deze grond behoefde te weigeren. Voorts was er onvoldoende om te concluderen dat de notaris inzage in zijn derden rekening had moeten geven. Met de notaris is de kamer van oordeel dat het aan partijen zelf is om te beslissen welke (financiële) risico’s zij willen lopen. Maar het is aan de notaris partijen daarover voldoende te informeren. Naar het oordeel van de kamer was informatie hierover alleen op het tijdstip van transport niet voldoende.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2014:11 Kamer voor het notariaat Den Haag 13-45

    • Datum publicatie: 11-07-2014
    • Datum uitspraak: 18-06-2014
    • ECLI:NL:TNORDHA:2014:11

    De notarissen wordt verweten dat zij weigeren om een afschrift van de akte betreffende de tweede volmacht te verstrekken.Verder wordt hen verweten dat zij een volmacht hebben opgemaakt zonder daarbij deugdelijk de wilsbekwaamheid van vader te toetsen overeenkomstig het daarvoor geldend protocol, met alle gevolgen van dien.