Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 1651-1660 van de 3040 resultaten

  • ECLI:NL:TNORDHA:2015:33 Kamer voor het notariaat Den Haag 14-75

    • Datum publicatie: 30-10-2015
    • Datum uitspraak: 14-10-2015
    • ECLI:NL:TNORDHA:2015:33

    Wrakingsverzoek toegewezen.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2015:34 Kamer voor het notariaat Den Haag 15-16, 15-17 en 15-18

    • Datum publicatie: 30-10-2015
    • Datum uitspraak: 14-10-2015
    • ECLI:NL:TNORDHA:2015:34

    Klager verwijt de notarissen onzorgvuldig handelen. Dit onzorgvuldig handelen blijkt uit het volgende: klager onjuist en onvolledig voor te lichten bij de aanvaarding van het legaat; klager niet te kennen in het moment van vestigen van het hypotheekrecht; klager niet te informeren omtrent de inhoud en gevolgen van het vestigen van het hypotheekrecht; drie jaar na het vestigen van het hypotheekrecht klager nog steeds niet te informeren over het gevestigde hypotheekrecht.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2015:35 Kamer voor het notariaat Den Haag 15-29

    • Datum publicatie: 30-10-2015
    • Datum uitspraak: 14-10-2015
    • ECLI:NL:TNORDHA:2015:35

    Klager verwijt de notaris dat hij geen akte van verdeling opstelt.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2015:36 Kamer voor het notariaat Den Haag 15-37

    • Datum publicatie: 30-10-2015
    • Datum uitspraak: 14-10-2015
    • ECLI:NL:TNORDHA:2015:36

    Klaagster verwijt de notaris dat hij de verkoopopbrengst niet voor de helft aan haar uitkeert.

  • ECLI:NL:TNORSHE:2015:18 Kamer voor het notariaat 's-Hertogenbosch SHE/2015/14

    • Datum publicatie: 30-10-2015
    • Datum uitspraak: 19-10-2015
    • ECLI:NL:TNORSHE:2015:18

    (On)herroepelijke volmacht en (on)toereikende volmacht ter zake van aandelenoverdracht. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORSHE:2015:19 Kamer voor het notariaat 's-Hertogenbosch SHE/2015/26

    • Datum publicatie: 30-10-2015
    • Datum uitspraak: 19-10-2015
    • ECLI:NL:TNORSHE:2015:19

    Klacht tegen notaris die het testament heeft verleden. Wils(on)bekwaamheid van testateur. Stappenplan Beoordeling Wilsbekwaamheid ten behoeve van notariële dienstverlening. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2015:30 Kamer voor het notariaat Den Haag 14-79

    • Datum publicatie: 26-10-2015
    • Datum uitspraak: 14-10-2015
    • ECLI:NL:TNORDHA:2015:30

    Klaagster verwijt de notaris dat hij door zijn handelen en nalaten blijk heeft gegeven van een onjuiste taakopvatting als testamentair bewindvoerder over het vruchtgebruikvermogen alsmede in onvoldoende mate toezicht heeft gehouden op het beheer van het vruchtgebruikvermogen, hetgeen tot gevolg heeft dat klaagster schade heeft geleden.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2015:31 Kamer voor het notariaat Den Haag 15-14

    • Datum publicatie: 26-10-2015
    • Datum uitspraak: 14-10-2015
    • ECLI:NL:TNORDHA:2015:31

    Klager verwijt de klerk dat hij heeft gehandeld als mediator. Het gewijzigde echtscheidingsconvenant was door beide partijen ondertekend. Op basis daarvan kon de notaris de akte van verdeling opstellen. Vervolgens is de klerk meegegaan in de vragen die de vrouw stelde. Een notaris is volgens klager iemand die stukken opmaakt en niet gaat tornen aan gemaakte afspraken. Klager vraagt zich af wat een handtekening waard is als je er daarna weer op terug kan komen. Klager heeft de indruk dat er niet zorgvuldig naar zijn dossier is gekeken en het convenant daardoor niet juist is nageleefd, omdat er door alle onduidelijkheden meer ruimte is gecreëerd. Door deze onduidelijkheden is klager met zijn rug tegen de muur gezet om toch akkoord te gaan met een afspraak tegen het gewijzigde concept echtscheidingsconvenant in, omdat anders zijn hypotheekakte niet gepasseerd kon worden en hij een nieuwe hypotheekofferte had moeten opvragen. Klager had geen andere keus.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2015:32 Kamer voor het notariaat Den Haag 14-78

    • Datum publicatie: 26-10-2015
    • Datum uitspraak: 14-10-2015
    • ECLI:NL:TNORDHA:2015:32

    Klager verwijt de notaris onzorgvuldig handelen tijdens en na beide veilingen.

  • ECLI:NL:TNORARL:2015:35 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2015/66

    • Datum publicatie: 22-10-2015
    • Datum uitspraak: 20-08-2015
    • ECLI:NL:TNORARL:2015:35

    Betrokkene hoefde de formulering niet te begrijpen, maar het moest voor de notaris wel duidelijk zijn dat betrokkene zelf zijn wil kon bepalen. Met betrekking tot dit laatste is de kamer van oordeel dat de notaris afdoende heeft toegelicht waarom hij niet twijfelde aan de wilsbekwaamheid van betrokkene.