Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 21141-21150 van de 22590 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1438 Raad van Discipline Arnhem 10-49

    • Datum publicatie: 16-03-2011
    • Datum uitspraak: 07-02-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1438

    Klacht van de beslagdebiteur tegen advocaat van de wederpartij. Kennelijk ongegrond. Het is niet gebleken dat verweerder daarbij de grenzen van de vrijheid die hem als advocaat van de wederpartij ten behoeve van zijn cliënte toekwam en de gerechtvaardigde belangen van klager heeft miskend.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1439 Raad van Discipline Arnhem 10-87

    • Datum publicatie: 16-03-2011
    • Datum uitspraak: 24-01-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1439

    Verweerster, die klaagster als toegevoegd raadsvrouwe was opgevolgd, heeft klaagster eerst na afloop van de bezwaartermijn van de beslissing intrekking toevoeging op de hoogte gesteld. Dat verwijt is terecht voorgedragen; enkele waarschuwing. Voorts heeft verweerster klaagster niet het nieuwe adres van de cliènte willen geven. Dat stond verweerster ook niet vrij nu die cliente haar dat verboden had, ook al was daarvan mogelijk het gevolg dat zij moeilijker verhaal kon vinden voor de betaling van haar declaratie.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1435 Raad van Discipline Amsterdam 10-254A

    • Datum publicatie: 15-03-2011
    • Datum uitspraak: 15-03-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1435

    Klacht tegen advocaat van de wederpartij. Inbreuk op de persoonlijke levensfeer door het zonder toestemming verspreiden van medische rapportages; nodeloze beschadiging door een voor klaagster belastend rapport in het geding te brengen; onjuiste voorstelling van zaken aan de rechter; poging om klaagster tot een ongunstige schikking te bewegen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1433 Raad van Discipline Amsterdam 10-315A

    • Datum publicatie: 15-03-2011
    • Datum uitspraak: 15-03-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1433

    Klacht tegen eigen advocaat. Onjuiste taakbehartiging. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1434 Raad van Discipline Amsterdam 10-210A 10-211A

    • Datum publicatie: 15-03-2011
    • Datum uitspraak: 15-03-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1434

    Klacht van advocaat tegen advocaat van de wederpartij. Onvoldoende streven naar onderlinge verhouding van welwillendheid. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1432 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5920

    • Datum publicatie: 14-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-03-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1432

    Verweerder heeft zich in de pers negatief uitgelaten over klager, die verweerder aanvankelijk bijstond in een strafzaak. Later trad verweerder op voor een andere verdachte wiens belangen niet samenvielen met de belangen van klager. Vervolgens stuurde verweerder de schriftelijke reactie op de klacht aan de deken in afschrift naar de pers. Bij de reactie bevond zich een interne dossiernotitie waarin stond dat klager alles had bekend. gegrond schorsing van 2 weken onvoorwaardelijk.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1430 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5963

    • Datum publicatie: 12-03-2011
    • Datum uitspraak: 13-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1430

    Verwijzing naar andere deken wegens samenhang met andere klacht

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1431 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5964

    • Datum publicatie: 12-03-2011
    • Datum uitspraak: 13-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1431

    Geen hoger beroep mogelijk tegen beslissing Raad van Discipline waarin verzet tegen beslissing voorzitter ongegrond is verklaard.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1423 Raad van Discipline Amsterdam 10-370A

    • Datum publicatie: 08-03-2011
    • Datum uitspraak: 07-03-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1423

    Verzetzaak. Klacht tegen advocaat wederpartij. Klacht wegens overbeslag en weigering om beslagen op te heffen. In verzet geen nieuwe argumenten aangevoerd. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1424 Raad van Discipline Amsterdam 10-195U

    • Datum publicatie: 08-03-2011
    • Datum uitspraak: 07-03-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1424

    Klacht tegen eigen advocaat. Verweerder stond klager bij in een letselschadezaak na bedrijfsongeval Verweerder heeft nagelaten zijn dienstverlening en de financiële consequenties te bespreken en schriftelijk vast te leggen, en hij is voorts bij de behandeling van het dossier niet adequaat opgetreden en hij heeft te lang gewacht met het uitbrengen van de dagvaarding zonder klager daarover te informeren.. De klachten zijn gegrond, de raad legt de maatregel berisping op en spreekt uit dat verweerder niet de zorgvuldigheid heeft betracht die bij een behoorlijke rechtshulpverlening betaamt (art. 48 lid 7 Adv.wet).