Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 20901-20910 van de 21578 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0674 Raad van Discipline Amsterdam 08-192A

    • Datum publicatie: 08-06-2010
    • Datum uitspraak: 18-05-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0674

    Verzet. Klager heeft de termijn van artikel 46h Advocatenwet overschreden. Verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0687 Raad van Discipline Amsterdam 08-272A

    • Datum publicatie: 08-06-2010
    • Datum uitspraak: 21-04-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0687

    Verzet van klager is ongegrond. Klager verwijt verweerder in een verzetzaak (na een kennelijk ongegrond verklaring door de voorzitter) belangenverstrengeling door voor de moeder van klager op te treden terwijl hij kennis van klagers oude dossier zou hebben. De raad is van mening dat het verzet geen nieuwe gezichtspunten heeft opgeleverd en dat verweerder niets valt te verwijten, onder meer omdat hij bij onduidelijkheid zijdens de moeder van klager de deken heeft gevraagd te bemiddelen. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0671 Raad van Discipline Amsterdam 09-163H 09-164H 09-165H

    • Datum publicatie: 08-06-2010
    • Datum uitspraak: 07-06-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0671

    Vezet ongegrond.Verschil van inzicht over kansen hoger beroep. Verantwoordelijkheid behandeling zaak bij advocaat.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0658 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 172 - 2009

    • Datum publicatie: 05-06-2010
    • Datum uitspraak: 26-04-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0658

    Geen sprake van beroepsfouten. Procedure is ontraden en als zodanig met cliënt besproken. Weliswaar is het negatieve advies omtrent het appel niet schriftelijk vastgelegd, doch cliënt zelf had voldoende kennis van de appeltermijn. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0654 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5534

    • Datum publicatie: 02-06-2010
    • Datum uitspraak: 28-05-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0654

    Klacht over inadequate bijstand. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0651 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 65 - 2010

    • Datum publicatie: 02-06-2010
    • Datum uitspraak: 17-05-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0651

    Het staat een voor onbepaalde tijd geschorste advocaat niet vrij een cliënt te bezoeken en deze vervolgens in het ongewisse te laten over de verdere behandeling. Een voor onbepaalde tijd geschorste advocaat dient cliënten die een beroep op hem doen onmiddellijk naar diens praktijkwaarnemer te verwijzen. Handelen in strijd met uitspraak van de raad van discipline, waarbij is bepaald welke stukken aan de deken dienen te worden overgelegd. Geen lering getrokken uit eerder opgelegde schorsingen. Gegrond : schorsing 2 maanden

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0655 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5581

    • Datum publicatie: 02-06-2010
    • Datum uitspraak: 28-05-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0655

    Onjuiste adviserig over meerwaarde clausule in echtscheidingsconvenant. Gegrond. Bekrachtiging. Maatregel berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0652 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 170 - 2009

    • Datum publicatie: 02-06-2010
    • Datum uitspraak: 26-04-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0652

    Geen schending beroepsgeheim door inschakeling administratief medewerker. Geen verwijtbaar handelen nu cliënt, weliswaar marginaal, op de hoogte is gehouden van het verloop van de zaak. Geen sprake van onbeantwoord gelaten vragen. . Tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen door niet de juiste informatie aan de raad voor rechtsbijstand te verstrekken. Klacht deel gegrond, geen maatregel in verband met gering belang van het verzuim en mogelijkheid tot herstel..

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0656 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5530

    • Datum publicatie: 02-06-2010
    • Datum uitspraak: 28-05-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0656

    Wrakingsverzoek gebaseerd op schending bepaling advocatenwet door advocaatlid hof. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0657 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5555

    • Datum publicatie: 02-06-2010
    • Datum uitspraak: 28-05-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0657

    Klagers kunnen alleen hoger beroep instellen tegen klachtonderdelen die niet gegrond zijn verklaard. Oordeel raad dan ontijdig was geadviseerd. Vernietigd. Ongegrond.