Zoekresultaten 20151-20160 van de 20503 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0357 Raad van Discipline Amsterdam 09-183A

    De klacht richt zich met name op de vraag of verweerder de opdracht tot het verstrekken van een cassatieadvies ontijdig heeft beëindigd. De raad oordeelt dat dit niet het geval is. Klager heeft er zelf voor gekozen na kennisname van de beëindiging van de opdracht zijn advies op papier uit te werken en aan verweerder toe te zenden. Ten aanzien van de verschuldigdheid van de declaraties kan de raad zich niet uitlaten, aangezien hij daartoe niet bevoegd is. Het is de raad niet gebleken dat verweerder de belangen van de gezamenlijke cliënte heeft verzaakt. Anders dan klager stelt is het niet de verantwoordelijkheid van een cassatie-advocaat om contact te onderhouden met een cliënt of hem een advies door te sturen, behoudens bijzondere omstandigheden. De klacht is in al haar onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0338 Raad van Discipline Amsterdam 09-207A

    Klacht tegen advocaat als wederpartij. Gedrag dat een advocaat in zijn hoedanigheid van privé-persoon niet past. Klacht ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0351 Raad van Discipline Amsterdam 09-186U

    Het laten uitgaan van een persbericht met de vermelding van een zaaksofficier met naam en toenaam is klachtwaardig. Klacht gegrond. Klacht arrondissementparket niet ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0332 Raad van Discipline Amsterdam 09-291U

    Na eerdere berisping wegens het niet reageren op informatieverzoeken van de deken, is ook het dekenbezwaar tegen het te laat reageren op nieuwe informatieverzoeken van de deken gegrond. Zowel niet reageren als te laat reageren is in strijd met Gedragsregel 37.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0345 Raad van Discipline Amsterdam 09-197A

      Klacht tegen advocaat wederpartij. De klacht over het verstrekken van onjuiste informatie raakt  de kern van  het civielrechtelijke geschil. Het is niet aan de tuchtrechter om daarop  te beslissen.  Producties kort voor een zitting, maar binnen de termijn van reglementen indienen, geen schikking treffen en uitstel vragen, getuigt niet zonder meer van een handelen waarmee de belangen van klaagster nodeloos en op ontoelaatbare wijze worden geschaad. Deels niet-ontvankelijk   op grond van tijdsverloop . Overige deel ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0339 Raad van Discipline Amsterdam 08-209A

    Klacht tegen eigen advocaat. Deze zou ernstig tekort zijn geschoten door griffierecht niet te voldoen waardoor het hoger beroep niet ontvankelijk werd verklaard en door na te laten de gronden van een verzetschrift aan te vullen waardoor het verzet niet ontvankelijk werd verklaard. Beide klachtonderdelen gegrond. Maatregel van berisping.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0352 Raad van Discipline Amsterdam 09-182A

    Het niet aanspannen van een procedure. In de gegeven omstandigheden niet klachtwaardig.  Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0333 Raad van Discipline Amsterdam 09-252H

    Ongegronde klacht tegen advocaat van de wederpartij, die het standpunt van zijn cliënt uitdraagt en conform de instructies van zijn cliënt handelt. Klager heeft niet aangetoond dat de advocaat buiten de grenzen van de advocatuurlijke vrijheid handelt.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0346 Raad van Discipline Amsterdam 09-195A

    Verzet in zaak waarin wordt geklaagd over wijze van behandelen van klagers zaak . Verzet ongegrond. Geen uitbreiding van klacht in verzet.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0340 Raad van Discipline Amsterdam 09-276A

    Dekenbezwaar. Geen gevolg geven aan verzoek van deken om verklaring ex artikel 2 lid 2 Advocatenwet over te leggen. Dekenbezwaar gegrond verklaard. Maatregel van waarschuwing.