Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 19411-19420 van de 21743 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2332 Raad van Discipline Amsterdam 11-115U

    • Datum publicatie: 11-01-2012
    • Datum uitspraak: 11-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2332

    Klacht door raadsheren van het hof ten aanzien van het optreden van een advocaat in een strafzaak. Verweerder zou ten onrechte en in weerwil van verzoeken van het hof, doch op verzoek van zijn cliënt, verstek hebben laten gaan op zittingen in de strafzaak. Tevens zou verweerder in correspondentie onjuiste citaten van de voorzitter hebben opgenomen en overigens onjuiste informatie hebben opgenomen. Klacht niet-ontvankelijk voor zover deze het belang van verweerders cliënt betreft maar ontvankelijk en gegrond voor zover deze de belangen van het hof zelf betreft, nu verweerders handelen in strijd is met de door het hof gehandhaafde goede procesorde. Overige klachtonderdelen ongegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2333 Raad van Discipline Amsterdam 10-357U

    • Datum publicatie: 11-01-2012
    • Datum uitspraak: 11-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2333

    Klacht wegens ten opzichte van de wederpartij ontoelaatbaar gedrag gegrond verklaard. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2335 Raad van Discipline Amsterdam 11-136Alk

    • Datum publicatie: 11-01-2012
    • Datum uitspraak: 11-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2335

    Klacht over nalaten doen van onderzoek naar toevoegingsmogelijkheden / betalingsafspraak ondanks toevoegingsmogelijkheden gegrond. Voorwaardelijke schorsing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2329 Raad van Discipline Amsterdam 11-208U

    • Datum publicatie: 11-01-2012
    • Datum uitspraak: 11-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2329

    Art. 47a Klacht tegen compagnon als beheerder van de derdenrekening. Verweerder zou niet hebben verhinderd dat een onjuiste doorbetaling in een door zijn kantoorgenoot behandeld dossier heeft plaatsgehad. Klacht gegrond zonder oplegging van maatregel.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2330 Raad van Discipline Amsterdam 11-044A

    • Datum publicatie: 11-01-2012
    • Datum uitspraak: 11-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2330

    Klacht over advocaat wederpartij. Verweerder zou zich door zijn cliënt te makkelijk op sleeptouw hebben laten nemen en een kort geding hebben geëntameerd waarvan het leeuwedeel van de vorderingen feitelijk niet toegewezen kon worden. Ook zou verweerder door zijn cliënt opgestelde teksten hebben overgenomen in zijn dagvaarding. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2325 Raad van Discipline Amsterdam 11-185A

    • Datum publicatie: 09-01-2012
    • Datum uitspraak: 19-12-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2325

    Klacht over geen rekening en verantwoording afleggen over bedrag op derdengeldenrekening noch bereid te zijn dat bedrag uit te betalen of dienaangaande verder te doen wat mocht worden verwacht. Klager niet-ontvankelijk, nu klager geen volmacht heeft van de tot bedoeld bedrag gerechtigde noch een eigen, rechtstreeks belang heeft. Een klachtrecht in het algemeen belang komt slechts toe aan de deken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2323 Raad van Discipline Amsterdam 11-342H

    • Datum publicatie: 09-01-2012
    • Datum uitspraak: 09-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2323

    voorzittersbeslissing

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2324 Raad van Discipline Amsterdam 11-345dH 11-346dH

    • Datum publicatie: 09-01-2012
    • Datum uitspraak: 09-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2324

    voorzittersbeslissing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2321 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 164 - 2011

    • Datum publicatie: 06-01-2012
    • Datum uitspraak: 12-12-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2321

    Niet gebleken dat de standpunten van klager onvoldoende naar voren zijn gebracht; dat aan de rechtbank onvoldoende informatie is verstrekt en dat verweerder verwachtingen niet heeft waargemaakt c.q. toezeggingen niet is nagekomen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2318 Raad van Discipline Arnhem 11-105

    • Datum publicatie: 04-01-2012
    • Datum uitspraak: 28-12-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2318

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder heeft een brief rechtstreeks aan de wederpartij gezonden, terwijl de wederpartij werd bijgestaan door een advocaat. Door de wederpartij in die brief deelgenoot te maken van een voor discussie vatbaar standpunt, terwijl verweerder wist of had kunnen weten dat de passage belastend zou kunnen zijn voor de verhouding tussen klager en zijn cliënten, heeft verweerder niet confraterneel gehandeld. Klacht gedeeltelijk gegrond verklaard onder de oplegging van maatregel van enkele waarschuwing.