Zoekresultaten 17011-17020 van de 21734 resultaten
-
ECLI:NL:TADRARN:2013:52 Raad van Discipline Arnhem 13-164
- Datum publicatie: 15-08-2013
- Datum uitspraak: 31-07-2013
- ECLI:NL:TADRARN:2013:52
Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij in een familiezaak. Klager verwijt verweerder de zorgregeling zonder reden en zonder overleg te hebben opgeschort; onder valse voorwendsels uitstel in een procedure te hebben gevraagd; zich onvoldoende behoedzaam te hebben gedragen en onvoldoende distantie te hebben gehouden; zich te weinig te hebben ingezet om een minnelijke regeling te bereiken en zich onnodig grievend over klager te hebben uitgelaten. Verweerder is opgetreden als advocaat van de wederpartij van klager. In die rol kwam verweerder een grote mate van vrijheid toe om de belangen van zijn cliënte te behartigen. Die vrijheid werd begrensd door de gerechtvaardigde belangen van de wederpartij maar de laatste belangen stonden daarbij niet voorop. Klager was met zijn ex echtgenote in een hevig conflict gewikkeld. De feiten waarop de klacht is gebaseerd zijn niet komen vast te staan, althans de voorzitter ziet de tuchtrechtelijke verwijtbaarheid van de feiten die wel zijn komen vast te staan niet in. Klager houdt verweerder ten onrechte verantwoordelijk voor het feit dat het conflict van klager met zijn ex echtgenote zo hoog opliep. Klacht kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARN:2013:46 Raad van Discipline Arnhem 13-151
- Datum publicatie: 15-08-2013
- Datum uitspraak: 23-07-2013
- ECLI:NL:TADRARN:2013:46
Voorzittersbeslissing. Klager is ontevreden over kwaliteit van de dienstverlening. Klachten kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARN:2013:53 Raad van Discipline Arnhem 13-170
- Datum publicatie: 15-08-2013
- Datum uitspraak: 07-08-2013
- ECLI:NL:TADRARN:2013:53
Voorzittersbeslissing. Klacht over optreden advocaat wederpartij. Zowel de raad als het Hof van Discipline hebben de klacht tegen klager 1 gegrond verklaard. In de visie van verweerster, die op zijn minst pleitbaar was, was er voor haar cliënte een gerechtvaardigd belang om het oordeel van de tuchtrechter te verlangen. Dat levert geen misbruik of oneigenlijk gebruik van tuchtrecht op. Klachten kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARN:2013:47 Raad van Discipline Arnhem 13-153
- Datum publicatie: 15-08-2013
- Datum uitspraak: 23-07-2013
- ECLI:NL:TADRARN:2013:47
Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij. Verweerster treft geen tuchtrechtelijk verwijt. Klachten kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARN:2013:48 Raad van Discipline Arnhem 13-129
- Datum publicatie: 15-08-2013
- Datum uitspraak: 04-07-2013
- ECLI:NL:TADRARN:2013:48
Voorzittersbeslissing. Klager is ontevreden over eigen advocaat. Beleidsvrijheid. Klachten kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARN:2013:49 Raad van Discipline Arnhem 13-158
- Datum publicatie: 15-08-2013
- Datum uitspraak: 30-07-2013
- ECLI:NL:TADRARN:2013:49
Voorzittersbeslissing. Het is aan de advocaat om te bepalen of hij een procedure voldoende kansrijk acht en of hij klager daarin bij wil staan. Klachten kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2013:55 Raad van Discipline Amsterdam 13-203A
- Datum publicatie: 14-08-2013
- Datum uitspraak: 13-08-2013
- ECLI:NL:TADRAMS:2013:55
Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2013:56 Raad van Discipline Amsterdam 13-193A
- Datum publicatie: 14-08-2013
- Datum uitspraak: 13-08-2013
- ECLI:NL:TADRAMS:2013:56
Voorzittersbeslissing. Kennelijk ongegronde klacht tegen deken. Beleidsvrijheid. Geen verplichting om informatie te verstrekken aan derden.
-
ECLI:NL:TADRLEE:2013:1 Raad van Discipline Leeuwarden 125/12
- Datum publicatie: 13-08-2013
- Datum uitspraak: 14-06-2013
- ECLI:NL:TADRLEE:2013:1
De beslissing van de voorzitter dat het verweerder vrijstond zich als advocaat van klager terug te trekkken, omdat de noodzakelijke vertreouwensband ontbrak, is juist en dient in stand te blijven.
-
ECLI:NL:TADRLEE:2013:2 Raad van Discipline Leeuwarden 89/12
- Datum publicatie: 13-08-2013
- Datum uitspraak: 14-06-2013
- ECLI:NL:TADRLEE:2013:2
Klager is niet-ontvankelijk in klacht indien te lange tijd verstreken is sedert het litigieuze handelen van de advocaat zich heeft voorgedaan, terwijl dit lange wachten niet verschoonbaar is. In het ondrhavige geval was meer dan 4 jaar gewacht.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 1701
- Pagina: 1702
- Pagina: 1703
- ...
- Pagina: 2174
- Volgende pagina zoekresultaten