Zoekresultaten 16481-16490 van de 20390 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3921 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4027/12.161

    Op basis van de stukken kan niet worden vastgesteld dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld, nu hij onbetwist heeft gesteld dat hij in overleg met klaagster de stukken in het geding heeft gebracht. Verweerder heeft voorts gemotiveerd gesteld waarom hij een bepaald stuk niet heeft overgelegd. Dit laatste valt onder de eigen verantwoordelijkheid van verweerder.   Verweerder heeft niet op een onzorgvuldige wijze zijn rechtsbijstandverlening aan klaagster beëindigd.   Klacht is kennelijk ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3902 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.3899/12.33

    Klacht dat verweerder in het B2-formulier dat hij bij de rechtbank heeft ingediend ten onrechte heeft gesteld dat hij zich in opdracht van klager onttrok aan de zaak. Verweerder heeft in het B2-formulier enkel de zakelijke vermelding opgenomen dat hij zich aan de procedure onttrok. Klacht kennelijk ongegrond; verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA3864 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3940/12.74

    Geen gronden in verzet aangevoerd anders dan een uitwerking en herhaling van de klacht. Verzet ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA3845 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4106/13.13b

    Het staat de advocaat in casu vrij het vonnis te executeren. Als zich in het kader van die executie onregelmatigheden zouden hebben voorgedaan en klagers menen dat om die reden ten onrechte aanspraak op betaling van verbeurde dwangsommen wordt gemaakt, dienen klagers zich tot de civiele executierechter te wenden. De tuchtrechter heeft geen taak bij de beantwoording van de vraag of dwangsommen al dan niet zijn verbeurd, tenzij evident zou zijn dat verweerster misbruik van recht zou maken. Dit laatste is niet gebleken.   Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3915 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4025/12.159

    Op basis van de stukken kan niet worden vastgesteld dat verweerder gedurende drie jaar verzuimd heeft om klagers zaak verder af te handelen. Verweerder heeft diverse pogingen gedaan om het vonnis te laten executeren. Toen dit verweerder niet lukte heeft hij voor klager een advocaat gezocht met relaties in Suriname. De klacht vindt dan ook geen steun in de feiten. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA3940 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3993/12.127b

    Bijstand in een cassatieprocedure. Klacht dat verweerder geen cassatiemiddel heeft ingediend inzake het niet ambtshalve toepassen door rechtbank en hof van een dwingendrechtelijke bepaling. Tegen het vonnis van de rechtbank was op dit punt in hoger beroep geen grief aangevoerd. Verweer dat geen cassatiemiddel op dit punt kon worden aangevoerd daar het vonnis van de rechtbank in zoverre in hoger beroep niet is bestreden. De voorzitter verklaart de klacht kennelijk ongegrond. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3909 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3934/12.68

    Het verzet richt zich tegen door de verweerster in haar verweerschriften opgenomen vermeende onwaarheden en irrelevante zaken, alsmede het schenden van de geheimhoudingsplicht die uit de mediationovereenkomst voortvloeit. De raad onderschrijft de beoordeling van de voorzitter. Het verzet is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA3934 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4014/12.148

    Bijstand in 2005 in een echtscheidingsprocedure. Klacht betreft de gang van zaken tijdens een comparitie op 29 juni 2005. Verwijt dat ter comparitie afspraken zijn gemaakt waardoor klaagster is benadeeld. Nevenverwijten. De klacht is ingediend 4 augustus 2011. De voorzitter wijst de klacht wegens tijdsverloop als kennelijk niet-ontvankelijk af. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3890 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3659/11.61

    Klacht dat verweerder herhaald valsheid in geschrift en fraude heeft gepleegd bij het uitbrengen van twee declaraties. De plaatsvervangend voorzitter oordeelt dat in de tuchtrechtelijke procedure geen plaats is voor feitenonderzoek met het oog op valsheid in geschrift en/of fraude daar dit slechts in een strafrechtelijke procedure zou kunnen. Klacht kennelijk ongegrond. In het verzet houdt de raad rekening met de nadere toelichting van klagers dat de klacht aldus moet worden gelezen dat verweerder gedragsregel 23 niet in acht heeft genomen. Op grond van de door verweerder ter zitting nader gegeven toelichting op de correcties in de urenoverzichten, die niet door klagers is betwist, oordeelt de raad dat niet is gebleken dat verweerder onzorgvuldig is geweest bij het opstellen van de aan klagers gezonden declaraties. Onder aanvulling van gronden wordt het verzet ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA3928 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4107/13.14

    Klacht kennelijk niet-ontvankelijk. Verweerder heeft gemotiveerd gesteld waarom hij door het lange tijdsverloop in zijn verdediging wordt belemmerd. Enerzijds beschikt verweerder niet langer over het betreffende dossier, anderzijds is het geheugen van verweerder aangetast ten gevolge van een hersenbloeding in 2008. De stelling van klager dat hij pas een klacht heeft kunnen indienen op het moment dat de cassatieprocedure was afgerond, is door klager onvoldoende gemotiveerd. Daarbij komt dat klager na het arrest van de Hoge Raad in 2010 nog ruim twee jaar heeft gewacht met het indienen van de klacht. Ook overigens is niet gebleken van overige bijzondere omstandigheden die het tijdsverloop rechtvaardigen.