Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 15871-15880 van de 21655 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:31 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 69 - 2013

    • Datum publicatie: 26-02-2014
    • Datum uitspraak: 17-02-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:31

    Het verwijt dat verweerder de belangen van klaagster onvoldoende zou hebben behartigd is te algemeen gesteld en onvoldoende onderbouwd. Zijn negatieve appeladvies is door verweerder voldoende gemotiveerd. Uit het dossier blijkt niet van excessief declareren. Dat verweerder tien uren heeft besteed aan het maken van een pleitnota rechtvaardigt deze conclusie niet. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:48 Raad van Discipline Amsterdam 14-009NH

    • Datum publicatie: 25-02-2014
    • Datum uitspraak: 20-02-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:48

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij deels niet-ontvankelijk wegens ontbreken eigen belang en deels kennelijk ongegrond. Vrijheid van handelen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:49 Raad van Discipline Amsterdam 14-004A

    • Datum publicatie: 25-02-2014
    • Datum uitspraak: 14-02-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:49

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen deken kennelijk ongegrond. Grote vrijheid deken bij inrichting onderzoek.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:47 Raad van Discipline Amsterdam 14-026A

    • Datum publicatie: 25-02-2014
    • Datum uitspraak: 20-02-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:47

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat over de bijstand en termijnbewaking van een WOTS-verzoek kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:23 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 23 - 2014

    • Datum publicatie: 19-02-2014
    • Datum uitspraak: 17-02-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:23

    Het moge zo zijn dat klaagster achteraf niet meer kan vinden in een tussen partijen getroffen regeling, Hiervan valt advocaat geen verwijt te maken. Niet gebleken dat deze heeft verzuimd de consequenties van de regeling aan klaagster voor te houden. Evenmin gebleken dat het resultaat bij het voortprocederen veel gunstiger zou (kunnen) zijn geweest. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2014:8 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-166

    • Datum publicatie: 18-02-2014
    • Datum uitspraak: 03-02-2014
    • ECLI:NL:TADRARN:2014:8

    Dekenbezwaar tegen advocaat die een cliënt X, die kort daarvoor door de rechtbank Haarlem was veroordeeld wegens –kort gezegd- grootschalige drugshandel en het witwassen van aanzienlijke geldbedragen tot (onder meer) een gevangenisstraf van 8 jaar, heeft bijgestaan in twee procedures in kort geding. Onderwerp van de kort gedingprocedures was een aandelentransactie, waarbij was overeengekomen dat Y 20% van de aandelen [naam vennootschap] N.V. te Suriname kocht van X (de cliënt van de advocaat) voor een bedrag van € 2.000.000,-. en waarbij X verklaarde de gehele koopsom te hebben ontvangen. De overdracht van de aandelen zou op een in nader overleg overeen te komen datum plaatsvinden. De raad oordeelt dat sprake is geweest van een aantal omstandigheden die de advocaat bekend waren of hadden moeten zijn en die, alle tezamen in onderling verband gezien, maken dat de advocaat had moeten onderkennen dat het hier om een zeer ongebruikelijke financiële transactie ging. De advocaat had zich – gezien het bovenstaande – moeten realiseren dat, zo er al niet in strijd met de letter van de WWFT gehandeld werd, er in ieder geval in strijd met de geest van de WWFT gehandeld werd, althans dreigde te worden. Voorts oordeelt de raad dat vast is komen te staan dat de advocaat in het tweede kort geding dat voor X is gevoerd de voorzieningenrechter heeft misleid door de woorden van de advocaat van de wederpartij te bevestigen in plaats van te antwoorden dat niet bevestigd kon worden of het juist is dat de aandelenovereenkomst waarover het kort geding handelde niet in het strafvonnis tegen X voorkwam omdat de advocaat het bewuste vonnis niet had gelezen. De raad verklaart beide onderdelen van het dekenbezwaar gegrond. Aan de advocaat wordt een voorwaardelijke schorsing van 2 maanden opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:1 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 119b/11

    • Datum publicatie: 18-02-2014
    • Datum uitspraak: 31-01-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:1

    In het algemeen mag een advocaat afgaan op de informatie die de advocaat, voor wie hij waarneemt tijdens ziekte, hem verstrekt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:2 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 119a/11

    • Datum publicatie: 18-02-2014
    • Datum uitspraak: 31-01-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:2

    Een advocaat behoort in geval van ziekte de zaak op een behoorlijke wijze over te dragen aan een andere advocaat. De waarnemer moet weten wat de stand van zaken is en wat er moet gebeuren. Klacht gegrond, maatregel berisping.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:3 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 185/12

    • Datum publicatie: 18-02-2014
    • Datum uitspraak: 31-01-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:3

    Het is een advocaat niet toegestaan informatie uit het mediationtraject aan de rechter kenbaar te maken; ook niet indien dit ten dele betrekking heeft op informatie die buiten de mediation om was besproken. Gedragsregel 12 is bij mediation niet analogisch van toepassing. Mediation kent zijn eigen regels vastgelegd in een mediationovereenkomst en daarvan kan niet worden afgeweken. Voorts mag een advocaat in beginsel afgaan op de informatie die zijn cliënt hem verstrekt. Klacht ten dele gegrond, ten dele ongegrond; maatregel waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:4 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15/13

    • Datum publicatie: 18-02-2014
    • Datum uitspraak: 31-01-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:4

    Ten behoeve van een in het buitenland wonende client moet de advocaat wel onderzoek doen naar de fiscale aftrekbaarheid van partneralimentatie. In casu is niet komen vast te staan dat de advocaat daar onvoldoende aandacht aan heeft besteed. Voorts dient een advocaat ten behoeve van zijn client voortvarend op te treden in een procedure en, indien de client zich tot een andere advocaat wendt, deze op korte termijn van informatie te voorzien. Dit klachtonderdeel is gegrond. Klacht ten dele gegrond, ten dele ongegrond, maatregel waarschuwing.