Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 15811-15820 van de 21655 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:59 Raad van Discipline Amsterdam 14-038A

    • Datum publicatie: 12-03-2014
    • Datum uitspraak: 11-03-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:59

    Voorzittersbeslissing. Klachten tegen eigen advocaat over gebrekkige communicatie en bijstand in strafzaak kennelijk ongegrond. Evenmin sprake van excessief declareren.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:43 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 47 - 2014

    • Datum publicatie: 12-03-2014
    • Datum uitspraak: 05-03-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:43

    Geen concrete fetien of omstandigheden waaruit blijkt dat klaagste niet eerder dan pas na 5 jaar haar klacht heeft kunnen indienen. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:56 Raad van Discipline Amsterdam 14-030A

    • Datum publicatie: 11-03-2014
    • Datum uitspraak: 07-03-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:56

    Voorzittersbeslissing. Klachten over advocaat wederpartij kennelijk ongegrond. Het is niet aan de tuchtrechter te oordelen over een standpunt in een civielrechtelijk geschil. Niet gebleken van onnodig grievende uitlatingen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:57 Raad van Discipline Amsterdam 14-027A

    • Datum publicatie: 11-03-2014
    • Datum uitspraak: 06-03-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:57

    “Voorzittersbeslissing klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond. Niet aannemelijk dat verweerster rol heeft gespeeld in lastercampagne tegen klaagster.”

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:5 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16/13

    • Datum publicatie: 10-03-2014
    • Datum uitspraak: 28-02-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:5

    Een advocaat is gehouden de raad van discipline naar waarheid te informeren. In het onderhavige geval had de litigieuze tekst betrekking op rechtsfiguren die weliswaar (voor een niet-jurist) enige gelijkenis vertoonden, maar juridisch verschilden, zodat niet gesteld kon worden dat verweerder niet de waarheid had gesproken. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:88 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4276/13.183

    • Datum publicatie: 06-03-2014
    • Datum uitspraak: 25-07-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:88

    De deken is niet in een positie dat hij aan een advocaat opdrachten kan geven of kan ingrijpen in zaken die zien op de behandeling van en civielrechtelijk geschil. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:100 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4261/13.168

    • Datum publicatie: 06-03-2014
    • Datum uitspraak: 02-08-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:100

    Op basis van de stukken kunnen de verweten gedragingen niet worden vastgesteld dan wel kan niet worden vastgesteld dat verweerder bij het uitoefenen van zijn taak als vereffenaar zijn taak zodanig heeft verwaarloosd of zich in die hoedanigheid zodanig heeft misdragen dat hij geacht moet worden zich te hebben schuldig gemaakt aan een handelen of nalaten dat een behoorlijk advocaat niet betaamt. Het toezicht op het optreden van de vereffenaar is een taak van de rechtbank, die de vereffenaar heeft benoemd en niet de Raad van Toezicht. De klacht is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:107 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4105/13.12c

    • Datum publicatie: 06-03-2014
    • Datum uitspraak: 26-08-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:107

    Verzetzaak. De afgelopen jaren hebben klagers een groot aantal klachten ingediend tegen verweerster en haar kantoorgenoten. Deze klachten zijn steeds niet-ontvankelijk of ongegrond verklaard. In deze zaak ziet de klacht rechtstreeks op een civiel geschil tussen partijen, waarbij voor de tuchtrechter geen rol is weggelegd. Het stond verweerster dan ook vrij, als civiele tegenpartij, om niet te reageren op brieven van klagers. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:95 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4272/13.179

    • Datum publicatie: 06-03-2014
    • Datum uitspraak: 29-07-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:95

    Ttijdens de comparitie na antwoord is een schikking is getroffen tussen partijen. Verweerster heeft onbetwist gesteld dat tijdens de zitting een tolk aanwezig was die de inhoud van het proces-verbaal voor klaagster heeft vertaald. Het proces-verbaal is vervolgens door klaagster ondertekend, zodat vast kan worden gesteld dat klaagster instemde met de inhoud van het proces-verbaal. Dat klaagster wellicht achteraf tot een ander inzicht is gekomen, leidt niet tot de gerechtvaardigde conclusie dat verweerster jegens klaagster tekort zou zijn geschoten. Dit laatste kan op basis van de stukken niet worden vastgesteld. Klacht kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:89 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4262/13.169

    • Datum publicatie: 06-03-2014
    • Datum uitspraak: 23-07-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:89

    Klager en verweerder hebben een verschillende lezing dan wel beleving van hetgeen tijdens het bemiddelingsgesprek is besproken dan wel zou worden besproken. Niet is komen vast te staan dat verweerder zich niet heeft gehouden aan hetgeen onpartijdigheid en onafhankelijkheid voor hem met zich bracht. Evenmin kan worden vastgesteld dat verweerder met zijn handelwijze het vertrouwen in de advocatuur zou hebben geschaad. klacht kennelijk ongegrond.