Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 15661-15670 van de 21655 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:123 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.4111/13.18

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 01-07-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:123

    Het betreft een verzetzaak. De raad verklaart het verzet gegrond. De raad overweegt dat een tuchtmaatregel in beginsel pas geïndiceerd is als de advocaat bij de behandeling van de zaak kennelijk onjuist optreedt en adviseert en de belangen van de cliënt daardoor worden geschaad of kunnen worden geschaad. Belangrijke zaken moeten ter voorkoming van misverstand door de advocaat schriftelijk worden bevestigd. Het niet zullen indienen van een conclusie van antwoord en het zich laten vervangen door een kantoorgenote zijn dergelijke belangrijke zaken. Niet is komen vast te staan dat verweerder klaagster hierover geïnformeerd heeft. Verweerder heeft in zoverre niet gehandeld zoals een behoorlijk advocaat betaamt. Twee klachtonderdelen verklaart de raad gegrond. Voor de overige klachtonderdelen sluit de raad aan bij de overwegingen en het oordeel van de plaatsvervangend voorzitter in diens beslissing. Voor de gegrond bevonden klachtonderdelen wordt de maatregel van enkele waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:117 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4405/13.312b

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 31-12-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:117

    Op basis van de tegengestelde verklaringen kan niet worden vastgesteld dat verweerder tuchtrechtelijk laakbaar heeft gehandeld door namens zijn cliënten het faillissement van klaagster sub 1 aan te vragen. Enige schriftelijke onderbouwing van de juistheid van de stellingen van klaagsters ontbreekt. De omstandigheid dat de rechter het verzoek tot faillietverklaring heeft afgewezen, maakt dit niet anders. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:31 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 14-04

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 14-02-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:31

    Door tijdens de mondelinge behandeling bij de raad van discipline te stellen dat er geen andere advocaat bereid was klaagster als advocaat terzijde te staan en te stellen dat er 36 uur is besteed aan de behandeling van de zaak van klaagster, heeft verweerster zich niet lasterlijk uitgelaten jegens klaagster. Daarom is de klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:51 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-150

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 16-07-2013
    • ECLI:NL:TADRARL:2013:51

    klacht tegen eigen advocaat over wijze van uren schrijven op een toevoeging kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:25 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-183

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 27-01-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:25

    Verwijt dat verweerder in een tweetal procedures voor klaagster niet naar behoren is opgetreden. In het bijzonder klaagster niet kopieën heeft gezonden van de conclusies van de wederpartij, en haar niet op voorhand in de gelegenheid heeft gesteld om zich uit te laten over de aan eigen zijde te nemen conclusies. In zoverre gegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:3 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4449/14.35

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 21-02-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:3

    In het dossier ontbreekt de schriftelijke machtiging van de tante van klager, waaruit blijkt dat zij klager gemachtigd heeft de onderhavige klacht in te dienen. Bij gebrek aan een eigen tuchtrechtelijk belang van klager en een deugdelijke schriftelijke machtiging van de tante van klager dient de klacht kennelijk niet-ontvankelijk te worden verklaard. Ten overvloede overweegt de voorzitter dat op basis van de stukken evenmin kan worden vastgesteld dat verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld jegens de tante van klager. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:84 Raad van Discipline Amsterdam 14-057A

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 21-03-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:84

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:45 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-45

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 02-09-2013
    • ECLI:NL:TADRARL:2013:45

    klacht wederpartij over het aanhangig maken van procedures namens cliënte kennelijk ongegrond, verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:25 Raad van Discipline Leeuwarden 155/12

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 09-10-2012
    • ECLI:NL:TADRLEE:2012:25

    Een advocaat mag in beginsel afgaan op de informatie van zijn cliënt betreffende een openstaande vordering op een wederpartij en laatstgenoemde sommeren tot betaling. Het is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar als achteraf blijkt dat de cliënt zich heeft vegist en de vordering reeds is betaald.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:19 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-249

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 03-02-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:19

    Verzet. Klager heeft als eerste advocaat betalingsafspraken gemaakt met de opvolgend advocaat. Klager klaagt erover dat deze afspraken niet worden nagekomen. Het verzet is ongegrond. Voorzitter heeft bij beoordeling klacht juiste maatstaf toegepast.