Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 15651-15660 van de 21655 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:2 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4453/14.39

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 21-02-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:2

    De advocaat heeft in het kader van de bemiddeling door de deken bij brief klaagster schriftelijk laten weten hetgeen zij telefonisch had bericht omtrent de beslissing haar werkzaamheden in beide dossiers te staken. Nu verweerster aan het verzoek van klaagster inhoudelijk te reageren omtrent haar reden haar werkzaamheden neer te leggen alsnog gevolg heeft gegeven, kan niet worden vastgesteld dat verweerster zich jegens klaagster tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gedragen althans is het verwijt van klaagster van onvoldoende gewicht

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:37 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-234

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 17-02-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:37

    Verzetbeslissing. Voorzitter heeft bij de beoordeling van de klacht juiste maatstaf toegepast. Het verzet heeft geen nieuwe gezichtspunten opgeleverd en is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:44 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-19

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 02-09-2013
    • ECLI:NL:TADRARL:2013:44

    klacht mbt het niet weerleggen van feiten en eigenzinnig optreden kennelijk ongegrond, verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:24 Raad van Discipline Leeuwarden 134/12

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 03-09-2012
    • ECLI:NL:TADRLEE:2012:24

    De vraag of een rechtsgeldig beroep op stuiting van de verjaring is gedaan, is voorbehouden aan de civiele rechter. De (voorzitter van de) raad is slechts bevoegd een oordeel te geven over de vraag of sprake is van een kennelijk onjuist handelen of adviseren van de advocaat. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:18 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-156

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 03-02-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:18

    Klacht tegen eigen advocaat. Klager verwijt verweerder dat hij over vertrouwelijke stukken heeft beschikt, terwijl hij daar niet over had mogen beschikken. Klager heeft niet onderbouwd om welke stukken het zou gaan. De raad heeft ook niet kunnen vaststellen dat verweerder zonder goedkeuring van klager processtukken naar de rechtbank zou hebben gestuurd. Klachten ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:40 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4273/13.180b

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 13-01-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:40

    Bezwaren over de bejegening van klagers en het gebruik van een rapport in een tegen klagers aangespannen ontruimingsprocedure. Klacht kennelijk ongegrond. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:21 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 402/13.109

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 03-02-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:21

    Beroepsfout door advocaat. Afspraken die nadien zijn gemaakt door de beklaagde advocaat niet schriftelijk vastgelegd. Klager mocht in de gegeven omstandigheden wachten met indiening van een klacht tot de omvang van de schade duidelijk was. Klacht gegrond. Maatregel: een enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:9 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4292/13.199

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 10-03-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:9

    Klacht betreffende intrekking van een hoger beroep in 2009 zonder toestemming van klager. Feiten bekend geworden eind 2011. De klacht is ingediend maart 2013. Voorzitter verklaart de klacht kennelijk niet-ontvankelijk. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:34 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4210/13.117

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 06-01-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:34

    De stelling dat klager van de beklaagde advocaat de opdrachtbevestigingen niet heeft ontvangen is op basis van de stukken niet aannemelijk geworden. Evenmin is in de gegeven omstandigheden tuchtrechtelijk verwijtbaar dat voor een betreffende zaak in hoger beroep niet opnieuw een opdrachtbevestiging is gestuurd. Voor de beklaagde advocaat waren geen gronden aanwezig om aan te nemen dat klager in aanmerking kwam voor gefinancierde rechtsbijstand. Klager had in de gegeven omstandigheden een eigen verantwoordelijkheid om de beklaagde advocaat naar behoren te informeren omtrent zijn financiële situatie. Het verwijt omtrent de wijze van declareren is ongegrond. De declaraties voldoen aan de daaraan krachtens de gedragsregels in redelijkheid te stellen eisen en klager heeft tegen deze wijze van declareren nimmer bezwaar gemaakt. Klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:15 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4289/13.196a

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 10-02-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:15

    Verweerder is opgetreden als klachtenfunctionaris naar aanleiding van klachten van klagers tegen twee kantoorgenoten (vgl. R.4289/13.196b en R.4289/13.196c). Naar aanleiding van de klacht heeft verweerder intern onderzoek gedaan en daarna klagers bericht dat zijn beslissing was dat er geen termen waren om de klacht gegrond te verklaren. Klacht kennelijk ongegrond. In het verzet oordeelt de raad dat getoetst moet worden aan de norm dat, ook wanneer een advocaat optreedt in een andere hoedanigheid dan die van advocaat, voor hem het advocatentuchtrecht blijft gelden en dat daarbij schending van schending van de norm van artikel 46 Advocatenwet sprake kan zijn indien het vertrouwen in de advocatuur wordt geschaad. Verweerder heeft, gelet op de uit het dossier kenbare feiten, ten onrechte nagelaten klagers uit te nodigen om hun standpunt toe te lichten en commentaar te geven op verweerders voorlopige bevindingen. Door dit na te laten heeft verweerder conclusies getrokken die niet door de feiten kunnen worden gedragen. Ook heeft verweerder zich meer als verdediger van zijn kantoorgenoten opgeworpen dan als klachtenfunctionaris die een zekere distantie in acht neemt. Verzet gegrond. Klacht gegrond. Enkele waarschuwing.